Skagerrak | |
---|---|
Locație | |
Țări | |
informatii generale | |
Operator | Statnett [d] și Energinet.dk [d] |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Skagerrak (sistemul de transmisie a energiei) este un sistem de transmisie a energiei de înaltă tensiune în curent continuu (HVDC ) care circulă între orașul danez Viborg și orașul norvegian Kristiansand peste strâmtoarea Skagerrak . Deținută de compania de stat norvegiană Statnett și Energinet.dk din Danemarca.
Combină sistemul energetic norvegian bazat pe hidroenergie cu sistemul energetic danez bazat pe vânt și căldură. În timpul funcționării, acest lucru permite utilizarea mai multă energie regenerabilă în mixul energetic și utilizarea mai eficientă a electricității.
Skagerrak 1 și 2, cu o capacitate de 500 MW, au intrat în funcțiune în 1976-77 (modernizat în 1993), iar Skagerrak 3 cu o capacitate de 500 MW a început să funcționeze în 1993 (modernizat în 2014).
Lungimea sistemului Skagerrak 1-3 este de 240 km (113 km de linie aeriene și 127 km de cablu submarin), lungimea sistemului Skagerrak 4 este de 244 km (104 km de linie aeriene și 140 km de cablu submarin).
Capacitatea sistemului - 1700 megawați (MW): Skagerrak 1-2 - 500 MW, Skagerrak 3 - 500 MW, Skagerrak 4 - 700 MW.
Stâlp | Tensiune AC | tensiune DC |
---|---|---|
1-2 | 300 kV (Kristiansand), 150 kV (Viborg) | 250 kV |
3 | 300 kV (Kristiansand), 400 kV (Viborg) | 350 kV |
patru | 400 kV (Kristiansand), 400 kV (Viborg) | 500 kV |
Părțile supraterane ale sistemului, atât în Norvegia, cât și în Danemarca, utilizează linii aeriene pentru a transmite energie electrică către stațiile de conversie.
Nu departe de orașul Aggersund (Danemarca), strâmtoarea cu același nume era străbătută de o linie aeriană pe stâlpi de 70 de metri (în anii 1970 aceștia erau cei mai înalți stâlpi de linii electrice de curent continuu din Europa) cu deschideri de 470 de metri. Această linie a fost înlocuită ulterior cu un cablu submarin.
Pe un cablu submarin atât de lung, transmisia AC nu ar fi fost fezabilă, deoarece capacitatea prea mare a cablului ar fi generat mai multă putere reactivă , iar sistemele de alimentare din Norvegia și Iutlanda nu erau sincrone.
Factorul de pierdere a transmisiei este de 4% [1] .