| Oscar Slater | |
|---|---|
| Engleză Oscar Joseph Slater | |
| Oscar Slater, deținut la închisoarea Peterhead, 1909 | |
| Numele la naștere | limba germana Oskar Josef Leschziner |
| Data nașterii | 8 ianuarie 1872 |
| Locul nașterii | Germania |
| Data mortii | 31 ianuarie 1948 (76 de ani) |
| Cetățenie | Marea Britanie |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Oscar Joseph Slater ( născut Oscar Joseph Slater ; 8 ianuarie 1872 - 31 ianuarie 1948 ) a fost un cetățean britanic, victima unei erori judiciare care a avut loc în Anglia în 1908 și a durat până în 1927 . Evreul Oscar Joseph Slater (născut în Germania) a fost acuzat că a ucis-o pe reclusa Marion Gilchrist, în vârstă de 82 de ani. Poate că cazul ar fi rămas necunoscut dacă Arthur Conan Doyle nu i-ar fi acordat atenție , care a lansat o amplă campanie de presă în sprijinul acuzatului.
Domnișoara Marion Gilchrist, în vârstă de 82 de ani, locuiește de mult timp în Glasgow . Era un pustnic; singura persoană cu care a interacționat a fost tânăra ei servitoare, Helen Lambie. Pe 21 decembrie 1908, Helen a părăsit casa pentru a cumpăra un ziar de seară. A fost plecată pentru mai puțin de zece minute [1] . Domnișoara Gilchrist fusese bolnavă de mult timp și se asigura întotdeauna că ușa dublă din față era încuiată bine. Pentru a deschide ușa, a folosit un dispozitiv special - un fir lung care venea de la încuietoarea ușii către apartamentul ei de la etajul doi. Întorcându-se cu ziarul, Helen îl văzu pe Arthur Adams, un chiriaș agitat de la parter, la ușa domnișoarei Gilchrist. El a explicat că a auzit ceva zgomot în apartamentul vecinului, apoi o bufnitură. O sună pe domnișoara Gilchrist și, fără să aștepte un răspuns, Adams urcă la etaj.
Helen deschise ușa cu cheia. Tocmai când erau gata să intre, un bărbat necunoscut a ieșit din camerele interioare. I-a împins pe neașteptate pe Helen și pe Adams și a fugit. Servitoarea și tânăra vecină au intrat cu prudență în apartament. Domnișoara Gilchrist stătea întinsă în fața șemineului din sufragerie, acoperită cu un covor. Capul i-a fost zdrobit. Colecția de bijuterii a domnișoarei Gilchrist, evaluată la peste 3.000 de lire sterline, s-a dovedit a fi aproape intactă. Nu lipsea decât o broșă cu diamant în valoare de aproximativ cincizeci de lire. Dar cutia cu hârtii era deschisă, cu conținutul împrăștiat, de parcă ar fi căutat un fel de hârtie. Adams a alergat la poliție, în timp ce Helen s-a grăbit la casa doamnei Margaret Birrell, nepoata domnișoarei Gilchrist. Acolo, servitoarea a spus că l-a recunoscut pe ucigaș. Din anumite motive, doamna Birrell a certat-o.
Poliția a făcut presiuni publice pentru a-l aresta pe făptuitor. A existat o singură versiune - ucigașul este evreul Oscar Joseph Slater, în vârstă de 36 de ani, care a plecat în America . Argumentul în favoarea vinovăției lui Slater a fost că suspectul a promis broșa cu diamant ucisă, care valorează la fel de mult ca și cea furată. A făcut asta înainte de a pleca în America pe un transatlantic, împreună cu amanta sa franceză. La New York , la cererea englezilor, Slater a fost imediat arestat si dus la Glasgow . S-a dovedit că broșa pe care Slater a amanetat-o îi aparținea de mulți ani și a fost gajată cu trei săptămâni înainte de crimă. Cu toate acestea, poliția a ignorat această împrejurare. Slater era singurul suspect. Slater avea un alibi, care putea fi confirmat de amanta și de servitoarea lui. Cu toate acestea, poliția a refuzat să ia în considerare acest lucru.
Oscar Slater s-a născut la 8 ianuarie 1872 în orașul Opole din Silezia Superioară. În jurul anului 1893 , scăpând de serviciul militar, a plecat la Londra, unde a lucrat ca casa de pariuri. În 1899 s-a mutat la Edinburgh și în 1901 la Glasgow. Slater a pretins că a fost profesor de gimnastică și dentist , dar era cunoscut de poliție ca un proxeneț și un gangster care se ocupa cu hoți, hoți și bunuri furate. Cu toate acestea, Slater nu a fost judecat înainte de a fi acuzat de uciderea lui Marion Gilchrist.
În 1909, Oscar Slater a fost găsit vinovat de majoritatea juriului și condamnat la moarte . Judecătorul Slater Charles John Guthrie a depus o petiție de modificare a sentinței, care a fost semnată de 20.000 de persoane [2] . Cu două zile înainte de execuție, pedeapsa a fost schimbată în închisoare pe viață .
Arthur Conan Doyle a primit scrisori de ajutor în număr mare. Rareori le-a răspuns. În 1906, a obținut achitarea lui George Edalji , un avocat din Birmingham , de origine indiană, care fusese condamnat la 7 ani pentru uciderea cailor domestici. Conan Doyle a scris un pamflet despre nevinovăția avocatului și a reușit să convingă instanța să reconsidere cazul și să-l achite pe Edalji.
Conan Doyle a aflat de cazul Slater în timp ce era în arest preventiv. „ Când m-am familiarizat cu faptele, mi-am dat seama că această persoană nefericită a avut aceeași atitudine față de crimă ca și mine ”, a scris Conan Doyle în autobiografia sa despre cazul Slater. Conan Doyle a scris pamfletul The Oscar Slater Case, în care a susținut o serie de argumente despre nevinovăția lui Slater. În ciuda caracterului persuasiv al argumentelor sale, nu a fost posibil să se realizeze o revizuire a cazului Slater. Conan Doyle a lansat o campanie de presă agresivă. În cele din urmă, s-a dispus o anchetă oficială a guvernului. Dar nimic nu s-a intamplat. Abia în noiembrie 1927, la 18 ani de la condamnarea lui Slater, acesta a fost eliberat. A fost programată un nou proces. În iulie a anului următor, a fost grațiat (nu a fost niciodată reabilitat) și a primit despăgubiri de 6.000 de lire sterline. În timpul celui de -al doilea război mondial , Slater, ca străin, a fost internat. A murit în 1948 , la vârsta de 72 de ani.
Investigațiile ulterioare nu au scos nimic. Helen Lambie nu a spus pe cine, așa cum a spus mai devreme, a recunoscut în bărbatul care a fugit din apartament.
Mulți erau convinși că ucigașul este o persoană cunoscută în oraș cu care poliția nu a vrut să se implice. Conan Doyle nu și-a exprimat niciodată suspiciunile public, dar cu puțin timp înainte de moartea sa a declarat că știe cine este cu adevărat ucigașul: „ Poliția l-a acoperit pe acest om pentru că era un cetățean cunoscut care, dintr-un motiv oarecare, își dorea foarte mult să ajungă la domnișoara. Actele personale ale lui Marion.Gilchrist. A scăpat de pedeapsă, dar pentru mine este mult mai important ca inocentul să fie în libertate .” Uciderea lui Marion Gilchrist rămâne nerezolvată până astăzi.