Pedeapsa cu moartea în Marea Britanie a fost folosită din momentul formării statului până la mijlocul secolului al XX-lea - ultima execuție a avut loc în Regatul Unit în 1964. În 2003, Regatul Unit a ratificat Protocolul 13 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului , care interzice complet pedeapsa cu moartea.
În 1688, în Anglia existau mai puțin de 50 de crime pedepsite cu moartea, iar până în 1776 numărul acestora creștea la aproape 200 [1] . „ Codul sângelui ”, așa cum se numește legea penală britanică de la începutul secolului al XIX-lea, era extrem de crud și prevedea pedeapsa cu moartea pentru aproximativ 220-230 de infracțiuni diferite, printre care, de exemplu, furtul de napi, vătămarea peștilor. în iazuri, fiind în pădure deghizat sau cu arme. Sunt cazuri când copii de șapte ani au fost condamnați la moarte pentru furt. Cercetătorii cred că o cruzime atât de incredibilă a legilor britanice din acea vreme s-a datorat revoluției industriale și urbanizării, care au dus la îmbogățirea unei părți a populației și la sărăcirea simultană a celeilalte. Odată cu dezvoltarea rapidă a orașelor, s-a răspândit sărăcia și criminalitatea, singurul mijloc eficient de combatere care, înainte de crearea primelor unități de poliție în 1829, era considerat pedeapsa cu moartea [2] . Execuțiile publice au fost considerate un spectacol interesant și au atras un număr mare de spectatori.
Din 1808 a început un lung proces de reformare a „Codul sângeros”, inițiat de procurorul general al „guvernului tuturor talentelor” Samuel Romilly . Treptat, numărul infracțiunilor pentru care execuțiile a scăzut, iar în 1861 s-au efectuat doar execuții pentru crimă, înaltă trădare, incendierea deliberată a docurilor și piraterie [2] . În 1868, execuțiile publice au fost desființate [3] , iar în 1908 vârsta minimă la care puteau fi condamnați la moarte a fost stabilită la 16 ani [4] .
Dacă simplul fapt de a lua viața unei persoane de către alta este considerat o infracțiune gravă, atunci ideea de a executa pe cineva este pur și simplu incompatibilă cu prima. Dar, de asemenea, deși cu toții ne dorim ca sistemul de justiție să nu greșească niciodată, astfel încât persoana care este condamnată să fie într-adevăr vinovat, uneori sistemul de justiție face greșeli, iar atunci când o persoană este condamnată la moarte, nu există nicio modalitate de a fixa pedeapsa.
— Harriet Garman , liderul Partidului Laburist [5]O altă atitudine față de pedeapsa cu moartea în Marea Britanie a fost după Holocaustul celui de-al Doilea Război Mondial. În 1948, a fost înființată o Comisie Regală specială pentru a studia problematica pedepsei cu moartea, iar treptat sistemul de legislație penală a statului a început să sufere modificări [6] .
În 1965, a fost adoptată o lege conform căreia, în Regatul Unit, cu excepția Irlandei de Nord , aplicarea pedepsei cu moartea pentru omor a fost suspendată temporar timp de cinci ani. În 1969, această normă a fost aprobată ca una permanentă. În Irlanda de Nord, pedeapsa cu moartea pentru omor a fost abolită abia în 1973, dar de fapt nimeni nu a fost executat acolo din 1961 [6] .
Pedeapsa capitală a fost abolită treptat pentru alte infracțiuni: pentru incendiere în șantierul naval regal în 1971, pentru spionaj în 1981, pentru piraterie, trădare și rebeliune în 1998 [7] . Potrivit estimărilor, din 1735 până în 1964, în Marea Britanie au fost executate aproximativ 12 mii de oameni [3] .
Execuții recente [3] :
La 27 ianuarie 1999, Regatul Unit a semnat Protocolul 6 al Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale [8] [9] , care impune abolirea pedepsei cu moartea, cu excepția posibilității statului de a prevăd în legislația sa pedeapsa capitală „pentru fapte săvârșite în timp de război sau cu amenințarea iminentă de război” [10] . La 1 februarie 2004, conform Protocolului 13 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului [8] [11] , ratificat la 10 octombrie 2003, Regatul Unit a abolit „pedeapsa cu moartea în toate împrejurările”.
Dacă vrem să facem vreun progres în civilizația lumii noastre, trebuie să luăm decizii nu bazate pe sondaje de opinie, ci pe ceea ce funcționează. Și pedeapsa cu moartea nu funcționează.
— Paul Flynn, parlamentar britanic [5]Conduse de crime și erori judiciare importante, discuțiile despre reintroducerea pedepsei cu moartea în societatea britanică nu s-au oprit din ziua în care aceasta a fost abolită. Potrivit unui sondaj realizat în 2011, 65% dintre britanici susțin reluarea pedepsei cu moartea pentru omor [12] . În același timp, toate forțele politice de conducere ale statului se opun execuțiilor, argumentând poziția lor, în special, prin faptul că aceasta este departe de a fi cea mai eficientă modalitate de combatere a infracțiunilor grave [5] .
Potrivit statisticilor ONU, în Europa, unde majoritatea țărilor au abolit pedeapsa cu moartea, numărul crimelor este mult mai mic decât în Africa și America, unde se efectuează execuții. La rândul său, Regatul Unit are una dintre cele mai scăzute rate de omucidere intenționate din Europa - 1,2 la 100.000 de locuitori în 2011. [13]
| parte a lumii | % din numărul total de execuții din lume (2010) [14] |
numărul de execuții la 100.000 de locuitori (2010) [14] |
|---|---|---|
| Africa | 36% | 17.4 |
| America | 31% | 15.5 |
| Asia | 27% | 3.1 |
| Europa | 5 % | 3.5 |
| Oceania | 0,3% | 3.5 |
Forma tradițională de executare a pedepsei cu moartea în Marea Britanie era spânzurată . În secolele XVI-XVIII, decapitarea a fost folosită pentru nobilimi, ereticii și femeile vinovate de uciderea soților lor erau arse, iar pentru trădare erau prevăzute, spânzurarea, eviscerarea și stropirea [15] .
Executarea lui Jane Gray
Executarea Mariei Stuart
| Țări europene : pedeapsa cu moartea | |
|---|---|
| State independente |
|
| Dependente |
|
| State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
| 1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia. | |