Snyder, Timothy

Timothy Snyder
Engleză  Timothy Snyder
Data nașterii 18 august 1969( 18.08.1969 ) [1] [2] [3] (în vârstă de 53 de ani)
Locul nașterii
Țară
Sfera științifică istoria , istoria Europei de Est [d] , Studiile Holocaustului [d] și Europa Centrală
Loc de munca
Alma Mater
Grad academic doctorat ( 1995 )
Premii și premii Premiul Hannah Arendt ( august 2013 ) Premiul Ralph Waldo Emerson [d] ( 2011 ) Bursa Marshall Premiul Fondului Antonovich Premiul George Louis pentru bere [d] ( 2003 ) Premiul de carte Leipzig pentru contribuția la înțelegerea europeană ( 2012 ) Bursa Guggenheim ( aprilie 2017 ) Premiul Fundației poloneze pentru știință ( 2018 ) Premiul Vize-97 [d] ( 2015 )
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Timothy David Snyder ( ing.  Timothy David Snyder ; născut la 18 august 1969 [1] [2] [3] , Ohio ) este un istoric și profesor american la Universitatea Yale . Este specializat în istoria Europei de Est și, în special, a Ucrainei, Belarusului, Lituaniei, Poloniei și Rusiei în timpurile moderne. El scrie despre problemele naţionalismului , totalitarismului şi Holocaustului .

Membru al Consiliului American pentru Relații Externe .

Biografie

A studiat la Brown University (1987-1991) și la Oxford University (1991-1995).

Și-a luat doctoratul în 1997 la Oxford . A lucrat la Centrul Național de Cercetare Științifică (CNRS, Franța în 1994-1995), precum și la Institutul de Științe Umane din Viena (Institut für die Wissenschaften vom Menschen).

Profesor la Universitatea Yale .

Lucrările lui Snyder au fost publicate în engleză, poloneză, germană, rusă, ucraineană, lituaniană, cehă, franceză, slovacă, belarusă și spaniolă.

Familie

Soția lui Marcy Shore  este profesor asociat de istorie la Universitatea Yale. Doi copii.

Lucrări selectate

Monografii

Publicații în colaborare

Secțiuni în lucrări colective

Articole în reviste științifice

Articole în reviste generale

Vizualizări

Putinism

În The Road to Unfreedom , Snyder susține că guvernul lui Vladimir Putin este autoritar și folosește idei fasciste în retorica sa [4] . În decembrie 2018, în timpul unei discuții cu colegul istoric est-european John Connelly , Snyder a numit-o schizofascism [5] :

Ideile fascismului au venit în Rusia la trei generații după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, când rușii nu și-au putut imagina fasciști. Educația sovietică a prezentat războiul ca pe o luptă împotriva fascismului, în care Rusia era de partea binelui și lupta împotriva naziștilor. Astfel, există o situație ciudată pe care eu o numesc „schizofascism”, adică oamenii care, fără îndoială, sunt fasciști îi numesc pe alții fasciști.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Ideile fasciste au venit în Rusia într-un moment istoric, la trei generații după cel de-al Doilea Război Mondial, când rușilor le este imposibil să se considere fasciști. Întregul sens al războiului în educația sovietică a fost ca o luptă antifascistă, unde rușii sunt de partea binelui și fasciștii sunt dușmanul. Așadar, există această afacere ciudată, pe care o numesc în carte „schizo-fascism”, în care oamenii care sunt ei înșiși fără ambiguitate fasciști se referă la alții ca fiind fasciști.

În mai 2022, Snyder a publicat un articol în The New York Times , unde a numit direct Rusia „stat fascist” [6] [7] .

Există o dezbatere în desfășurare - adesea amară - despre ceea ce se află în centrul fascismului. Și totuși, Rusia de astăzi îndeplinește majoritatea criteriilor asupra cărora cercetătorii tind să fie de acord. Are un cult al unui anumit lider - Vladimir Putin. În Rusia, există un cult al morților, construit în preajma celui de-al Doilea Război Mondial. Ea are un mit despre epoca de aur a măreției imperiale rămase în trecut, care trebuie restabilită prin violența vindecătoare, și anume războiul sângeros din Ucraina.
<...>
Un călător în timp care a sosit astăzi din anii 1930 ar recunoaște cu ușurință regimul fascist din regimul lui Putin. Simbolul Z, procesiuni populare, propagandă, ideea războiului ca act de curățare a violenței, gropi comune din jurul orașelor ucrainene - toate acestea nu lasă loc de îndoială. Războiul din Ucraina nu este doar o întoarcere la baza tradițională fascistă, ci și o recreare a practicilor și retoricii tradiționale fasciste. Alte națiuni există pentru a le coloniza. Rusia nu este de vină pentru nimic din cauza trecutului său glorios. Existența Ucrainei este rezultatul unei conspirații internaționale. Singurul răspuns posibil este războiul.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Oamenii nu sunt de acord, adesea vehement, cu privire la ceea ce constituie fascismul. Dar Rusia de astăzi îndeplinește majoritatea criteriilor pe care oamenii de știință tind să le aplice. Are un cult în jurul unui singur lider, Vladimir Putin. Are un cult al morților, organizat în preajma celui de-al Doilea Război Mondial. Are un mit al unei epoci de aur trecute a măreției imperiale, care urmează să fie restaurată printr-un război al violenței vindecătoare - războiul criminal asupra Ucrainei.

<<...>

Un călător în timp din anii 1930 nu ar avea nicio dificultate să identifice regimul Putin ca fiind fascist. Simbolul Z, mitingurile, propaganda, războiul ca act de curățare a violenței și gropile de moarte din jurul orașelor ucrainene fac totul foarte clar. Războiul împotriva Ucrainei nu este doar o întoarcere la câmpul de luptă tradițional fascist, ci și o întoarcere la limba și practica tradițională fascistă. Alți oameni sunt acolo pentru a fi colonizați. Rusia este nevinovată din cauza trecutului său străvechi. Existența Ucrainei este o conspirație internațională. Războiul este răspunsul.

Evaluări

Critica științifică

Într-o recenzie a cărții lui Snyder Bloodlands  : Europe Between Hitler and Stalin, istoricul Richard Evans critică punctul de vedere al lui Snyder despre originile și implementarea politicii de ucidere în masă a evreilor, pe care Snyder o vede ca o răzbunare pentru eșecurile germane, lângă Moscova, în decembrie 1941. De asemenea, Evans îl critică pe Snyder pentru că a supraestimat numărul victimelor poloneze din mâna lui Stalin și Hitler și pentru că a folosit greșit poveștile unor victime specifice ale foametei, represiunii și Holocaustului ca „sentimentalism artificial” [8] .

În recenzia sa asupra cărții „Bloody Lands” A. Weiner a remarcat că, fiind un om de știință care nu este specialist în Germania nazistă și URSS, T. Snyder în cartea sa se bazează aproape în întregime pe concluziile și argumentele lui alți oameni de știință, dar în același timp propriile sale afirmații pun sub semnul întrebării toată literatura pe acest subiect care a precedat această carte a lui. Declarațiile generale ale lui T. Snyder cu privire la cooperarea Germaniei naziste și URSS și faptul că s-au susținut reciproc pe teritoriul considerat de autor, pe care l-a numit „Țările sângeroase”, precum și cadrul cronologic, conform definiția recenzorului, „nu sunt altceva decât presupuneri nedovedite și fructe ale agendei personale a autorului, nu dovezi istorice” [9] .

Dan Michman , considerând ambițioasă cartea lui T. Snyder „Bloody Lands”, afirmă că nu conține noi dovezi și noi argumente. Printre altele, recenzentul notează că autorul tinde să dea la maximum un număr mare de victime, inclusiv cifre nesigure sau controversate [10] .

Specialistul în Holocaust și alte crime de război ale Germaniei naziste, profesorul Omer Bartov , a numit și cartea lui Snyder „Bloody Lands” ambițioasă. El a remarcat, de asemenea, tendința lui Snyder de a împinge numărul uriaș de victime la maximum și „nu se poate împaca cu renumita lipsă de încredere și dezbaterea unor astfel de cifre” . Potrivit lui Bartov, cartea nu conține nici dovezi noi, nici argumente noi, dar, cu toate acestea, este acoperită pe scară largă în presă și tradusă în mai multe limbi [11] .

Potrivit lui P. A. Rudling, scopul și obiectivele Pământului Negru: Holocaustul ca istorie și avertisment sunt ambițioase .  Constatând că este politizat, recenzentul găsește de remarcat faptul că coperta din spate conține, neobișnuit pentru cărțile din istoria Europei de Est, avizul foștilor consilieri de securitate națională a SUA și al secretarului de stat. În general, după cum a remarcat P. A. Rudling, direcția cărții se adresează unui public non-academic, iar afirmațiile generalizatoare conținute în ea mistifică subiectul și denaturează de fapt starea științei. Ultimul capitol este cel mai politizat, în care, în special, se susține că președintele rus V.V. Putin, în raport cu Ucraina, acționează ca un distrugător al statului cu o doctrină de politică externă a lui în fruntea populației populiste, fasciste și forțe neonaziste din Europa, cu scopul de a distruge Uniunea Europeană, care este cea mai pașnică și mai prosperă ordine a începutului de secol al XXI-lea etc. [12]

Istoricul A.V. Golubev consideră că cărțile „Țări sângeroase” și „Cernoziom” au fost scrise în genul revelației conspirației și întruchipează „o înțelegere moralistă a istoriei, în care istoria sovietică/rusă nu poate fi considerată ca o experiență istorică valoroasă în sine, ci nu poate servi decât ca avertisment politic » [13] .

Profesor de Studii Holocaustului la Universitatea din Manchester J.-M. Dreyfus (Ph.D.) a declarat că cartea „Pământul Negru” i-a dezamăgit pe istoricii Holocaustului, primind recenzii destul de restrânse, dar în general negative. În ciuda inventivității lui T. Snyder, puțini oameni au fost convinși de numeroasele subteze din cartea sa [14] .

A. I. Miller a afirmat că cărțile lui T. Snyder „Bloody Lands” și „Black Earth” au primit o evaluare negativă din partea istoricilor profesioniști, care au remarcat în ele un număr mare de erori de fapt și interpretări tendențioase. Din punct de vedere al cercetării, T. Snyder nu a afirmat nimic nou în aceste cărți, iar PR-ul lor are ca scop introducerea în conștiința publică a țărilor europene echivalarea comunismului cu nazismul. Cărțile „Bloody Lands” și „Black Earth” au primit note jurnalistice mari, dar autorul lor și-a pierdut reputația profesională. În cuvintele lui A. I. Miller, „un profesor de istorie s-a transformat într-un guru chiar sub ochii noștri” [15] .

Istoricul francez Jacques Semelin a numit cartea „Bloody Lands: Europe between Hitler and Stalin” una dintre acele cărți care „ne schimbă viziunea asupra unei anumite perioade a istoriei” [16] .

Savantul american în Holocaust Wendy Lower a numit cartea o „sinteză magistrală” [17] .

Savantul est-european John Connelly a numit cartea „un studiu de cel mai înalt calibru” [18] , în timp ce savantul Holocaust Christopher Browning a numit lucrarea lui Snyder „uimitoare” [16] .

Alte evaluări

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Leidse Hoogleraren  (olandeză)
  2. 1 2 Timothy Snyder // Arhiva de arte plastice - 2003.
  3. 1 2 Timothy Snyder // Munzinger Personen  (germană)
  4. Drumul spre nelibertate de Timothy Snyder | PenguinRandomHouse.com:  Cărți  ? . PenguinRandomhouse.com . Preluat la 14 ianuarie 2019. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  5. Public Thinker: Timothy Snyder on Russia and "Dark Globalization" , Public Books  (7 decembrie 2018). Arhivat din original pe 9 ianuarie 2021. Preluat la 21 mai 2022.
  6. Ar trebui să o spunem. Rusia este fascistă . Preluat la 20 mai 2022. Arhivat din original la 19 mai 2022.
  7. „Trebuie să o spunem cu voce tare: Rusia este un stat fascist” Așa spune Timothy Snyder, istoric american, autor de cărți despre fascism și totalitarism. Iată textul său pentru The New York Times . Preluat la 22 mai 2022. Arhivat din original la 22 mai 2022.
  8. Richard J. Evans (2010). — Cine îşi aminteşte de polonezi? Arhivat pe 10 august 2016 la Wayback Machine . London Review of Books 32(21): 21-22. Recuperat în august 2013.
  9. Weiner A. Timothy Snyder. Bloodlands Europa între Hitler și Stalin. New York: Basic Books, 2010, xix + 524 p.  (engleză)  // Cahiers du monde russe . — Paris: Ed. de l'EHESS, 2012. - Vol. 53 , nr. 4 . - P. 684-691 . — ISSN 1777-5388 . Arhivat din original pe 11 februarie 2022.
  10. Dan Michman Bloodlands: Europa dintre Hitler și Stalin. De Timothy Snyder. New York: Basic Books, 2010. xix, 524 p.  (Engleză)  // Slavic Review . - Cambridge University Press , 2011. - Vol. 70 , iss. 2 . - P. 424-428 . — ISSN 0037-6779 . Arhivat din original pe 26 iunie 2021.
  11. Bartov O. Bloodlands: Europa între Hitler și Stalin. De Timothy Snyder. New York: Basic Books, 2010. xix, 524 p. note. Bibliografie. index. Hărți  (engleză)  // Revista slavă . - Cambridge University Press , 2011. - Vol. 70 , iss. 2 . - P. 424-428 . — ISSN 0037-6779 . Arhivat din original pe 22 mai 2022.
  12. Rudling PA Black Earth: The Holocaust as History and Warning. De Timothy Snyder. New York: Tim Duggan Books, 2015. xiii, 463 p.  (Engleză)  // Slavic Review . - Cambridge University Press , 2016. - Vol. 75 , iss. 4 . - P. 1004-1005 . — ISSN 0037-6779 . Arhivat din original pe 11 februarie 2022.
  13. Golubev A.V. Teorii populare ale conspirației. Editor: Snyder T. Bloodlands: Europa între Hitler și Stalin. New York: Basic Books, 2010; Snyder T. Pământul Negru: Holocaustul ca istorie și avertisment. New York: Tim Dugan Books, 2015 Arhivat 6 martie 2019 la Wayback Machine // Historical Expertise. 2016. Nr 4. P. 165-174.
  14. Dreyfus J.-M. Terre noire. L'Holocaust, et pourquoi il peut se repeter. Timothy Snyder. Paris, Gallimard, 2016, 608 pagini  (fr.)  // Politique étrangère . - Institut français des relations internationales , 2017. - Vol. 82, nr . 2 . - P. 188-189. — ISSN 1958-8992 .
  15. Miller A.I. Politica memoriei în Europa post-comunistă și impactul acesteia asupra culturii europene a memoriei  // Politia: Analiză. Cronică. Prognoza. — M. : Izd-vo INION RAS , 2016. — Nr 1 (80) . - S. 117-118 . — ISSN 2587-5914 .
  16. ↑ 1 2 Profeția sumbră a lui Timothy Snyder . Cronica învăţământului superior (12 aprilie 2019). Preluat la 16 aprilie 2019. Arhivat din original la 9 ianuarie 2021.
  17. Lower, Wendy (9 mai 2011). „Țările de sânge: Europa între Hitler și Stalin” . Jurnalul de cercetare a genocidului . 13 (1-2): 165-167. DOI : 10.1080/14623528.2011.561952 . Arhivat din original pe 21.05.2022 . Preluat 2022-05-21 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  18. Connely, John (26 septembrie 2011). „Timothy Snyder, Bloodlands: Europa între Hitler și Stalin” . Jurnalul de cercetare a genocidului . 13 (3): 313-352. DOI : 10.1080/14623528.2011.606703 . Arhivat din original pe 21.05.2022 . Preluat 2022-05-21 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  19. Daniel Lazăr. Minciuni de Timothy Snyder Arhivat pe 11 august 2016 la Wayback Machine
  20. Marlene Laruelle. Poate Rusia chiar să fie considerată „fascistă”? Comentarii la publicația lui Timothy Snyder Arhivată 25 decembrie 2018 la Wayback Machine

Literatură

Link -uri