| Uniunea Social Democrată a Muncitorilor și a Micilor Deținători din Finlanda | |
|---|---|
| Fondat | 1959 |
| desfiintat | 1973 |
| sigiliu de partid | „Päivän Sanomat” („Päivän Sanomat”) |
Uniunea Social Democrată a Muncitorilor și a Micilor Proprietari ( SDSMZ , Fin. Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto , TPSL ) este un partid politic socialist din Finlanda care a existat între 1959-1973. A apărut ca o facțiune de stânga a Partidului Social Democrat din Finlanda , condusă de Emil Skog și Aarre Simonen. Skog a fost fost președinte al SDPF și a intrat într-o dispută cu președintele în exercițiu Väinö Leskinen . Partidul a fost reprezentat în parlament în 1959-1970, dar influența sa a început să scadă și a fost dizolvat: majoritatea membrilor săi au revenit în rândurile social-democraților, restul au înființat Partidul Socialist Muncii. De regulă, locul său în spectrul politic a fost determinat între partidele social-democrat și comunist din Finlanda (și „frontul larg” al acesteia din urmă, Uniunea Democrată a Poporului Finlandei ).
Crearea SDSMZ în 1959 a fost rezultatul unei alte scindări a curentului de stânga din SDPF, care a avut loc după câțiva ani de luptă intrapartid. SDSMZ a menținut platforma partidului SDPF până în 1967, subliniind că liderii social-democrați de dreapta nu au aderat la propriul program de partid.
Principalul motiv al dezacordului a fost că conducerea partidului SDPF, în special Väinö Tanner și Väinö Leskinen, intenționau să dezvolte SDPF către un „partid general” atractiv pentru toate clasele societății. Dimpotrivă, Uniunea Social Democrată a Muncitorilor și Micilor Agricultori din Finlanda, după cum sugerează și numele, a dorit ca social-democrația să continue să reprezinte clasele muncitoare - muncitori și micii fermieri [1] . Leskinen dorea să coopereze cu dreapta, politicile sale economice erau conservatoare și deflaționiste, în special, a criticat subvențiile agricole. Dimpotrivă, fracțiunea Skog a urmat o linie de cooperare cu stânga și Uniunea Țăranilor în guvernele de front popular ( kansanrintamahallitus ), precum și dependența de sindicate.
Surse sovietice au subliniat că opoziţia de stânga a fost exclusă din rândurile SDPF pentru că s-a pronunţat împotriva cursului reacţionar, antisovietic, al liderilor partidului de dreapta. Pe de altă parte, Heikki Laavola a scris că controversa nu a fost atât de mult despre diviziunea ideologică dintre dreapta și stânga; conducătorii ambilor: Tanner, Leskinen, Skog și Simonen - au fost remarcați anterior în activități anticomuniste . Cu toate acestea, Tanner a fost condamnat (sub presiunea Uniunii Sovietice) ca responsabil pentru continuarea războiului cu URSS în 1941-1944 și, prin urmare, el, în calitate de lider al SDPF, era inacceptabil pentru sovietici.
Despărțirea a fost însoțită de o scindare a societăților și sindicatelor asociate cu social-democrații. SDSMZ după divizare s-a bucurat de influență în sindicate, mișcarea sportivă a femeilor și a muncitorilor. Reprezentanții săi au dominat principalul sindicat al țării - Organizația Centrală a Sindicatelor Finlandeze - precum și în organizațiile de tineret și de femei. Chiar și în Federația Sportivă a Muncitorilor Social-Democrați, oamenii lui Skog câștigau avantajul - conducerea SDPF dorea ca aceasta să se alăture federației sportive de dreapta pentru a se califica la Jocurile Olimpice , iar fracțiunea de stânga a numit o astfel de mișcare „burgheză”. ".
SDSMZ a avut 13-15 reprezentanți din 200 în parlament după divizarea din 1959. La alegerile parlamentare din 1962, sindicatul a primit doar două mandate, la alegerile din 1966 , colaborând cu DSNF, a câștigat 2,6% și a deținut șapte reprezentanți, dar a renunțat în final din parlament la sfârșitul anului 1970 . Este de remarcat faptul că SDSMZ a cooperat cu președintele deosebit de influent Urho Kekkonen și a fost un partener junior reprezentat de un ministru în cabinetele de coaliție ( Karjalainen I, Paasio I, Koivisto I).
În 1963, SDPF și-a schimbat cursul, astfel încât bunele relații cu Kekkonen și URSS au devenit o nouă prioritate, eliminând astfel o cauză semnificativă de dezacord cu SDSMZ. Skog însuși s-a întors la SDPF în 1965. SDSMZ s-a radicalizat și a devenit mai pro-sovietic. La congresul din 1967, a fost adoptat un program de partid independent, menținând relații de prietenie cu URSS și urmărind o „politică activă de pace” de către Finlanda (în special, convocarea unei conferințe privind securitatea europeană ).
După ce a pierdut sprijinul în masă, Uniunea, după eșecul alegerilor din 1970 și 1972, a fost exclusă din registrul partidelor și apoi dizolvată în 1973. Decizia a fost luată în decembrie 1972, când consiliul SDSMZ a votat cu 10 la 3 în favoarea revenirii la SDPF [2] . Principalii ideologi ai apropierii au fost Uuno Nokelainen, președintele Uniunii, și Kalevi Sorsa din partea SDPF. O facțiune minoritară, inclusiv Simonen și alți foști deputați, a format Partidul Socialist Muncii, care a devenit apoi parte din DSNF, Alternativa Democrată și Uniunea de Stânga .