Nikolai Viktorovici Starikov | |
---|---|
| |
Data nașterii | 23 august 1970 (52 de ani) |
Locul nașterii | |
Cetățenie | URSS → Rusia |
Ocupaţie | scriitor , politician |
Educaţie | INGECON [1] |
Religie | ortodoxia [2] |
Transportul |
Partidul Marelui Patrie [3] (2013-2018), For Truth (2020-2021), Just Russia - Patriots - For Truth (din 2021) |
nstarikov.ru | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Nikolai Viktorovich Starikov (n . 23 august 1970 , Leningrad , RSFSR , URSS ) este o figură publică și politică rusă , scriitor , eseist , blogger . Este autorul unui număr de cărți de istorie modernă și contemporană , economie și geopolitică , care au generat aprecieri critice din partea specialiștilor de specialitate . Fondator și lider ideologic al organizației publice „ Sindicatul Cetățenilor Rusiei ” și „ Partidul Marelui Patrie ” (reorganizat acum în mișcarea publică integral rusească „Patrioții Marii Patrie”). Unul dintre liderii mișcării Anti-Maidan [ 4] . Membru al „ Frontului Poporului All-Rusian ” din Sankt Petersburg [5] . Membru al Consiliului Central al Rusiei Juste - Patrioții - Pentru Adevăr din 2021. Membru al Clubului Izborsk . Până în ianuarie 2021 - Director Comercial al OJSC First Channel - St. Petersburg [6] .
A fost membru al Komsomolului [7] . În 1992 a absolvit Academia de Inginerie și Economie din Sankt Petersburg. Palmiro Togliatti (Diplomată în Economia industriei chimice) [1] [8] . În 2002, a participat la alegerile pentru Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg , dar a pierdut, obținând 230 de voturi (0,95% din cei care au votat) [9] . La momentul promovării, a lucrat ca director de vânzări pentru CJSC Europe plus St. Petersburg [10] . Până în ianuarie 2021, a fost director comercial al filialei din Sankt Petersburg a Channel One [11] [12] .
A debutat ca scriitor în 2006. Autor a 20 de cărți (pentru 2020). În 2011 a primit Premiul Runet Book pentru cartea „Naționalizarea rublei...” [13] . Din 2013, colaborează cu editura Peter book , care publică o serie de cărți „Nikolai Starikov recomandă lectura” [14] .
Starikov însuși spune asta despre cărțile sale:
În cărțile mele încerc să explic logic și clar ce se întâmplă în țara noastră și de ce. Ce se află cu adevărat în spatele cuvintelor frumoase și clișeelor istorice. Încerc să-i fac pe oameni să gândească, să înțeleagă singuri ce s-a întâmplat și ce se întâmplă.
Vorbește adesea la diverse conferințe, precum și un expert invitat în programe de televiziune. A acționat în documentare ca expert - „ Parvus of the Revolution”, „Storm of the Winter. Refutare”, „Conspirația păpușilor: demoni pentru Rusia”, „Aur. Înșelăciune la cel mai înalt standard”, „Sindromul februarie”, „Moartea liderului”, „Focurile democrației”, „Teheran-2012”, „Lecțiile din 22 iunie”, „Mirosul de ulei”, „Aniversarea caracatiței” , etc.
Este fondatorul organizației publice Sindicatul Cetățenilor Rusiei . El este, de asemenea, fondatorul și liderul „ Partidului Marelui Patrie ” (PVO).
În vara anului 2012, el a creat rețeaua de socializare „Internet Militia”, care și-a proclamat scopul „de a spune adevărul, a disemina informații oneste, a dezvălui manipularea faptelor și a opiniei publice” [15] . Această rețea socială face apel la conducerea Federației Ruse să priveze membrii grupului Pussy Riot de cetățenia Federației Ruse, să-i expulzeze din țară, cu interdicția ulterioară de a se întoarce înapoi [16] . De asemenea, membrii mișcării au trimis o mulțime de mesaje pe Twitter guvernatorului Sankt Petersburgului, Georgy Poltavchenko , cerând interzicerea paradelor gay [17] .
14 martie 2013 în cadrul prezentării la Kiev a cărții „Stalin. Să ne amintim împreună” numeroși activiști ai partidului „ Svoboda ” veniți au început să scandeze „Rușine!” ("O rusine!"). Drept urmare, prezentarea a fost întreruptă, iar Starikov a părăsit sala. Au strigat după el: „Du-te acasă, Starikov!” Deputatul Radei Supreme de la partidul Svoboda Andriy Ilyenko , comentând despre ceea ce s-a întâmplat mai târziu jurnaliştilor, a spus că este inacceptabil să se organizeze „prezentări anti-ucrainene” şi să facă publicitate cărţilor care îl glorifica pe Stalin , care este responsabil pentru moartea a milioane de ucraineni , în capitala Ucrainei independente [18] .
În ianuarie 2015, împreună cu liderul clubului de motociclism Night Wolves Alexander Zaldostanov , membru al Consiliului Federației Dmitri Sablin , membru al Consiliului Veteranilor din Afganistan Vyacheslav Shabanov , campion mondial la lupte fără reguli Iulia Berezikova , vicepreședinte al Rusiei Unite în Duma de Stat Franz Klintsevich și actorul Mihail Porechenkov au inițiat crearea mișcării Anti-Maidan, al cărei scop este declarat a fi lupta [19] împotriva „coloanei a cincea” și prevenirea prăbușirii statului. Pe parcurs, membrii mișcării se vor aduna la mitinguri de opoziție [20] .
Pe 17 octombrie 2015, a susținut prima sa reprezentație publică în Germania, care a avut loc în cadrul unei conferințe politice în orașul Bad Sooden-Allendorf ( Hesse ) [21] .
Pe 16 octombrie 2018, în mesajul său video, el și-a anunțat demisia și încetarea calității de membru al Partidului Marea Patrie [22] . El a confirmat că rămâne fidel ideilor sale și își continuă activitățile în cadrul mișcării publice integral rusești „Patrioții Marii Patrie”. Din 2017, este unul dintre fondatorii Fundației Caritabile Marea Patrie, care oferă asistență rezidenților din RPD și LPR care au suferit în război [23] .
A fost membru al consiliului de experți al partidului „ Pentru Adevăr ” (2020-2021) [24] . Din 2021, este membru al Consiliului Central al partidului „O Rusia Justă – Patrioți – Pentru Adevăr” [25] .
Căsătorit, are două fete.
Nikolai Starikov se autointitulează om de stat , consideră că rolul statului în economie ar trebui să fie maxim, este un susținător al opiniilor conservatoare , vorbind împotriva liberalismului [26] . Îl sprijină pe V.V.Putin [27] [28] , critică cursul economic al țării, plecând totodată de la faptul că Putin nu controlează acțiunile guvernului și, în special, nu este responsabil pentru reforma pensiilor. El vorbește din poziția de iredentism rusesc , este un susținător activ al conceptului de „ lume rusă ” [29] [30] . Sprijină păstrarea valorilor tradiționale ale familiei [31] . El consideră că nimeni nu are dreptul să judece și să rețină cetățenii ruși în afara Federației Ruse. [32] .
Marea Britanie este considerată în mod tradițional principalul inamic al Rusiei . Susține punctul de vedere conform căruia I. V. Stalin a jucat un rol pozitiv semnificativ în dezvoltarea țării [33] . El crede că a fost otrăvit cu participarea activă a agențiilor de informații occidentale [34] . În cartea sa „The Main Enemy of Russia” el a exprimat opinia că Adolf Hitler era un protejat al cercurilor de afaceri din Marea Britanie și SUA [8] . Neagă implicarea NKVD în execuția ofițerilor polonezi din Katyn .
El se opune aderării Rusiei la OMC , împotriva introducerii justiției pentru minori în Rusia [31] , pentru naționalizarea Băncii Centrale a Federației Ruse .
În 2009, doctor în economie, profesor al Universității de Stat de Management E. V. Balatsky a publicat o recenzie a cărții lui Starikov „Criza. Cum se face asta?”, în care a criticat abordarea metodologică a autorului, care, potrivit acestuia, pornește din propria sa afirmație despre criza creată de om , ignorând versiunile existente. În plus, au fost criticate și sursele pe care s-a bazat Starikov când a lucrat la cartea sa, considerând că „literatura despre criză, care cuprinde mii de publicații serioase, aproape că nu este reprezentată; rarele referiri la autori marginali și lucrări la fel de marginale înlocuiesc adevărata fundație a muncii depuse”, deși notează, „nu vorbim de o listă completă de lucrări despre criză, dar ignorarea acestora cu versiuni de explicații deja existente pare oarecum artificială. ” făcând concluzia că, prin urmare, „cartea în sine pare foarte superficială, ceea ce este unul dintre deficiențele ei”. Revista afirmă, de asemenea, o înțelegere greșită a faptelor istorice legate de crearea Fed și a Marii Depresiuni și o păcăleală din partea autorului abolirii etalonului aur , deoarece „garantul în lumea de astăzi este economia cu masa ei de mărfuri, și nu niște lingouri de aur efemere”, ceea ce înseamnă că afirmația despre faptul că „sarcina principală a Marii Depresiuni a fost distrugerea etalonului de aur, nu există nicio justificare”. Balatsky concluzionează opinând că „în general, cartea... este dominată de teoria conspirației”, subliniind că prezintă o viziune clară și simplă că „interesele private și agenții lor din Statele Unite care doresc să facă rău tuturor, dar pe ei, acești magnați răi, nu au dreptate „în ciuda faptului că” în ultima vreme le-a devenit din ce în ce mai greu acești băieți răi să gestioneze lumea și să o exploateze „și de aceea” ne inventează tot mai multe lucruri urâte. Ca răspuns, el observă că lumea este mult mai complexă și în continuă schimbare și nu există „nu există un consens necondiționat” chiar și în rândul marilor afaceri, „statul și sectorul privat sunt într-un echilibru complex instabil”, și există și „naționale”. interese ale diferitelor țări și comunități etnice de afaceri”. grupuri”. Astfel, „un milion de factori lucrează aici, fiecare dintre care contribuie la rezultatul general”. În ceea ce privește criza din Statele Unite, Balatsky subliniază că „această criză nu este benefică pentru nimeni” pentru că „oamenii obișnuiți, și întreprinderile mici, și companiile mari și cele mai puternice bănci” au suferit în egală măsură de pe urma ei, așa că „este absurd. să creadă că întreaga criză a conceput să dăuneze atât propriului său stat, cât și poporului său, și chiar și lui însuși.
Pe baza acestui fapt, Balatsky concluzionează că „de aceea linia principală” a cărții lui Starikov revizuită de acesta „nu rezistă niciunei critici” și exprimă opinia că „aceasta este o primitivizare a proceselor reale, concepută pentru o populație semianalfabetă care nu este în stare să despartă grâul de pleava” [11 ] .
Vicepreședintele Centrului de Tehnologii Politice A.V. Makarkin , având în vedere E.A.demisia președintelui Consiliului pentru Drepturile Omului și Promovarea Dezvoltării Societății Civile, sub caracterul „oficial” al președintelui Rusiei, lectorul „ Seliger ” , teoreticianul conspirației Nikolai Starikov, care crede că criza financiară din 2008 a fost inițiată de Statele Unite după operațiunile militare din Caucazul de Sud pentru a slăbi poziția Rusiei, este perceput ca un aliat ideologic” [ 35] . Starikov însuși neagă orice acuzație de teorii ale conspirației [8] [36] .
Yury Georgiev, un savant japonez și candidat la științe istorice, notează că în cartea „problematică” a lui Starikov „Cine a ucis Imperiul Rus? Principalul secret al secolului XX „versiunea despre finanțarea conferințelor de la Paris și Geneva de către colonelul japonez nu are dovezi documentare [37] .
Istoricul militar-medievist și publicistul de stânga K. A. Jukov , într-un articol critic „Istoria lui Starik” de pe portalul din stânga „Sovieticii roșii”, descrie metodele de cercetare istorică a lui Starikov folosind exemplul revoluției din 1905 și ruso-japonez. Război și ajunge la concluzia: o prezentare a acestor două evenimente scrisă de un scriitor nu este deloc o lucrare istorică - este un produs părtinitor, extrem de tendențios, menit să deruteze un cititor care nu cunoaște subiectul [38] .
Scriitorul și publicistul decembrist Ya. A. Gordin numește cartea lui Starikov „Cine finanțează colapsul Rusiei? De la Decembriști la Mujahideen” ca exemplu de „Teorii ale conspirației decembriste”, atrăgând atenția asupra acuzațiilor senzaționale neverificabile și a unei cunoștințe slabe a contextului evenimentelor [39] .
În 2013, revista științifică și educațională „Skepsis” a publicat un articol „Mergușul în scris”, în care au fost analizate critic cărțile lui Starikov despre revoluție și Stalin. Potrivit autorului: „Există de sute de ori mai multe afirmații false și concluzii nefondate în cărțile lui Starikov decât pot fi rezolvate într-un singur articol. Amploarea acestei minciuni este atât de mare încât nu are sens să urmezi călcâiele autorului și să-i arăți următoarele gafe” [40] .
În 2015-2016, publicistul comunist P.G. Balaev a publicat o carte în două părți („Anti-Starikov”, „Anti-Starikov-2”) criticându-și părerile [41] . Starikov însuși a exprimat următoarea atitudine în aceste publicații: [42] [43]
Nu le-am citit, așa că am uitat puțin. Cititorii mei îmi vor spune totul. Vă pot spune ce sa întâmplat cu adevărat. Un fost vameș credea că este un istoric destul de puternic și a început să lucreze, ca să spunem așa. În ceea ce privește mesajele în direcția mea, el a luat prima mea carte ca bază a criticii sale și prima ediție, iar cartea a fost deja revizuită de 5 ori! Aceasta a fost prima mea carte și cum ar trebui scrisă corect în sens metodologic, nu prea am înțeles. Autorul, Pyotr Balaev, de exemplu, spune că în Ucraina totul s-a întâmplat în mod firesc, și nu ca în 1917 sau 1933. Iar titlul cărții, ca să spunem ușor, nu este domnesc.
În 2016, jurnalistul, publicist și scriitorul ruso-american Steven Kryze în cartea „Criza. Cum se face. „Teoria” geopolitică a lui Starikov [44] critică lucrarea lui Starikov „Crisis: How It's Done” – pe baza unor materiale din surse americane, respinge o serie de afirmații și concluzii făcute de Starikov, subliniază inexactități în citare sau referințe (până la atribuirea citatelor) în cartea publicistului .
Ziarul „ Kommersant-Vlast ” l-a nominalizat pe Starikov pentru concursul de proverbe „Lângerea corpului-2010” din cauza declarațiilor sale despre Vladimir Putin: „Providence a decis astfel că în cea mai dificilă secțiune a istoriei noastre, Putin a fost la cârmă. Și indiferent cum l-ai trata, astăzi el este cel care ține țara de haos. De aceea nu ar trebui să plece. De aceea Putin trebuie să rămână” [45] .
În 2019, Starikov a devenit finalist al premiului „ Academician de onoare VRAL ” pentru promovarea a tot felul de teorii ale conspirației în cărțile sale despre geopolitică și istorie [46] .
Folosirea abuzivă a banilor colectați pentru „văduve și orfani din Donbass”Potrivit lui Viktor Sherenko, fost membru al Partidului Marii Patrie și cofondator al Sindicatului Cetățenilor Rusiei , în august 2017 Nikolai Starikov a făcut apel la strângerea de bani pentru a ajuta văduvele și orfanii din Donbass, declarându-se garant al onestitatea și transparența procesului. După ce au fost colectate aproximativ 2,5 milioane de ruble, Starikov ar fi vrut să folosească o parte din acești bani nu pentru scopul propus, ci pentru salariile aparatului de partid. Din această cauză, a avut loc o scindare în cadrul partidului însuși, partidul a fost reorganizat într-o mișcare socială. La încercările jurnaliştilor Fontanka.ru de a comenta această situaţie, Starikov a răspuns că este foarte ocupat şi nu are timp să vorbească [47] [48] .
Nu. | Nume | Anul publicării |
Editor | Număr de pagini |
Circulaţie |
---|---|---|---|---|---|
unu | „Cine a ucis Imperiul Rus? Principalul secret al secolului XX» | 2006 | Moscova: Yauza, Eksmo | 512 | 4.000 de exemplare |
„Februarie 1917: revoluție sau operațiune specială?” (ediția a 2-a) |
2007 | Moscova: Yauza, Eksmo | 320 | 5.000 de exemplare | |
„1917. Nu o revoluție, ci o operațiune specială!” (ediția a treia) |
2007 | Moscova: Yauza, Eksmo | 320 | 4.100 de exemplare | |
„1917. Soluția revoluției ruse" (ediția a IV-a) |
2008 | Moscova: Eksmo | 416 | 5.000 de exemplare | |
„1917. Soluția la revoluția rusă" (ediția a 5-a) |
SPb.: Petru | 416 | 3.000 de exemplare | ||
2 | Mituri și adevăruri despre războiul civil. Cine a terminat Rusia? | 2006 | Moscova: Yauza, Eksmo | 512 | 4.000 de exemplare |
„1917. Cine a ucis Rusia (ediția a doua) |
2007 | Moscova: Yauza, Eksmo | 448 | 4.000 de exemplare | |
„Lichidarea Rusiei. Cine i-a ajutat pe Roșii să câștige Războiul Civil? (ediția a 3-a), (+ CD audio, citit de autor) |
2010 2012 |
SPb.: Petru | 384 | 5.000 de exemplare 3.000 de exemplare (ediție suplimentară) | |
3 | „Rusia devotată. „Aliații” noștri de la Boris Godunov la Nicolae al II-lea” | 2007 | Moscova: Yauza, Eksmo | 320 | 4.000 de exemplare |
„Rusia devotată. Mituri și adevăruri despre „aliații” noștri (ediția a doua) |
2007 | Moscova: Yauza, Eksmo | 352 | 4.000 de exemplare | |
„Principalul inamic al Rusiei. Tot răul vine din Occident” (ediția a treia) |
2008 | Moscova: Yauza, Eksmo | 320 | 5.000 de exemplare | |
„Occidentul împotriva Rusiei. Principalul inamic al Rusiei" (ediția a 4-a) |
2009 | Moscova: Yauza, Eksmo | 320 | 4.000 de exemplare | |
„Cum a trădat Rusia” (ediția a 5-a), (+ CD audio, citit de autor) |
2010 | SPb.: Petru | 336 | 3.000 de exemplare | |
patru | „De la decembriști la mujahedini” | 2008 | SPb.: Petru | 288 | 2.700 de exemplare |
„Cine finanțează prăbușirea Rusiei? De la Decembriști la Mujahideen” (+ CD audio, citit de autor) |
2010 | SPb.: Petru | 288 | 3.500 de exemplare | |
„De la decembriști la teroriști. Investiție în haos» | 2020 | Moscova: Eksmo | 416 | 1.500 de exemplare | |
5 | „Cine l-a forțat pe Hitler să-l atace pe Stalin” | 2008 | SPb.: Petru | 368 | 4.000 de exemplare |
„Cine l-a forțat pe Hitler să-l atace pe Stalin. Hitler's Fatal Mistake" (+ CD audio, citit de autor) |
2009 | SPb.: Petru | 368 | 3.000 de exemplare | |
6 | „Cherchet pentru ulei. De ce este Fondul nostru de Stabilizare acolo?” | 2008 | SPb.: Petru | 272 | 7.000 de exemplare |
7 | „Creasy$: Cum se face” | 2009 | SPb.: Petru | 304 | 7.000 de exemplare |
„Creasy $: How It's Done” (+ CD audio, citit de autor) |
2011 | SPb.: Petru | 304 | 1.000 de exemplare 5.000 de exemplare (ediție suplimentară) | |
opt | „Salvarea dolarului este război” | 2010 | SPb.: Petru | 256 | 10.000 de exemplare (ediție suplimentară) |
9 | „Naționalizarea rublei - calea către libertatea Rusiei” (+ CD audio, citit de autor) |
2011 | SPb.: Petru | 336 | 20.000 de exemplare |
zece | „Haosul și revoluțiile sunt armele dolarului” | 2011 | SPb.: Petru | 330 | 15.000 de exemplare |
„Haos și revoluții – arma dolarului” (ediția a II-a) |
2018 | SPb.: Petru | 368 | ||
unsprezece | „Stalin. Să ne amintim împreună” (+ CD audio, citit de autor) |
2012 | SPb.: Petru | 416 | 20.000 de exemplare |
12 | „Geopolitica: cum se face” | 2013 | SPb.: Petru | 368 | 40.000 de exemplare |
13 | "Ucraina. Haosul și revoluția sunt armele dolarului” | 2014 | SPb.: Petru | 240 | 10.000 de exemplare |
paisprezece | "Rusia. Crimeea. Istorie” (+ CD audio, citit de autor) |
2014 | SPb.: Petru | 252 | 30.000 de exemplare |
cincisprezece | "Putere. O carte cu ilustrații, dar fără imagini | 2016 | SPb.: Petru | 320 | 7000 de exemplare [49] , 4000 de exemplare. [50] , 3000 de exemplare. [51] |
16 | „Laconisme. Politică. Putere. Societate" | 2016 | SPb.: Petru | 176 | 30.000 de exemplare [52] |
17 | "Război. de mâinile altcuiva" | 2017 | Moscova: Eksmo | 352 | 25.000 de exemplare [53] , 4000 de exemplare. [54] |
optsprezece | "Ură. Cronicile rusofobiei” | 2018 | SPb.: Petru | 352 | 20.000 de exemplare [55] |
19 | „Stalin. Dupa razboi. Cartea unu. 1945-1948" | 2019 | Moscova: Eksmo | 416 | |
douăzeci | „Stalin. Dupa razboi. Cartea a doua. 1948-1953" | 2020 | Moscova: Eksmo | 416 |
În rețelele sociale |
| |||
---|---|---|---|---|
Foto, video și audio | ||||
Site-uri tematice | ||||
|