Procesele strategice împotriva participării publice (SLAPP ) este un termen legal american care înseamnă un tip special de procese pentru defăimare intentate cu rea-credință (protecția onoarei, demnității, reputației). Acest termen a apărut în anii 1980 (inclusiv, în consonanță cu slap englezesc „ slap ”) [1] .
SLAPP-urile sunt cereri de onoare, demnitate și reputație depuse de reclamanți bogați (companii, oameni de afaceri bogați, politicieni etc.) împotriva criticilor lor, pentru a-i forța să nu mai critice în schimbul unui acord de reglementare . Pârâții sunt uneori obligați să accepte cererile reclamanților, temându-se că, în caz contrar, aceștia, chiar dacă nu pierd procesul, vor fi totuși obligați să suporte mari cheltuieli judiciare. Cu toate acestea, astfel de reclamanți depun adesea astfel de pretenții chiar și împotriva celor care îi critică, fără a face declarații false. Cu alte cuvinte, procesele SLAPP sunt intentate de reclamanți fără scrupule, care sunt în măsură să cheltuiască sume mari de bani pentru a-i împiedica pe cei care își exercită dreptul la libertatea de exprimare . Adesea, astfel de reclamanți nici nu se așteaptă să câștige în instanță, dar îi obligă pe pârâți să-și cheltuiască timpul și banii pentru apărarea judiciară. Acest lucru le poate paraliza activitățile, precum și poate intimida alți potențiali critici [2] [3] [4] .
Începând cu 2021, 31 de state din SUA au așa-numitele legi anti-SLAPP care permit pârâților să depună o cerere de respingere a unei cereri de rea-credință înainte de fondul unui proces, precum și să recupereze onorariile avocatului de la reclamant dacă instanța decide în favoarea lor (ca regulă generală în Statele Unite, fiecare parte suportă cheltuielile judiciare în mod independent, indiferent de rezultatul procesului) [5] [3] . Prima astfel de lege a fost adoptată în 1989 în statul Washington [6] .
Această legislație este aplicată activ. De exemplu, activiștii de mediu au organizat proteste împotriva construcției Dakota Access Pipeline , Energy Transfer Partners a intentat un proces împotriva uneia dintre organizațiile non-profit care susțin aceste proteste, acuzând-o de șantaj și defăimare. Cu toate acestea, un judecător al curții districtuale a respins prompt procesul, invocând Legea Anti-SLAPP din Arkansas [3] . Datorită legilor Anti-SLAPP, procesele de defăimare ale politicienilor, vedetelor de cinema și oamenilor de afaceri cunoscuți din Statele Unite au devenit o raritate, în ciuda abundenței de critici și a limbajului ofensator adresat acestora [5] .