| Sumu-epukh | |
|---|---|
| regele Yamhadului | |
| O.K. 1810 î.Hr e. - ok. 1780 î.Hr e. | |
| Succesor | Yarim-Lim I |
| Naștere | secolul al XIX-lea î.Hr e. |
| Moarte | O.K. 1780 î.Hr e. |
| Copii | Yarim-Lim I |
Sumu-epukh este primul conducător cunoscut al regatului amorit Yamhada (aproximativ 1810 - 1780 î.Hr.). Puternicul său vecin regele Mari Yahdun-Lim nu îl numește rege, ci pur și simplu îl menționează pe Sumu-epuh din țara Yamhad. Și acest lucru dă motive să credem că el era șeful unui trib sau al unei alianțe de triburi, adică, în orice caz, o figură destul de semnificativă cu care vecinii erau obligați să socotească. Este posibil, însă, ca până la sfârșitul domniei sale, Sumu-epukh să fi luat titlul de rege [1] .
Sub stăpânirea lui se afla un vast teritoriu între Eufrat și Orontes , prin care treceau cele mai importante rute comerciale din Mesopotamia către Mediterana . Pe Eufrat, cel mai important centru comercial subordonat lui Yamhad era Emar , un oraș antic menționat în arhivele Ebla . Dominația asupra acestor căi ia oferit lui Yamhad bogăție, putere și importanță politică. Când mai mulți regi l-au întâlnit pe Mari, i-au cerut ajutor lui Sumu-epuh. Dar mai târziu, Sumu-epukh a întâlnit un adversar foarte puternic - Shamshi-Adad I , care, întărindu-se mai întâi în Ashur, la sfârșitul secolului al XIX-lea î.Hr. e. iar la începutul secolului al XVIII-lea î.Hr. e. a creat un stat puternic. Pentru a supune nordul Siriei și accesul la Marea Mediterană, trebuia să cucerească atât Mari, cât și Yamhad. Shamshi-Adad a făcut față primei sarcini, iar singurul fiu supraviețuitor al regelui Mari, Zimri-Lim, a fugit la Yamkhad. Șamși-Adad și-a pus pe fiul lui Yasmah-Adad pe tronul lui Mari . Sumu-epukh a încercat să stabilească relații normale cu el, dar pretențiile lui Shamshi-Adad erau prea mari. Înțelegând, aparent, că Sumu-epukh este puternic, Shamshi-Adad a creat o coaliție împotriva lui. Această coaliție a inclus, pe lângă Shamshi-Adad însuși și fiul său, conducătorii unui număr de state situate la nord de Yamhad, inclusiv Karkemish și Qatna la sud de acesta. Un anumit rol în aderarea la această coaliție l-a jucat teama de un cuceritor puternic, dar interesele politice și economice ale tuturor acestor state nu au fost mai puțin importante [2] .
Carchemish a dominat cea mai importantă trecere a Eufratului în zona coturilor sale mari și a căutat să mențină un monopol asupra traversării acestui râu, iar acest monopol a fost amenințat de Yamhad. Prin Ursha și alte state nordice exista o rută nordică din Mesopotamia până la Marea Mediterană. O altă potecă a trecut prin marginea deșertului și oaza Tadmor , de acolo la Qatna și de la Qatna deja până la coasta Mediteranei. O altă rută a conectat Palestina și sudul Siriei cu Anatolia prin Qatna . Dominând cele mai importante tronsoane ale acestor rute, Qatna a devenit la acea vreme unul dintre cele mai importante state din regiune, concurând cu Yamhad. Uniunea a fost, desigur, inegală, pentru că de fapt statele aliate au devenit vasali ai lui Shamshi-Adad. asumându-şi obligaţii esenţialmente unilaterale. Căsătoria lui Yasmakh-Adad cu fiica regelui Qatnei, Ishkhi-Adad Beltrum, a devenit o expresie vie a uniunii care a apărut. Se pare că, cu ajutorul noii sale rude, Shamshi-Adad a reușit să facă o călătorie pe coasta Mediteranei, ocolind teritoriul ostilului Yamhad. Dar nu putea să-l ignore [3] .
Curând, trupele coaliției, aparent din diferite părți, au invadat posesiunile din Sumu-epuh. Shamshi-Adad intenționa să-l captureze pe Sumu-epukh și să-l predea drept cadou conducătorului Qatna. A reușit cu adevărat să câștige, dar cu greu l-a capturat pe Sumu-epukh. Războiul nu s-a încheiat cu o singură bătălie și a continuat câțiva ani. În acest timp, Sumu-epukh a murit și a fost înlocuit de fiul său Yarim-Lim [3] .