Shinbyushin

Shinbyushin ( Burm. ဆင်ဖြူရှင် ; 12 septembrie 1736  - 10 iulie 1776 ; literalmente Stăpânul Elefantului Alb ) - al treilea rege al dinastiei Konbaun din Birmania (177628 noiembrie - 1717.11.1776).

Al doilea fiu al fondatorului dinastiei Alaunphaya . Cel mai cunoscut pentru războaiele sale cu China și Siam , el este considerat cel mai războinic rege al dinastiei Konbaung . Apărarea sa de succes împotriva a patru incursiuni chineze a păstrat independența Birmaniei. Invazia sa din Siam (1765–1767) a pus capăt dinastiei Ayutthaya din Siam . Victoriile aproape simultane asupra Chinei și Siamului au fost citate ca dovadă a unei „ascensiuni cu adevărat uluitoare, fără egal de la Bayinnaun ” [1] . El a finalizat, de asemenea, Pagoda Shwedagon din Yangon până la înălțimea actuală în aprilie 1775 .

Comandant-șef adjunct în timpul campaniei tatălui său de reunificare a Birmaniei (1752–1759), Khinbyushin a urmat o politică expansionistă ca rege împotriva vecinilor săi. Până în 1767, forțele sale au zdrobit rebeliunea Manipur , au depășit statele Lao, au învins temporar Siam și au alungat două invazii Qing. Dar decizia lui nesăbuită de a duce două războaie simultane împotriva Chinei și Siam -ului aproape că a costat regatul independența sa. A treia invazie chineză din 1767-1768 a pătruns adânc în Birmania Centrală, forțând-o pe Shinbyushin să-și retragă în grabă trupele din Siam. În timp ce armatele birmane întărite i-au înfrânt pe chinezi și au ajuns la un armistițiu neliniștit în 1769 , chinezii au amenințat cu o altă invazie în următorul deceniu și l-au împiedicat pe Hinbyushin să reînnoiască războiul cu Siam .

Spectrul războiului a menținut statul extrem de militarizat, pregătind scena pentru ca comandanții armatei să maltrateze populația. În 1773, comandamentul armatei a instigat o revoltă etnică Mon , doar pentru a zdrobi rebeliunea cu „severitate excesivă”. Comportamentul belicos al guvernatorilor locali și al comandanților armatei a crescut abia în 1774 , când Shinbyushin a suferit de ceea ce s-a dovedit a fi o boală de lungă durată care, în cele din urmă, i-a luat viața. În 1775, statele vasale Lannatai și Manipur s-au revoltat la periferia Birmaniei. A murit în iunie 1776 , în timp ce trupele birmane încă luptau în Siam și Manipur. Trupele birmane s-au retras din Siam imediat după moartea sa, lăsând pe Lannatai în mâinile siamezilor.

În timp ce majoritatea victoriilor sale militare au fost de scurtă durată, actualul control birman asupra regiunii Taninthayi , a statului Shan de nord și de est și a statului Kachin este un rezultat de durată al domniei sale.

Viața timpurie

Viitorul rege s-a născut la 12 septembrie 1736 în Moxobo , un sat mare din Valea râului Mu, la aproximativ 60 de mile nord-vest de Ava, pentru Aung Zeya (1714-1760) și Yun San (1713-1771). Tatăl său, Aung Zeya , era conducătorul unui sat cu câteva sute de gospodării și aparținea unor familii nobile care au condus valea Mu timp de generații. Tatăl său provenea dintr-o familie numeroasă și era înrudit prin sânge cu multe alte familii nobiliare din toată valea. Aung Zeya pretindea că descinde dintr-un comandant de cavalerie din secolul al XV-lea și, în cele din urmă, dintr-o dinastie regală păgână [2] .

Shinbyushin a crescut într-o perioadă în care puterea regelui Mahadhammaraza Dipadi din dinastia Toungoo a fost în mare măsură dispersată în întregul regat. De la mijlocul anilor 1720, Manipuri au atacat regiunile din ce în ce mai interioare ale Birmania Superioară, între râurile Chindwin și Irrawaddy . Zona natală din Shinbyushin a fost direct în calea raidurilor și a luat cea mai mare parte a raidurilor. Întrucât curtea regală birmană nu a putut face față micului regat din Manipur , birmanii au privit neputincioși cum atacatorii incendiau sate, jefuiau pagodele și luau prizonieri [3] . În 1740, Mons din Birmania Inferioară s-a desprins și a înființat Regatul Khanthawaddy restaurat . Autoritatea centrală a regelui dispăruse practic și un sentiment profund de neputință a pătruns și s-a adâncit. Trupele Hanthawady au răsturnat în cele din urmă dinastia Thaaghu pe 23 martie 1752 , când au capturat Ava, capitala regatului.

Lider militar (1752–1760)

La 29 februarie 1752, cu trei săptămâni înainte de căderea lui Ava, Aung Zeya a fondat dinastia Konbaun pentru a se opune Regatului Hanthawaddy și s-a proclamat rege al Birmaniei sub numele de Alaunphaya . Rezistența Konbaun a fost doar una dintre multele forțe de rezistență care au apărut în Birmania Superioară (în cea mai mare parte etnicii birmani în panică, dar și etnicii Shan). Mulți tineri din 46 de sate din Valea râului Mu, care au căutat să anuleze umilințele din deceniile precedente, au răspuns apelului lui Alaun Phai. Skinbyushin, în vârstă de 15 ani, s-a alăturat cu entuziasm apelului tatălui său. (El s-a dovedit mai târziu a fi cel mai războinic dintre toți regii dinastiei Konbaung ).

Luând numele de Thado Minso , s-a dovedit rapid a fi un comandant militar capabil - de departe cel mai capabil dintre fiii lui Alaunphai - și a devenit el însuși comandantul militar șef. Până în decembrie 1753, forțele lui Konbaun au condus trupele lui Hanthawaddy Reînviat înapoi în capitala Ava. Prințului în vârstă de 17 ani i s-a ordonat să o recucerească pe Ava. Atacul prințului din 3 ianuarie 1754 a avut succes, forțând trupele Hanthawaddy să se retragă în dezordine. Mulțumit , Alaunphaya l-a făcut pe cel de-al doilea fiu al său guvernator al Avei (care a fost complet demis de trupele Hanthawadi în retragere) [4] [5] .

Doar trei luni mai târziu, forța de invazie Hanthawady s-a întors, de data aceasta în forță totală. Trupele lui Konbaun , conduse de Shinbyushin și fratele său mai mare Naundoji , au fost înfrânte în regiunea Myingyan de astăzi . Skinbyushin s-a retras la Ava și a trebuit să apere orașul de asediul invadatorilor. Shinbyushin a apărat-o cu succes pe Ava. Alte armate ale Regatului Hanthawaddy au înaintat și ele spre valea râului. Mu, casa soților Konbaun , dar au fost împinși înapoi. În aprilie 1754, Shinbyushin a întrerupt asediul lui Ava și a urmărit armatele Hanthawadi în retragere până la orașul Minbu . Alaunphaya l -a acordat pe Skhinbyushin orașului fief Myedu, pentru apărarea cu succes a lui Ava. A devenit cunoscut drept Prințul Miedu .

Într-adevăr, în restul anilor 1750, Skhinbyushin a fost comandantul principal în campaniile Alaunphaya , care până în 1759 au unit toată Birmania (și Manipur ) și i-au expulzat pe francezi și englezi care au furnizat arme Hanthawadis. Khinbyushin a fost al doilea comandant al trupelor birmane în timpul invaziei Alaunphaya din Siam (1759-1760), care a spart apărarea siameză și a ajuns la porțile Ayutthaya în aprilie 1760 . Dar trupele birmane au trebuit să se retragă în grabă, deoarece Alaunphaya s-a îmbolnăvit brusc de scrofulă. Shinbyushin s-a întors la așternutul tatălui său și a fost lângă patul tatălui său când regele a murit lângă un mic sat din Martaban (Mottama).

Moștenitorul tronului (1760-1763)

Alaunphae a fost succedat de fiul său cel mare Naundoji . Alaunphaya a anunțat că toți cei șase fii ai săi de la prima sa soție vor deveni regi în ordinea vechimii. Pe patul de moarte al lui Alaunphaya, Shinbyushin i-a promis tatălui său că dorința îi va fi îndeplinită. Dar imediat după moartea tatălui său, Skhinbyushin a făcut o încercare flagrantă de a prelua tronul, solicitând înaltului comandament militar să-l sprijine, dar nu a primit suficient sprijin. Naundoji și-a iertat fratele mai mic la cererea Reginei Mame, deoarece trebuia să facă față rebeliunii generalului Minhaun Naurakhta. Acesta din urmă a fost un războinic de rang înalt cu care Naundoji a avut o relație dificilă și unul care a condus acțiunea din ariergarda din Siam , precum și rebeliunea unchiului său, Tado Theinhatu, vicerege de Taungoo.

Shinbyushin, acum declarat oficial moștenitor la dorința lui Alaunphaya, a privit cum fratele său mai mare, regele Naundoji , încerca să înăbușe rebeliunea, dar nu i-a oferit niciun ajutor. Naundoji a reușit să înăbușe rebeliunea până în ianuarie 1762 și chiar a recucerit Lannatai în ianuarie 1763 . În acel moment, autoritatea lui Naundoji era deja de neegalat, iar Shinbyushin putea rămâne moștenitorul tronului pentru o lungă perioadă de timp. Apoi, în noiembrie 1763, Naundoji , care avea doar 29 de ani, a murit brusc. Ambițiosul său frate mai mic și moștenitor, Shinbshin, care avea 27 de ani, a urcat pe tronul Birmaniei.

Board

La 28 noiembrie 1763, Shinbyushin a urcat pe tronul regal al Birmaniei. Întregul său stil regal la ceremonia de încoronare din 16 mai 1764 a fost Thiri Thuriya Dhamma Razadhipati Hsinbyushin. He later accepted the new reign under the name Thiri Thuriya Dhamma Mahadhammaraza razadhipati ( Burm. သီရိ ဓမ္မ မဟာ ဓမ္မ ရာဇ ဓိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ ပတိ riyyadhamma mahadhamafhadhipati ) January 3, 1768 .

Administrație

Primul pas a fost reconstruirea orașului ruinat Ava , din care dorea să-și facă capitală. Prin decretul regal emis la 27 noiembrie 1764, a fost anunțat transferul capitalei regatului de la Sikain la Ava . Porțile Ava restaurate au fost numite după statele cucerite: în est - Chiang Mai, Martaban, Mogaun, în sud - Kaingma, Hanthawady, Myede, Onbaun (Thibault); în vest - Gandalarit, Sandapuri (Viengchang), Kenkhun, în nord - Tenasserim și Yodaiya (Siam). S-a mutat oficial la Ava în aprilie 1765 , după întoarcerea sa din campania de la Manipuri.

Cultura

În 1765, Skinbyushin a comandat traducerea lui Vyakarana , lucrări sanscrite despre gramatică, medicină, astrologie, cunoștințe erotice etc. Maungdaun Sayadaw a tradus cu ajutorul a nouă cărturari brahmani pe care Skinbyushin i-a invitat la curtea din Varanasi (India). În 1771, un oficial de la curtea sa a alcătuit o nouă carte de drept numită Manusara Shwe Min Dhammathat, bazată pe cărți de drept mai vechi, în birmană și pali [6] . În 1774 , el a ridicat Pagoda Shwedagon la înălțimea actuală, aurindu-o cu propria greutate în aur și ridicând o turlă de aur împânzită cu pietre prețioase pentru a înlocui cea căzută în cutremurul din 1769 [7] .

Deși Shinbyushin era cunoscut în principal pentru războaiele sale, a avut un interes profund pentru poezie. Una dintre reginele sale mai mici, Ma Htwe, a fost un poet faimos. Letwe Thondara, secretarul consiliului Khlutto, care a fost exilat de Shinbyushin pe dealul Meza (în actuala Katha), și-a câștigat întoarcerea două luni mai târziu scriind o poezie binecunoscută, Meza Taung-Che, deplângându-și durerea și singurătatea . 6] .

Campanii militare

Manipur (1764–1765)

Shinbyushin era hotărât să reînnoiască războiul împotriva Siamului și a început să se pregătească pentru el de îndată ce a devenit rege. Un an mai târziu, în noiembrie 1764 , Khinbyushin avea două armate (una la Chengtung în statele Shan și cealaltă la Martaban în sud) care plănuiau o invazie. În timp ce Skhinbyushin era ocupat cu pregătirile, principatul Manipur , care era un afluent al statului din 1758 , s-a revoltat. În decembrie 1764, regele însuși a condus o expediție în Manipur . Armata birmană a învins cu ușurință armata din Manipur, luând Imphal , de unde fugise Raja din Manipur . Shinbyushin-ul a adus cu el sute de manipuri . Regele și armata sa s-au întors în capitala Ava, recent restaurată, în aprilie 1765 [8] [9] .

Statele Laos (1765)

Ca un prim pas către războiul cu siamezii, Skinbyushin a decis să securizeze flancurile de nord și de est ale Siamului . În ianuarie 1765, o armată birmană de 20.000 de oameni condusă de Ne Myo Thihapate cu sediul în Chiang Mai a invadat statele Lao . Regatul Vientiane a fost de acord să devină vasal birman fără luptă. Luang Prabang a rezistat, dar trupele lui Thihapate au capturat cu ușurință orașul în martie 1765 , lăsând birmanezi controlul complet asupra întregii granițe de nord a Siamului . [10]

Siam (1765–1767)

După finalizarea cuceririi statelor Lao, Ne Myo Thihapate s-a întors la Lannatai cu armata sa . În sud, armata lui Maha Naurakhta s-a concentrat și în Tawei, pe atunci un oraș de graniță între Birmania și Siam. Armata de nord a lui Thihapate a lansat o invazie prin valea râului Chao Phraya în august 1765 în timpul musonului și a luptat încet în jos. La mijlocul lunii octombrie 1765 , spre sfârșitul sezonului ploios, armata de sud a lui Maha Naurakhta s-a alăturat armatei de nord prin Tenasserim , lansând o ofensivă reciprocă. Trupele birmane au ajuns la periferia Ayutthaya la 20 ianuarie 1766 [11] . Birmanii au lansat apoi ceea ce s-a dovedit a fi un asediu istovitor de 14 luni. Trupele birmane au spart în cele din urmă apărarea orașului pe 7 aprilie 1767 și au jefuit întregul oraș. Familia regală siameză și artizanii au fost duși în Birmania.

Victoria a fost de scurtă durată. Până la sfârșitul anului 1767, Khinbyushin a fost forțat să retragă majoritatea armatelor birmane pentru a face față amenințării chineze din nord. Până în 1770, rezistența siameză a recâștigat majoritatea teritoriilor pierdute (cu excepția Tenasserim ).

Invaziile chineze (1765–1769)

Conflictul cu chinezii a început în 1758-1759, când birmanii au lansat o campanie de restabilire a puterii birmaneze în granițele birmano-chineze, ai căror lideri au plătit istoric un tribut ambelor părți, dar de la mijlocul anilor 1730 au devenit exclusiv afluenți chinezi . Chinezii au decis la început să folosească unitățile locale de miliție Tai și Shan pentru a-și reafirma controlul, dar până în 1765 împăratul Qing Qianlong a decis să trimită acolo trupe regulate chineze. Chinezii și-au lansat invazia în decembrie 1765, exact când trupele birmane înaintau spre Ayutthaya. Regele Khinbyushin a refuzat să retragă principalele trupe birmane din Siam . La început, această strategie părea să funcționeze bine. Armatele birmane rămase au învins cu ușurință primele două incursiuni chineze la frontieră [12] .

Cu toate acestea, birmanezii au fost luați prin surprindere curând în noiembrie 1767 , când o forță de 50.000 condusă de steagul manciu de elită a invadat din nou regatul. Principala armată chineză a înfrânt forța principală birmană în decembrie 1767 la Bătălia de la Cheile Goteik, determinându-l pe Shinbyushin să-și retragă trupele în întregime din Siam . Principala armată chineză a spart apărarea birmaneze și a ajuns la Xingu la 30 de mile nord de capitala Ava pe la sfârșitul lui ianuarie 1768 . Skinbyushin, spre meritul său, nu și-a pierdut niciodată cumpătul și a organizat personal apărarea. Întărite de întăriri care se întorceau din Siam, trupele birmane au învins principala armată chineză în martie 1768 în bătălia de la Maima.

După a treia invazie, ambele părți au căutat un armistițiu, dar împăratul Qing Qianlong a spus în cele din urmă clar că nu poate exista niciun compromis cu birmanezi. Acum Skinbyushin se aștepta la o altă invazie majoră. Shinbyushin retrasse deja majoritatea trupelor din Siam pentru a-i înfrunta pe chinezi. Pentru birmanezi, cuceririle lor încăpățânate din ultimii trei ani (1765-1767) în Siam dispăruseră. În mod similar , principatul vasal Manipur sa revoltat la mijlocul anului 1768 . Dar birmanezii nu puteau face nimic. Acum era în joc supraviețuirea regatului Birmaniei.

Când a avut loc o altă invazie chineză în octombrie 1769, birmanezii erau bine pregătiți. Ei au reușit să rețină o forță de invazie de 60.000 de oameni la graniță, iar până la începutul lunii decembrie toate trupele chineze au fost înconjurate în coridorul Kaungton-Shwenyaungbin din nordul Birmaniei. Comandamentul chinez a cerut condiții. Înaltul comandament birmanez, condus de generalul Maha Thikha Thura, era îngrijorat că o altă înfrângere nu va face decât să întărească hotărârea guvernului Qing de a-și continua ofensiva împotriva Birmaniei. Fără să știe Skinbyushin, generalii birmani au fost de acord cu un armistițiu și au permis chinezilor să plece neînarmați. Armistițiul fragil nu a fost recunoscut de niciuna dintre părți. Împăratul Qing Qianlong nu a fost de acord cu acest acord. Monarhul birman Shinbyushin era furios că generalii săi acționau fără știrea lui și i-a rupt copia tratatului [13] [14] .

Manipur (1770)

Știind că regele era supărat, trupele birmane se temeau să se întoarcă în capitală. În ianuarie 1770, au mărșăluit spre principatul de frontieră Manipur, unde începuse o revoltă. Raja din Manipura a decis să profite de ostilitățile dintre Birmania și Imperiul Qing. După o luptă de trei zile lângă Langtabal, Manipuri au fost învinși, iar raja lor a fugit din stăpâniile sale în Assam . Birmanezii și-au pus slujitorul pe tronul princiar și s-au retras acasă. Furia regelui s-a domolit, iar în cele din urmă, generalii săi au fost învingători și i-au păstrat tronul. Cu toate acestea, Shinbyushin l-a expulzat pe comandantul șef Mahu Thihu Thuru și pe generali pentru o lună întreagă.

Acalmie postbelică, deteriorarea sănătății și creșterea dominației militare (1770–1774)

După ultima lor invazie, chinezii au păstrat un grup militar greu în regiunile de graniță din Yunnan timp de aproximativ un deceniu, încercând să declanșeze un nou război și impunând interzicerea comerțului la frontieră timp de două decenii [12] . Skinbyushin, de asemenea, nu a avut de ales decât să continue apărarea. El nu a reluat (poate că nu a putut) războiul cu Siam, care a fost restabilit sub conducerea noului rege Taksin (1768-1782). Aceasta a fost o perioadă dificilă pentru Shinbyushin, deoarece nu putea face nimic, chiar dacă siamezii continuau să-și consolideze câștigurile.

Până în 1773, Skhinbyushin a așteptat deja suficient de mult și s-a gândit din nou să reia războiul. El l-a trimis pe Ne Myo Thihapate la Chiang Mai cu o armată mare și i-a cerut guvernatorului din Martaban să ridice o armată. Cu toate acestea, a trebuit să rețină invazia deoarece armata de sud din Martaban, formată în mare parte din etnici mongoli, s-a revoltat.

Mon revolt (1773)

Motivul revoltei a fost comportamentul represiv al comandanților armatei birmane, care, potrivit istoricului birman Htin Aung, erau „beți de victorie” și acționau ca stăpâni războinici asupra populației locale. Ei și-au arătat aroganța chiar și față de ofițerii lor călugări etnici din armata birmană, provocându-i la revoltă. Conflictul a început când Gamani Sanda, guvernatorul lui Martaban, care era responsabil cu ridicarea armatei, s-a certat cu Binya Sein, șeful corpului ofițerilor Mon. Guvernatorul a ordonat trupelor lui Binya Sein să meargă pe front, iar când au plecat, a înconjurat familiile ofițerilor Mon. Când Mon Corps a auzit această veste, s-a întors acasă și s-a revoltat. Mons au împins trupele etnice birmane înapoi la Yangon .

Armata regală a înlăturat în cele din urmă revolta pe care o instigaseră cu „brutalitate excesivă”. Aproximativ 3.000 de ofițeri și familiile lor au fugit în Siam . Restul populației nu a putut să plece și a luat greul represiunii armatei [15] .

Deteriorarea sănătății și pierderea prestigiului (1774)

Dacă Shinbyushin a început să-și piardă controlul asupra generalilor săi, atunci în 1774 situația s-a înrăutățit. Regele suferea de ceea ce s-a dovedit a fi o boală debilitantă pe termen lung, care avea să-i ia viața în cele din urmă doi ani mai târziu. Se crede că această boală este scrofula. (După istoricul Helen James, fratele său Naundoji și posibil tatăl său Alaunphaya au murit de aceeași boală) [16] . Palatul era plin de zvonuri și intrigi despre succesiunea la tron. Comandanții armatei, care se comportaseră ca niște conducători militari chiar înainte de îmbolnăvirea regelui, erau încrezători că regele va muri în curând, iar acum ignorau în mod regulat ordinele regelui de a le înmuia comportamentul, de neconceput cu doar câțiva ani în urmă [17] . Regele cândva încrezător în sine a devenit și el paranoic. Avea încredere doar în Pierre de Millard (1736-1778), comandant francez în serviciul său, care îi cerea uneori să doarmă în aceeași cameră cu el pentru a-l proteja de eventualele atacuri legate de disputa succesorală [18] .

Shinbyushin era atât de paranoic încât în ​​decembrie 1774 a ordonat execuția ultimului rege Hanthawadi, Binyu Dalu , care se afla în captivitate din mai 1757 , deoarece rebelii Mon încercau să-l elibereze pe fostul rege pentru a-l pune pe tron. Și asta în ciuda faptului că tatăl lui Skhinbyushin Alaunphaya a salvat viața fostului monarh Mon [7] [17] .

În aprilie 1775, Shinbyushin a ridicat Pagoda Shwedagon la înălțimea actuală, aurindu-o cu propria greutate în aur și ridicând o turlă de aur împânzită cu pietre prețioase pentru a o înlocui pe cea căzută în cutremurul din 1769 [7] .

Rebeliunea Lannatai (1774–1775)

Același comportament arogant și represiv al guvernului local birman a declanșat o revoltă în Lannatai. Noul guvernator birman din Chiang Mai, Thado Mindin, a arătat lipsă de respect față de șefii locali (Saofs) și oamenilor și a devenit extrem de nepopular. Regulă dură a viceregelui l-a dezgustat chiar și pe generalul Ne Myo Thihapate, care a fost staționat acolo în 1773 . Generalul a fost revoltat de comportamentul guvernatorului local și de fapt a dat azil unuia dintre fruntași, Cavila (1742-1816), care este vânat de guvernator. După ce armata lui Thihapate a fost retrasă, Kavila și alți șefi au fugit pe teritoriul siamez și s-au revoltat. Trupele Kavila și siameze au atacat Chiang Mai și au capturat orașul pe 15 ianuarie 1775, punând capăt celor 200 de ani de stăpânire birmană a Chiang Mai [19] .

Reluarea ostilităților (1775–1776)

Siam (1775–1776)

Khinbyushin, care se abținuse de la reînnoirea războiului cu Siam din 1770 din cauza amenințării chineze predominante în nord, a fost acum forțat să răspundă . Regele, pe patul de moarte, a ordonat reinvazia Siamului, numindu-l pe Mahu Tihu Thuru comandant-șef al campaniei siameze. Încă mai avea încredere în bătrânul general, care se remarcase în a respinge agresiunea chineză, deoarece fiul său cel mare și moștenitor, Xingu Ming, era căsătorit cu fiica generalului. Dar generalul s-a confruntat cu dificultăți considerabile în adunarea unei armate, în special în Birmania de Jos, care tocmai începuse o revoltă majoră, și a trebuit să facă față insubordonării în înaltul comandament birman. În 1775, Manipur a ridicat și o rebeliune. Fostul raja din Manipur , expulzat în 1770 de birmani, s-a întors în patria sa și l-a răsturnat pe conducătorul păpușului birman. Shinbyushin, în loc să se concentreze asupra războiului siamez, a deturnat acum o parte a armatei într-o expediție la Manipur.

Invazia Siamului a fost amânată până la sfârșitul musonului din 1775 . O forță combinată de 35.000 de oameni a fost adunată pentru teatrul de operațiuni din Siam. În noiembrie, armata principală condusă de Mahi Tihi Thura a invadat de-a lungul rutei de sud de la Martaban, iar a doua armata sub conducerea lui Ne Myo Thihapate din Chiang Saen, în nordul Lannatai (care era încă sub control birmanez). Încă de la început, invazia a fost plină de multe probleme. În primul rând, forța de invazie de 35.000 era prea mică pentru a fi eficientă, în timp ce forța de invazie din 1765 era formată din cel puțin 50.000 de soldați. Mai important, comandamentul birmanez era în dezordine. Pe măsură ce regele însuși zăcea pe patul de moarte, sfidarea a devenit din ce în ce mai răspândită. Într-adevăr, comandantul adjunct al armatei de sud, Zeya Kyaw, fiind în dezacord cu Maha Thihu Thura în ceea ce privește traseul invaziei, s-a retras cu armata sa, lăsându-l pe Mahu Tihu Thura cu o parte din trupe.

Forțele birmane rămase au luptat în Siam , întâmpinând o rezistență acerbă din partea siameților pe parcurs. Armata lui Ne Myo Thihapate a reușit să cucerească Chiang Mai , în timp ce armata lui Maha Thihi Thura a luptat în provinciile Phitsanulok și Sukhothai din Siamul Central [20] . Dar forța de invazie era prea mică pentru a depăși apărarea siameză și a ajunge la Bangkok . Până la începutul sezonului ploios, în iunie 1776 , armata birmană a fost blocată în Siamul Central, ca urmare a rezistenței hotărâte din partea siamezilor, conduși de noul rege siamez Taksin și adjunctul său Chakri. Victoria părea departe.

Apoi, regele Birmaniei, Khinbyushin, a murit la 10 iunie 1776 , la vârsta de 39 de ani. Maha Tiha Thura a decis să oprească invazia și s-a grăbit înapoi la Ava pentru a se asigura că ginerele său Singu Ming poate urca pe tronul regal fără incidente. Ne Myo Thihapate s-a retras și din Chiang Mai înapoi în Chiang Saen, mai sigur. Pierderea lui South Lannatai ( Chiang Mai ) în fața birmanilor s-a dovedit mai târziu a fi sfârșitul guvernării lor de 200 de ani. (Ei aveau să piardă restul Lannatai (Chaing Saen) în 1785-1786 după invazia dezastruoasă a Regelui Bodopaya în Siam.)

Manipur, Kachar, Jaintiya (1775-1776)

La Manipur, Forța Expediționară Birmană a reușit din nou să -l expulze pe necăjitul Manipur Raja, care a fugit din nou în principatele vecine Kachar și Jaintiya . De data aceasta, Shinbyushin a ordonat unei armate să urmărească aceste principate mici pentru a-l captura pe raja. Shinbyushin a murit curând. Chiar și după moartea regelui, birmanii au continuat să opereze în Cachar și Jaintia . Raja din Kachara s-a conformat în cele din urmă, dar birmanii nu au putut să-l prindă pe fugarul Raja din Manipur . Suzeranitatea nominală asupra lui Kachar și Jaintiya a venit cu un preț mare: armata birmană a suferit pierderi grele [21] .

Epilog

Skinbyushin avea doar 39 de ani când a murit în Ava. A avut 20 de soții, din care a avut 20 de fii și 20 de fiice [22] .

Dreptul la tron ​​al lui Xingu Ming (1756-1782) a fost în conflict direct cu decretul lui Alaunphai ca toți fiii săi să devină regi în ordinea vechimii. În ciuda faptului că patru dintre frații săi erau încă în viață, Shinbyushin a ignorat voința tatălui său și l-a făcut pe fiul său cel mare Xingu Ming moștenitor. Cu sprijinul lui Mahi Tihi Thura Singu, Ming a urcat pe tron ​​fără incidente. Noul rege a distrus potențialii rivali pentru tron ​​de îndată ce a venit la putere.

Cu toate acestea, înclinația lui Skhinbyushin pentru un război neîngrădit a costat regatul birmanez scump peste tot. Decizia lui nesăbuită de a duce războaie simultane cu Siam și China aproape că a costat regatul independența, permițând armatelor chineze să avanseze la 30 de mile de Ava. Chiar a învățat din această greșeală. Deoarece chinezii au păstrat o forță militară mare la granița chino-birmană timp de aproximativ un deceniu pentru a începe un nou război, el și-a păstrat ambițiile în altă parte, deși acest lucru le-a oferit siamezilor mult timp prețios pentru a-și consolida câștigurile.

Mai mult, deși armatele sale au obținut multe victorii pe câmpul de luptă, acele victorii au fost de scurtă durată. Birmanii aveau un control administrativ redus asupra teritoriilor nou dobândite. În ciuda tuturor pierderilor de vieți omenești de ambele părți, capturarea Ayutthaya de către birman a durat doar câteva luni, iar armatele birmane au fost forțate să se retragă pentru a-i înfrunta pe chinezi acasă. Până în 1770, siamezii și-au recâștigat majoritatea teritoriilor. Doar Tenasserim a rămas în mâinile birmanilor. La fel, războaiele sale repetate din Manipur, Kachar și Jaintia au avut ca rezultat doar „victorii zadarnice” temporare [22] . Controlul asupra lui Kahar și Jaintia era nominal. Rebeliunile din Manipuri au continuat după ce Manipur a devenit independent în 1782 . Mai mult, armata birmană a pătruns din nou adânc în Siam în 1775-1776, dar nu a putut să o țină. În mod similar, statele Lao au fost pierdute în 1778, la doi ani după moartea sa, în favoarea siamezilor. (Vientiane a devenit un vasal siamez direct. Luang Prabang a devenit un aliat siamez) [23] .

Un alt cost devastator și, bineînțeles, mai durabil a fost creșterea culturii lord de război de către comandanții armatei, mai ales după ce Shinbyushin a fost lovit de boală. Stăpânirea dezordonată a comandanților armatei și stăpânirea arogantă a guvernanților au condus poporul la limitele lor. Rebeliunea Mon din sud a fost înăbușită fără milă; revolta din Chiang Mai a avut succes. Cu toate acestea, războiul său constant a epuizat complet regatul. Oamenii s-au săturat de războaie constante și au fost ușurați când fiul său Xingu Ming nu a urmat o politică militară agresivă [24] .

Legacy

Khinbyushin este unul dintre cei mai faimoși regi din istoria Birmaniei, cunoscut pentru victoriile sale asupra chinezilor și siamezilor. Victoria asupra chinezilor este, în general, considerată a fi cea mai mare victorie din istoria militară a Birmaniei [25] , iar victoria asupra siamezilor din 1767 ocupă probabil locul al doilea. Istoricul Victor Lieberman scrie: „Aceste victorii aproape simultane asupra Siamului (1767) și Chinei (1765-1769) au mărturisit o ascensiune cu adevărat uimitoare, fără egal din zilele lui Bayinnaun ” [1] . Istoricul Harvey scrie că „tradiția Alaungpaya nu a fost doar menținută, ci și eclipsată” [26] .

Moștenirea acestor războaie continuă până în zilele noastre, în principal în ceea ce privește schimbările teritoriale în raport cu China și Siam/Thailanda, dar și în ceea ce privește relațiile birmano-thailandeze. Succesul birmanezilor în războiul chino-birman a pus bazele graniței moderne dintre China și Birmania. O zonă vastă de la statul modern Kachin până la statul Shan de nord și est este încă birmanez datorită apărării sale de succes. În al doilea rând, Tenasserim este singura cucerire durabilă a birmanezilor în timpul războiului birmano-siamez (1765-1767). Siamezii au încercat în mod repetat să recupereze regiunea de coastă pe care o controlaseră în majoritatea celor cinci secole precedente, dar nu au reușit. Pe de altă parte, domnia lui Shinbyushin a fost marcată de pierderea lui Lannatai, pe care birmanii îl controlaseră timp de două secole. (Nu este clar dacă l-ar fi putut lua înapoi pe Lannatai dacă ar fi trăit. Fratele lui Shinbyushan, Bodopayya , nu a reușit să-l recupereze în mod repetat. )

O altă moștenire importantă este ostilitatea de durată pe care o au poporul thailandez față de poporul birman. Vrăjmășia, deși superficială, a început în principal odată cu domnia lui Shinbyushin, în lumina distrugerii totale și fără sens a capitalei siameze Ayutthaya în 1767 [27] . Cronicarul siames a scris: „Regele Hanthawadi (Bayinnaung) a purtat război ca un monarh, iar regele din Ava (Shinbyushin) – ca un tâlhar” [28] . În timp ce războaiele în acele vremuri erau purtate între monarhi și nu între popoare, sentimentele anti-birmane persistă în viziunea thailandeză asupra lumii. Această ostilitate, cel puțin în conducerea politică thailandeză, s-a manifestat în politica thailandeză „Zona tampon”, care a oferit azil, în diferite momente a încurajat și „sponsorizat” în mod activ mai multe grupuri etnice de rezistență birmană de-a lungul graniței [29] . Într-adevăr, lungile revolte etnice ale Shans, Mons, Karens împotriva guvernului birman nu ar fi fost probabil posibile fără sprijinul activ sau pasiv al guvernului thailandez.

Note

1. ↑ 1 2 Lieberman, p. 184
2. ↑ Myint-U, p. 90
3. ↑ Myint-U, pp. 88-91
4. ↑ Phayre, p. 153
5. ↑ Harvey, p. 222
6. ↑ 12 Harvey , p. 249
7. ↑ 1 2 3 Harvey, p. 260
8. ↑ Harvey, p. 248
9. ↑ Phayre, p. 187
10. ↑ Myint-U, p. 98
11. ↑ Phayre, pp. 188-190
12. ↑ 1 2 Dai, p. 145
13. ↑ Htin Aung, p. 181-183
14. ↑ Harvey, p. 257-258
15. ↑ Harvey, p. 259
16. ↑ James, p. 735
17. ↑ 12 Htin Aung, pp. 183–185
18. ↑ James, p. 601
19. ↑ Ratchasomphan, Wyatt, p. 85
20. ↑ Phayre, pp. 207-208
21. ↑ Phayre, p. 206
22. ↑ 12 Harvey , p. 261
23. ↑ Tarling, p. 238
24. ↑ Htin Aung, p. 185
25. ↑ Harvey, p. 246
26. ↑ Harvey, p. 258
27. ↑ Min Zin, Ayutthaya și sfârșitul istoriei
28. ↑ Sala, p. 26
29. ↑ Myint-U, p. 299, p. 308

Surse

• Charney, Michael W. Puternic Learning: Buddhist Literati and the Throne in Burma's Last Dynasty, 1752–1885. — Ann Arbor: Universitatea din Michigan, 2006.
• Dai, Yingcong (2004). „O înfrângere deghizată: campania din Myanmar a dinastiei Qing” . Studii asiatice moderne . Cambridge University Press. 38 : 145-189. DOI : 10.1017/s0026749x04001040 .
• Hall, DGE Burma. — al 3-lea. - Biblioteca Universității Hutchinson, 1960. - ISBN 978-1-4067-3503-1 .
• Harvey, G.E. Istoria Birmaniei: de la cele mai vechi timpuri până la 10 martie 1824. - Londra: Frank Cass & Co. Ltd, 1925.
• Htin Aung, Maung. O istorie a Birmaniei . — New York și Londra: Cambridge University Press, 1967.
• Kyaw Thet. Istoria Unirii Birmaniei : [] . - Yangon: Yangon University Press, 1962.
• James, Helen. Războaiele Birmania-Siam // Asia de Sud-Est: o enciclopedie istorică, de la Angkor Wat la Timorul de Est, volumul 2 / Keat Gin Ooi. - ABC-CLIO, 2004. - ISBN 1-57607-770-5 .
• Lieberman, Victor B. Paralele ciudate: Asia de Sud-Est în context global, p. 800–1830, volumul 1, Integrarea pe continent. - Cambridge University Press, 2003. - ISBN 978-0-521-80496-7 .
• Min Zin (august 2000). „Ayutthaya și sfârșitul istoriei: vederi thailandeze despre Birmania revizuite” . Irrawaddy . The Irrawaddy Media Group. 8 (8). Arhivat din original pe 10.02.2012 . Accesat 2008-10-09 .
• Myint-U, Thant. Râul Pașilor Pierduți — Istoriile Birmaniei . - Farrar, Straus și Giroux, 2006. - ISBN 978-0-374-16342-6 .
• Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. Istoria Birmaniei. - 1967. - Londra : Susil Gupta, 1883.
• Ratchasomphan, Sænluang. The Nan Chronicle / Sænluang Ratchasomphan, David K. Wyatt. — ilustrat. - Ithaca: Cornell University SEAP Publications, 1994. - ISBN 978-0-87727-715-6 .
• Tarling, Nicholas. Istoria Cambridge a Asiei de Sud-Est: de la c. 1500 până la c. 1800. - Cambridge University Press, 1999. - Vol. 1. - ISBN 9780521663700 .

Link -uri

• Ayutthaya și sfârșitul istoriei: vederi thailandeze asupra Birmaniei, revizuite Min Zin, The Irrawaddy , august 2000

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)