Seria Tauride

Seria Tauride
Unitate stratigrafică locală
Rang serie
Autor K. K. Focht, 1910
Vârstă
Acoperiş Jurasicul mijlociu , stadiul alenian
Unic Triasicul superior , Carnian (?)
Index T 3 —J 2 tv
Distribuția geografică
Regiuni Munții Crimeei
Țări Rusia / Ucraina [1]
Descriere
Putere câțiva km
Compus flysch terigen - intercalare ritmică a gresiilor , siltiilor , noroiilor
tip genetic turbiditele sunt depozite de fluxuri de turbiditate pe versantul continental al unui bazin oceanic adânc
Subdiviziuni
Formația Tauriană Inferioară

Formarea Chenk Formarea
de „pietre de mușchi”

Formația Tauriană Superioară

Seria tauriană (s-au folosit și denumirile formație tauriană , straturi tauriene , șisturi tauriene ) [2]  - o serie ( unitate stratigrafică locală ), comună în Munții Crimeei , datând din Triasicul superior  - Jurasicul mijlociu . Este compus din depozite de flysch - gresii , siltstones , noroioase  intercalate ritmic .

Titlu

Numele seriei Tauriene este dat de numele antic grecesc al părții muntoase a Crimeei [2]  - Taurica sau Taurida.

Istoria studiului

Depozitele nisipoase-argilacee de „șisturi” din Crimeea au fost descrise pentru prima dată în 1828 de inspectorul minelor G. Kozin. Dubois de Montpéret (1837) și Guyot (1840-1842) i-au repartizat în Jurasicul inferior. În 1867, G. D. Romanovsky a evidențiat aceste zăcăminte sub denumirea de stadiul de șist [3] .

La sfârșitul secolului al XIX-lea, prin eforturile Comitetului geologic, a fost efectuat un studiu geologic în zece verste a Crimeei, în timpul căruia au fost studiate și „șisturile de argilă” din Crimeea. În 1899, K.K.Focht a descoperit în aceste straturi rămășițele de moluște bivalve, identificate ca Pseudomonotis ochotica , ceea ce a făcut posibilă atribuirea acestei secvențe Triasicului superior [4] . În 1901, a fost identificat de K.K. Vogt ca unitate stratigrafică independentă sub denumirea de șisturi tauriene [5] sau straturi tauriene [4] . În unele surse, 1910 apare ca data alocării lor [2] .

În anii 1920-1930, studiul acestei secvențe și al rămășițelor faunei conținute în ea a fost efectuat de A.S. Moiseev, care a subliniat caracterul fliș al acestor depozite. În 1938, A. S. Popov a exprimat ideea formării lor în condiții de apă adâncă [6] .

În 1938, A. S. Moiseev a evidențiat suita Eskiorda ca o subdiviziune independentă [7] . În 1949, M. V. Muratov a propus o schemă de împărțire a formațiunii Tauride în trei părți, cu suita Eskiorda inclusă în compoziția sa ca parte mijlocie [8] . În 1955, această schemă a fost criticată de B.P. Barkhatov, care a sugerat distingerea a două suite în seria Tauride: suita Tauriană subiacentă (Triasicul superior, după părerea sa) și Eskiordina de deasupra (din epoca jurasică) [9] [2] .

Începând cu anii 1970, s-au exprimat opinii că, de fapt, Formațiunile Eskiorda sunt o unitate stratigrafică independentă, coevală cu Seria Tauriană [10] [11] .

Au fost propuse și noi scheme de împărțire a zăcămintelor Tauriene. În 1966, V.N. Shvanov a evidențiat șapte secvențe în compoziția lor. Această schemă a fost în general acceptată în 1978 de către D.I. Panov și coautori, cu toate acestea, cele două secvențe inferioare au fost identificate ca o subdiviziune independentă, Formația Chenk [12] .

În 2001, D.I. Panov și coautorii săi au propus o nouă schemă de subdivizare a Grupului Tauride în trei apartamente. Spre deosebire de schema propusă în 1949 de M.V. Muratov, aceasta nu includea zăcămintele Eskiorda. Ca subdiviziune de mijloc, au fost luate suita Chenkskaya și suita coevală de „pietre de mușchi” , pe care M.V. Muratov le-a inclus în cea superioară [13] . Vârfurile seriei Tauriene au fost datate la începutul Jurasicului mijlociu ( Aalenian ) [14] .

Stânci

Seria Tauriană este compusă din depozite terigene de flysch (încărcate ritmic), adică este formată din multe cicluri sau ritmuri repetate. Fiecare ritm începe cu roci granulare - gresii , silstones și se termină cu șisturi argiloase și noroioase [15] [16] . Uneori pietriș sau chiar conglomerate sunt prezente la baza ritmului [15] . Grosimea (grosimea) ritmurilor variază de la 5 cm la câțiva metri, în medie de la 15–20 cm la 20–50 cm pentru diferite tipuri de flysch [17] [18] .

Componenta clastică a rocilor este reprezentată în principal de granule de cuarț și feldspat ( plagioclază ), ținute împreună în principal prin ciment cuarț-hidromicaceu și hidromicaceu [19] . În gresii, conținutul de boabe de cuarț ajunge la 85-95%, feldspați - 5-15%. Partea clastică grosieră conține până la 60–70% granule de cuarț, până la 10% fragmente de rocă silicioasă și până la 6–7% fragmente de gresie, noroi și porfirit [20] .

Componenta argilă este compusă din minerale ale asocierii clorit - hydromica [21] .

Mudstones și silstones conțin concreții și interstraturi de noduli cu o grosime de 1 până la 15 cm.Sunt compuse din carbonați microgranulari de compoziție magnezit - siderit . Există, de asemenea, texturi „ con într-un con ” [22] .

Rocile din seria Tauride se caracterizează printr-o culoare gri-liliac și roșiatică, care este asociată cu prezența fierului oxidat în compoziția lor [23] .

Caracteristici paleontologice

Rămășițele macroscopice ale organismelor fosile sunt destul de rare. Dintre aceștia, se remarcă în literatura științifică bivalvele din Triasic târziu Monotis , amoniții din Jurasic timpuriu Aegoceras , Liparoceras , belemnitele Dactyloteuthis [23] . Fosilele pot fi găsite în cantități mai mari în microfotografiile secțiunilor subțiri de roci din seria Tauride, unde se găsesc resturi de echinoderme , brahiopode , briozoare , bivalve , bureți și vegetație [21] .

Structura tectonica

Depozitele din seria Tauriană sunt mototolite în numeroase pliuri, în multe locuri există un strat de roci răsturnat , unghiurile de scufundare ajung la 60-87° [16] .

Origine

Rocile din seria Tauride sunt în principal turbidite  , depozite de curgeri de turbiditate pe versantul continental al unui bazin de apă adâncă, care la începutul Mezozoicului se afla pe locul Munților Crimeei [24] [25] .

VS Mileev și coautorii au identificat două sub- facies în seria Taurian . Subfaciesul Alma se caracterizează prin predominanța componentei granulare - gresii și siltstones, prezența cimentului carbonatic și prezența detritusului vegetal . Subfaciesul Patil se distinge prin predominanța noroiilor și absența detritusului vegetal. Primul dintre ele este interpretat ca proximal, asociat cu partea superioară a versantului continental, iar al doilea ca distal, mai profund [24] . În același timp, zăcămintele coevale Eskiorda sunt considerate ca raft , litoral-marin [26] [27] .

Demolarea materialului terigen s-a produs, probabil, în principal dinspre sud, de pe un ipotetic teren situat pe locul modernului Mării Negre (în lucrările lui V.S. Mileev apare sub numele de Euxinia) [ 24] . În reconstrucțiile lui V. V. Yudin, în loc de un singur terană, există o serie de altele mai mici, pe care le numește Crimeea, Mizia și Dzirulia [28] .

Bazinul propriu-zis, unde s-au acumulat straturile de turbidite, a fost numit Tauride de V.S. Mileev și reconstruit ca un jgheab de rift [26] . D. I. Panov credea că acest jgheab a apărut pe locul unei relicve a anticului ocean Paleotethys , care a încetat să mai existe la sfârșitul Triasicului [27] . Conform reconstrucțiilor ulterioare ale lui V. V. Yudin, bazate pe date paleomagnetice, nu era un jgheab îngust, ci un vast bazin de apă adâncă, parte a oceanului antic Mesotethys , care atingea o lățime de aproximativ 1,5–2 mii km [29] [ 30] .

Ca urmare a mișcării plăcilor continentale, acest bazin s-a închis, iar depozitele seriei Tauriene și formațiunile de aceeași vârstă sub comprimare au fost supuse unei pliări puternice odată cu împingerea straturilor laturii nordice a bazinului pe axa sa. parte. Ca urmare, s-a format actuala structură solzoasă foarte complexă a acestor unități stratigrafice [31] . Potrivit lui D.I.Panov, acest lucru s-a întâmplat până la începutul Bajocianului , întrucât zăcămintele Bajociane se suprapun pe cele mai vechi și au un stil diferit de deformări [31] . Conform reconstrucțiilor lui V. V. Yudin, închiderea completă a bazinului a fost finalizată până la începutul Cretacicului [28] .

Subdiviziuni

D. I. Panov și coautorii au propus împărțirea seriei Tauride în trei părți [18] :

Conform acestei scheme, există un hiatus (neconformitate stratigrafică) între părțile inferioare și mijlocii ale Seriei Tauriene, corespunzătoare etapelor retice și gettangiene .

Distribuția stratigrafică și geografică a unităților din seria Tauride conform D.I. Panov și colab. [18]
Vârstă Districte
Sistem Departament Nivelul coasta de sud a Crimeei R. Kacha, r. Martha Râul de sus Bodrak R. Alma
Jurasic Mediu (dogger) Aalen Formația Tauriană Superioară Formația Tauriană Superioară, Unitatea V
Inferioare (leyas) Toarian
Formația Tauriană Superioară, Unitatea IV
Plinsbachsky
Formația Tauriană Superioară, Unitatea III
Formația Tauriană Superioară, Unitatea II
Formația Tauriană Superioară, Unitatea I
Suită de „pietre de mușchi” Formația Chenk
Sinemursky
Goettansky
triasic Superior Retic
Norian Formația Tauriană Inferioară Formația Tauriană Inferioară
Carnian

Note

  1. Peninsula Crimeea face obiectul unei dispute teritoriale între Rusia și Ucraina.
  2. 1 2 3 4 Muratov, Slavin, 1979 .
  3. Logvinenko și colab., 1961 , p. patru.
  4. 1 2 Logvinenko și colab., 1961 , p. 5.
  5. Panov și colab., 2009 , p. 52.
  6. Logvinenko și colab., 1961 , p. 8-9.
  7. Logvinenko și colab., 1961 , p. opt.
  8. Logvinenko și colab., 1961 , p. zece.
  9. Logvinenko și colab., 1961 , p. 10-11.
  10. Engalychev, Sergeeva, 2002 , p. 108.
  11. Koronovski, Mileev, 1974 , p. 85.
  12. Panov și colab., 2009 , p. 54.
  13. Panov și colab., 2001 .
  14. Panov și colab., 2009 , p. 54-55.
  15. 1 2 Baraboshkin, Degtyarev, 1988 , p. 79.
  16. 1 2 Engalychev, Sergeeva, 2002 , p. 109.
  17. Logvinenko și colab., 1961 , p. 142-157.
  18. 1 2 3 Panov și colab., 2009 .
  19. Engalychev, Sergeeva, 2002 , p. 109-112.
  20. Engalychev, Sergeeva, 2002 , p. 117.
  21. 1 2 Engalychev, Sergeeva, 2002 , p. 112.
  22. Engalychev, Sergeeva, 2002 , p. 114-115.
  23. 1 2 Koronovski, Mileev, 1974 , p. 81.
  24. 1 2 3 Mileev și colab., 1992 , p. 27.
  25. Panov, 1997 , p. 44.
  26. 1 2 Mileev et al., 1997 , p. douăzeci.
  27. 1 2 Panov, 1997 , p. 46.
  28. 1 2 Yudin, 2001 , p. 26-28.
  29. Yudin, 2001 , p. zece.
  30. Yudin, 2001 , p. 27.
  31. 1 2 Panov, 1997 , p. 47.

Literatură