Tammaritu | |
---|---|
regele Elamului | |
650 - 649 î.Hr e. | |
Predecesor | Humban nikash II |
Succesor | Indabigash |
regele Elamului | |
647 î.Hr e. | |
Predecesor | Humban-Khaltash III |
Succesor | Humban-Khaltash III |
Naștere | mileniul I î.Hr e. |
Moarte | 640 î.Hr e. |
Tammaritu - rege al Elamului , a domnit de două ori, în 650-649 î.Hr. e. iar în 646 î.Hr. e.
Tammaritu este unul dintre cei trei fii ai lui Urtaki , care la un moment dat și-a găsit adăpost în Asiria . După ce trupele lui Asurbanipal au învins Te-Umman și au capturat Elamul, regele asirian l-a împărțit în părți și l-a predat fiilor lui Urtaki. Tammaritu a primit controlul asupra Hidalei de pe râul Ulai, cu districtele montane din jur.
El a ridicat o rebeliune împotriva fratelui său mai mare Humban nikash II și l-a executat împreună cu întreaga sa familie. După ce a preluat tronul și l-a reunit pe Elam, Tammaritu nu avea de gând să schimbe politica fratelui său răsturnat și ucis. Ura dominației asiriene era atât de mare în rândul majorității elamiților, încât Tammaritu, ca și Humban-nikash, a început să-l laude pe Te-Umman, care a murit în lupta împotriva Asiriei. El a fost indignat de masacrul asirienilor cu unchiul său, declarând: „Se presupune că trebuie să-l omoare pe regele Elamului în propria sa țară, în prezența armatei sale”.
Poziția lui Tammaritu era însă precară. Elamiții, se pare, nu au crezut cu adevărat declarațiile lui despre simpatia pentru lupta pentru independență. În 649 î.Hr. e. rebeliunea împotriva lui Tammaritu a fost ridicată de Indabigash , care nu aparținea vechii case regale, care s-a pătat în ochii elamiților cu trădări continue, eșecuri militare și complicitate cu asirienii. Învins de Indabigash, Tammaritu împreună cu frații săi, rudele și o mână de apropiați au fugit pe mare. Nava lui s-a încurcat în labirintul mlaștinilor de pe litoral. Tammaritu s-a urcat în barcă și după lungi rătăciri, abia în viață de foame, a fost prins de Bel-ibni. El l-a trimis pe prizonier la Ninive, unde s-a jucat o scenă, descrisă de Asurbanipal în următoarele cuvinte:
„Tammaritu, frații săi, familia sa, sămânța casei tatălui său, împreună cu 85 de prinți, susținătorii lor, au fugit din Indabigash. Goli în pântecele lor, s-au târât și au ajuns la Ninive. Tammaritu a sărutat picioarele regalității mele și a măturat pământul cu barba lui. A luat un loc la volanul carului meu, s-a înrolat să-mi îndeplinească un serviciu de sclav. La porunca zeului Ashur și a zeiței Ishtar, el a rugat maiestatea mea să-și împlinească judecata, să-l ajute. El a stat în fața mea și a lăudat priceperea zeilor mei puternici care mi-au venit în ajutor. Eu, Asurbanipal, cu o inimă largă, neaduc aminte de rău, iertând păcatele, i-am arătat milă lui Tammarit și l-am așezat însuși, împreună cu sămânța casei tatălui său, în palatul meu.
În 646 î.Hr. e. Tammaritu a fost din nou pus pe tronul Elamului de către asirieni, dar cu prima ocazie a încercat din nou să obțină independența față de Asiria. Chemând populația țării să opună rezistență disperată în fața cuceritorilor, el, potrivit cronicarului asirian, s-a îndreptat către supușii săi cu cuvintele: „În ce s-au transformat oamenii din Elam? Vin asirienii și iau prada”.
Cu toate acestea, de data aceasta Tammaritu nu a domnit mult timp. A fost răsturnat ca urmare a unei alte rebeliuni, a venit la Asurbanipal, implorându-l pentru ajutor și a fost lăsat ca ostatic în palatul din Ninive. În jurul anului 640 î.Hr. e. a participat la procesiunea triumfală a lui Asurbanipal, fiind înhămată împreună cu alți doi regi elamiți captivi ( Khumban-Khaltash III și Pa'e ) și cu șeicul arab Wayate la carul său.
![]() |
---|