Tratatul de pace de la Turkmenchay
Versiunea stabilă a fost
verificată pe 17 august 2022 . Există
modificări neverificate în șabloane sau .
Tratatul Turkmanchay (Turkmanchay Treaty [1] ) este un tratat de pace între Imperiul Rus și Qajar Iran (Persia), care a pus capăt războiului ruso-persan (1826-1828) . Semnată la 10 (22) februarie 1828 în satul Turkmanchay (lângă Tabriz ) pe partea rusă de către generalul de infanterie I.F. Paskevich și consilierul de stat A.M. Obreskov , pe partea persană - prințul Abbas-Mirza și ministrul de externe Mirza Abul Hasan-khan . Ratificat de Nicholas I la 20 martie 1828 și de Feth Ali Shah . Alexander Griboedov a participat la elaborarea termenilor acordului [2] [Comm. 1] .
Semnificația tratatului
Acordul a confirmat achizițiile teritoriale ale Rusiei în baza tratatului de pace de la Gulistan (1813) [3] . Conform Tratatului de la Turkmanchay, teritoriile Armeniei de Est au plecat și ele către Rusia [Comm. 2] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] - Hanatele Erivan și Nahicevan . De asemenea, Persia s-a angajat să nu interfereze cu reinstalarea armenilor la granițele ruse [Comm. 3] [18] [5] [19] . O despăgubire de 20 de milioane de ruble de argint a fost impusă Persiei . Părțile au făcut schimb de misiuni la nivel de trimiși. Guvernul rus la recunoscut pe Abbas-Mirza , care semnase un acord cu Rusia , drept moștenitor al tronului persan. Noua graniță dintre state trecea de-a lungul râului Araks [3] .
Concomitent cu tratatul de pace, a fost semnat un tratat comercial („ Tratat încheiat cu Persia privind comerțul cu supușii ruși și persani” ), conform căruia negustorii ruși au primit dreptul la comerț liber în Iran. Tratatul a întărit poziția Rusiei în Transcaucaz , a contribuit la întărirea influenței ruse în Orientul Mijlociu și a subminat poziția Marii Britanii în Persia. Astfel, tratatul a confirmat libertatea de navigație în Marea Caspică pentru navele comerciale rusești și dreptul exclusiv al Rusiei de a avea o flotă aici. „Legea specială privind comerțul” a stabilit că „în toate cazurile și litigiile care pot apărea pe teritoriul Iranului între supușii ruși sau între aceștia și supușii oricărei alte puteri, supușii ruși erau supuși jurisdicției reprezentanților diplomatici ruși” [20]. ] [21] . Cazurile juridice dintre subiecții ruși și iranieni urmau să fie luate în considerare de autoritățile iraniene, dar întotdeauna în prezența dragomanilor misiunii sau consulatului rusesc [20] .
Tratatul a fost de mare importanță pentru armenii care trăiau în Persia. După semnarea tratatului, zeci de mii de armeni [Comm. 4] mutat pe teritoriul Rusiei. Totodată, potrivit art. XV din tratat, oamenii relocați aveau dreptul de a-și exporta proprietatea fără taxe și impozite și puteau, de asemenea, să dispună liber de proprietatea lor.
Potrivit autorilor occidentali și iranieni, Tratatul de la Turkmenchay a avut consecințe negative asupra viitoarei soarte a Iranului, în special asupra economiei sale [21] . Pentru plata sumei cerute, s-a anunțat introducerea de noi taxe pentru populație, ceea ce a stârnit multă nemulțumire. Potrivit lui J. Kaye, Tratatul de la Turkmenchay a fost „profund ofensator pentru Iran” [22] . Friedrich Engels a subliniat că „Tratatul de la Turkmenchay a transformat Persia într-un vasal al Rusiei” [23] . Potrivit istoricului iranian Mehdi Mojtahedi, Tratatul de la Turkmenchay s-a dovedit a fi „mai nefericit și mai dăunător decât cel de la Gulistan”, pentru că „Iranul a capitulat complet, iar Qajarii au devenit un instrument politic al Rusiei” [24] . Potrivit unui alt autor iranian M. Afshar , „Turkmanchay a fost începutul declinului politic al Iranului, iar imperiul șahului nu a fost doar privat de dreptul de a lupta împotriva puternicului său vecin, ci chiar de a-i rezista” [25] . Reamintind că istoricii iranieni îl numesc de obicei pe Derbent „Ușa Iranului”, el ajunge la concluzia că pierderea Caucazului pentru Iran a fost „nu doar pierderea unei părți a teritoriului său”, ci și „deschiderea ușilor cuiva. propria casă celui mai implacabil dușman” [25] .
Istoria ulterioară
La scurt timp după încheierea Tratatului de la Turkmanchay, în legătură cu izbucnirea războiului ruso-turc (1828-1829) , guvernul iranian , incitat de Marea Britanie , a încercat să se sustragă termenilor acordului. Încălcările tratatului de către guvernul iranian au provocat o serie de proteste din partea A. S. Griboedov, care deținea la acea vreme postul de ministru rus rezident la Teheran. La 11 februarie 1829, un grup de curte anti-rus (strâns asociat cu agenții britanici și apropiat de șah) a organizat și desfășurat un pogrom al misiunii ruse , în urma căruia Griboedov a murit. Împăratul Nicolae I , care nu dorea să intre într-un nou conflict armat cu Iranul, a fost mulțumit de scuzele formale aduse de șah [20] .
Acordul a stat la baza relațiilor ruso-iraniene până la Revoluția Socialistă din octombrie [20] .
Memorie
Note
Comentarii
- ↑ În raportul său către Nicolae I, comandantul trupelor ruse I.F.Paskevici a apreciat foarte mult rolul lui Griboedov în primirea de la Persia a unei despăgubiri uriașe de 20 de milioane de ruble de argint pentru acele vremuri : „Îi datorez gândul de a nu începe să încheie un tratat. înainte de a primi o parte din bani în avans, iar consecințele au dovedit că fără aceasta nu am fi obținut multă vreme succesul dorit în această chestiune.
- ↑ Tratatul nu conține termenul „Armenia de Est”.
- ↑ Acordul nu a specificat etnia persoanelor care au dreptul la relocare nestingherită pe teritoriul Rusiei împreună cu proprietatea lor; de facto, marea majoritate a acestor persoane erau armeni.
- ↑ Există păreri diferite cu privire la numărul exact al celor care s-au strămutat (vezi Reinstalarea armenilor după pacea de la Turkmanchay ).
Surse
- ↑ Vol . 3 : Diplomația în perioada pregătirii celui de-al Doilea Război Mondial Monetărie I.I., prof. Pankratova A. M., acad. Potemkin V.P., acad. Tarle E. V. și Kolchanovsky N. P. - 1945. - XII, p. 803 - 883 p.
- ↑ Shcherbatov A.P. Capitolul doi // Mareșalul Prințul Paskevici: Viața și opera sa / Potrivit unor surse nepublicate, generalul-locotenent prințul Shcherbatov a întocmit Statul Major. - Sankt Petersburg. : Tipografia R. Golike, 1891. - Vol. 3 cu 5 hărți și planuri. octombrie 1827 - mai 1831 - S. 95. - 336, 173 p.
- ↑ 1 2 George A. Bournoutian. Armenia și declinul imperial. Provincia Erevan, 1900–1914. - Routledge, 2018. - P. 7. - 412 p. — ISBN 9781351062626 .
- ↑ George A. Boumoutian. O istorie concisă a poporului armean (din cele mai vechi timpuri până în prezent). - Mazda Publishers, Inc., 2006. - P. 241.Text original (engleză)[ arataascunde]
Când rușii au trecut Araxul și s-au apropiat de Tabriz, capitala Azerbaidjanului iranian, șahul a cerut pace și a fost de acord cu tratatul de la Turkmenchai (1828). Hanatele Erevan și Nahicevan – sau cea mai mare parte din restul estului Armeniei – au devenit acum parte a Rusiei, iar râul Arax a devenit granița dintre Iran și Armenia (vezi harta 24).
- ↑ 1 2 [Tratatul Turkmanchay 1828]; articol de la TSB
- ↑ Europa de Est și Comunitatea Statelor Independente, 1999, p. 134:
În 1828, Imperiul Rus a câștigat Armenia de Est (persană) prin Tratatul de la Turkmanchai
- ↑ Tratatul de pace de la Turkmanchay // www.prlib.ru. Arhivat din original pe 14 ianuarie 2022.
- ↑ George A. Bournoutian. Armenian // An Ethnohistorical Dictionary of the Russian and Soviet Empires / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Connecticut: Greenwood press, 1994. - S. 45. - 840 p. — ISBN 9780313274978 . Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback MachineText original (engleză)[ arataascunde]
Situația armenilor din Rusia era mai bună. Cucerirea estului Armeniei de către Rusia în urma războiului ruso-persan din 1804-1813 și 1826-1828 a permis armenilor șansa de a avansa.
- ↑ Armenia // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 157. - 2824 p. — ISBN 9780195105070 . Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback MachineText original (engleză)[ arataascunde]
În perioadele 1804-1813 și 1813-1828, războaiele ruso-persane au dus la încorporarea estului Armeniei în Imperiul Rus.
- ↑ Vol. I. AI // Etnografia Enciclopedică a Orientului Mijlociu și Asiei Centrale / R. Khanam. - New Delhi: Editura Global Vision, 2005. - P. 53. - 318 p. — ISBN 8182200628 . — ISBN 9788182200623 . Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback MachineText original (engleză)[ arataascunde]
Armenia de Est era controlată de Persia, iar Armenia de Vest de Imperiul Otoman. În 1828, Armenia de Est a intrat sub stăpânire rusă
- ↑ Armenia // O cronologie politică a Orientului Mijlociu / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabelle Miller. - Prima editie. - Marea Britanie: Psychology Press, 2001. - P. 1. - 282 p. — ISBN 9781857431155 . Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback MachineText original (engleză)[ arataascunde]
Persia (azi Iran) a cedat Armenia de Est (persană) Imperiului Rus prin Tratatul de la Turkmanchai
- ↑ Dr. Edmund Herzig. Armenia (en.) // Europa de Est, Rusia și Asia Centrală. a 3-a editie. - Marea Britanie: Taylor & Francis, 2002. - p. 76 . - P. 73-99. — ISBN 1470-5702 .Text original (engleză)[ arataascunde]
În 1828, Imperiul Rus a câștigat Armenia de Est (persană) prin Tratatul de la Turkmanchai
- ↑ Robert H. Hewsen. Geografia lui Anania din Sirak (ASXARHACOYC). - Reichert, 1992. - S. 194. - 501 p.Text original (engleză)[ arataascunde]
În 1796, casele melik au acceptat suzeranitatea rusă, iar în 1805 au trecut sub conducerea directă a Rusiei, pierzându-și autonomia la anexarea Rusiei a Armeniei de Est în 1828.
- ↑ Encyclopædia Iranica. ARMENIA SI IRAN VI. Relațiile armeno-iraniene în perioada islamică // Encyclopædia Iranica. Arhivat din original pe 20 noiembrie 2021.Text original (engleză)[ arataascunde]
Tratatul de la Torkamāṇčāy (qv) a adus restul Transcaucaziei sub stăpânire rusească, iar armenii din Armenia de Est au devenit supuși ai imperiului rus.
- ↑ Charlotte Mathilde Louise Hille. Construirea statului și soluționarea conflictelor în Caucaz . - Brill, 2010. - S. 64. - 359 p. — ISBN 9789004179011 .Text original (engleză)[ arataascunde]
Districtul Karabakh, Zangezur și Shuragel (estul Shirak) au devenit parte a Rusiei în 1805. Zonele rămase din Armenia de Est, hanatele Erevan și Nahicevan, au devenit parte a Imperiului Rus prin Tratatul de la Turkmanchai în 1828. În martie 1828 a fost creată o provincie armeană, din care făceau parte hanatele Erevan și Nahicevan.
- ↑ Balayan B.P., 1988 , p. 194-195.
- ↑ Grigoryan Z.T. Campanii militare ale armatei ruse pentru anexarea Armeniei de Est la Rusia // Izvestiya ASSR. - 1951. - Nr 2 . - S. 23 . Arhivat din original pe 14 februarie 2022.
- ↑ George A. Bournoutian. The Politics of Demography: Misuse of Sources on the Armenian Population of Mountainous Karabakh (en.) // Journal of the Society for Armenian Studies 9. - New York, 1999. Arhivat la 30 octombrie 2022.Text original (engleză)[ arataascunde]
Toate documentele referitoare la imigrația armeană arată clar că Rusia, din punct de vedere politic, militar și economic, i-a încurajat ferm pe armeni să se stabilească în nou-înființata provincie armeană, în special regiunea Erevan, din care motive între 1795 și 1827 pierduse ceva. 20.000 de armeni care imigraseră în Georgia
- ↑ Dicţionar Dicţionar. - M .: Editura de stat de literatură politică. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948
... Teritoriile hanatelor Erivan (pe ambele maluri ale râului Araks) și Nahicevan au fost cedate Rusiei. Guvernul iranian s-a angajat să nu interfereze cu reinstalarea armenilor la granițele ruse (armenii au sprijinit armata rusă în timpul războiului). Iranului a fost impusă o despăgubire de 20 de milioane de ruble. …
- ↑ 1 2 3 4 Tratatul de pace de la Turkmanchay din 1828 // Dicționar diplomatic / A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. - M . : Editura de stat de literatură politică, 1948.
- ↑ 1 2 Kuznetsova N.A. Iranul în prima jumătate a secolului al XIX-lea / Gankovsky Yu.V. - M .: Nauka. Ediţia principală a literaturii răsăritene, 1983. - S. 59. - 265 p. Arhivat pe 11 februarie 2022 la Wayback Machine
- ↑ Balayan B.P., 1967 , p. 220.
- ↑ Balayan B.P., 1967 , p. 218.
- ↑ Balayan B.P., 1967 , p. 225-226.
- ↑ 1 2 Balayan B.P., 1967 , p. 229-230.
Literatură
Link -uri
Dicționare și enciclopedii |
|
---|