Fatma-Koba

Fatma-Koba
ucrainean  Fatma-Koba , tătar din Crimeea.  Fatma Qoba, Fatma Qoba
Locație
44°31′58″ N. SH. 33°48′01″ in. e.
Țară
RegiuneSevastopol
punct rosuFatma-Koba
punct rosuFatma-Koba
 Fișiere media la Wikimedia Commons
StemaMonument al patrimoniului cultural al Ucrainei de importanță națională
. nr. 270016-N

Fatma-Koba ( ucraineană Fatma-Koba ; tătăresc din Crimeea. Fatma Qoba, Fatma Koba în traducere „Peștera Fatimei”) este o peșteră de mică adâncime din Valea Baidar din Crimeea , în care a fost descoperit situl mezolitic cu același nume .

Descrierea baldachinului

Baldachinul Fatma-Koba este situat în partea de nord-vest a văii Baydarskaya, în rigoarea Kobalar-Dere format de pârâul Kobalar-Su. În plus față de șoproane, există și o peșteră întunecată bine ascunsă în rigolă, care, după cum s-a descoperit din rămășițele faunistice, datează din vremea Mousteriană . În consecință, șirul însuși, cu sistemul său hidrografic neschimbat, este de origine străveche. Baldachinul Fatma-Koba este situat într-un masiv stâncos, pe malul drept al pârâului, orientat spre sud-est. Înălțimea baldachinului este de până la 4 m. S-a format ca urmare a intemperiilor unui strat dens de calcar, acoperit de un capac de numulit . Zona baldachinului utilă pentru săpături, fără a număra platforma din fața sa, este mică - aproximativ 50 m 2 . O zonă semnificativ mare a acesteia nu are depozite și este o podea stâncoasă, puternic înclinată de-a lungul axei de scufundare a formațiunii [2] .

Cercetare

În anii 1926-27, un detașament al expediției din Crimeea, conform planului lui G. A. Bonch-Osmolovsky , la o cercetare continuă a teritoriului Crimeei pentru a căuta adăposturi paleolitice, a efectuat lucrări în Valea Baidar . Lucrările detașamentului, conduse de S. A. Trusova și cu participarea lui S. N. Bibikov , s-au încheiat cu descoperirea a două situri mezolitice care au jucat un rol important în studiul perioadei de tranziție de la paleolitic la neolitic. Două hale - Shan-Koba și Fatma-Koba - au oferit pentru prima dată material bine documentat pentru caracterizarea perioadei mezolitice în sudul părții europene a URSS și, mai important, au făcut posibilă urmărirea succesiunii culturilor din faza mezolitică timpurie până la neolitic inclusiv [2] .

Baldachinul Fatma-Koba, dintre cele folosite de oamenii antici, este cel mai mare din Crimeea ca suprafață. În timpul săpăturilor, au fost descoperite straturi ale culturilor Azile și Tardenois (înmormântările ghemuite ale omului Cro-Magnon ).

Săpăturile din Fatma-Kobe sunt renumite pentru înmormântarea unui bărbat descoperit în această grotă. Înmormântarea a fost excavată sub forma unui monolit întreg și în această formă a fost livrată la Leningrad, unde a fost supusă curățării finale. Scheletul zăcea într-o groapă special săpată, cu capul spre sud-sud-est pe partea dreaptă, într-o poziție atât de puternic ghemuită încât se presupune că cadavrul a fost legat înainte de înmormântare. De sus era presărat cu pietre mari. Nu existau obiecte plasate intenționat cu scheletul. Datele stratigrafice nu lasă îndoieli cu privire la vârsta înmormântării. Groapa funerară a fost acoperită cu straturi netulburate cu unelte de tip Tardenois târziu . Dar stratul 4, care a fost distrus de groapă, conținea și ele aceleași unelte. Mai jos, în al 6-lea strat, a fost găsită o vatră cu unelte de tip Shan-Koba ( etapa aziliană ). În consecință, stratul 4 aparține faciesului târziu al stadiului Tardenois, căruia îi aparține, prin urmare, și scheletul însuși. Conservarea oaselor este satisfăcătoare. Craniul a fost fragmentat în câteva zeci de bucăți, dar acestea nu au fost deformate, iar în timpul restaurării a fost posibilă lipirea lor atât de precis încât să nu existe nicio îndoială cu privire la corectitudinea reconstrucției. Potrivit craniului și osului pelvin, s-a stabilit că scheletul aparținea unui bărbat. Uzura dintilor si deschiderea suturilor craniene sugereaza o varsta de aproximativ 40 de ani. Craniul este joasă, cu o punte înaltă a nasului, aparținând tipului antropologic mediteranean [2] .

În 1956, săpăturile au fost reluate la Fatma-Koba. Săpăturile au fost efectuate de expediția primitivă din Crimeea, realizată de Institutul de Arheologie al Academiei de Științe a RSS Ucrainei împreună cu Institutul de Istoria Culturii Materiale al Academiei de Științe a URSS. Săpătura din 1956, cu o suprafață de aproximativ 13 m 2 , la o adâncime de până la 2 m, a conturat și a adâncit săpătura timpurie a lui G. A. Bonch-Osmolovsky. Acest lucru a făcut posibilă legarea vechilor date stratigrafice cu noile observații, care au coincis în mare măsură. Există șapte straturi în parcare. Cinci puncte focale sunt bine urmărite. Rămășițele culturale, în special silex, încep să iasă aproape de la suprafață și urmează aproximativ până la o adâncime de 110–115 cm. Mai jos, numărul de descoperiri în moloz scade brusc și crește din nou de la o adâncime de 145 la 200 cm. Judecând după absența blocurilor mari de piatră în baldachin în sine, autorii săpăturilor au ajuns la concluzia că configurația lui Fatma-Koba s-a schimbat puțin din cele mai vechi timpuri. În opinia lor, copertina avea mici scurgeri, prin care pătrundea apa de topire și de ploaie, deteriorand și modificând secțiuni individuale de depozite, apropiindu-le de tipul de depozite care alcătuiesc zona din fața copertinei [2] .

Note

  1. Această caracteristică geografică este situată pe teritoriul Peninsulei Crimeea , cea mai mare parte din care face obiectul unor dispute teritoriale între Rusia , care controlează teritoriul în litigiu, și Ucraina , în limitele căreia teritoriul în litigiu este recunoscut de majoritatea statelor membre ONU . . Conform structurii federale a Rusiei , subiecții Federației Ruse se află pe teritoriul disputat al Crimeei - Republica Crimeea și orașul cu importanță federală Sevastopol . Conform diviziunii administrative a Ucrainei , regiunile Ucrainei sunt situate pe teritoriul disputat al Crimeei - Republica Autonomă Crimeea și orașul cu statut special Sevastopol .
  2. ↑ 1 2 3 4 Situl Fatma-Koba . Arheologie deschisă (2020). Preluat la 13 martie 2020. Arhivat din original la 26 februarie 2020.

Literatură