Robert de Ferrers, al 6-lea conte de Derby

Robert (III) de Ferrers ( ing.  Robert de Ferrers ; c. 1239 [1]  - 1279 , mai devreme 29 aprilie [1] ) - al 6 -lea conte de Derby în 1254 - 1266 / 1269 , fiul cel mare al lui William (III) de Ferrers , al 5-lea conte de Derby din a doua căsătorie cu Margaret de Quincey .

Robert a moștenit moșiile și titlurile tatălui său după moartea tatălui său, fiind minor. Abia în 1260 a intrat în drept. Inițial, Robert nu a luat parte la viața politică a țării, concentrându-se pe gestionarea posesiunilor sale. Fiind într-o situație financiară dificilă, contele de Derby a fost nevoit să facă împrumuturi. În 1263, Robert, în conflict cu prințul Edward , moștenitorul regelui Henric al III-lea , s-a alăturat opoziției baronale față de rege, condusă de Simon de Montfort, conte de Leicester . Urmărind obiective personale, după victoria lui Simon de Montfort în bătălia de la Lewes , contele de Derby și-a urmat propria politică în Midlands , căutând să-și extindă posesiunile prin capturarea castelelor regale, ceea ce a provocat nemulțumire față de Simon de Montfort, care dorea să obține aceste pământuri pentru familia lui. Drept urmare, în februarie 1265, contele de Derby, din ordinul lui Montfort, a fost închis în Turn.

După moartea lui Simon de Montfort în bătălia de la Evesham , Robert a fost eliberat din închisoare și a putut obține iertarea regelui. Cu toate acestea, el s-a răzvrătit din nou împotriva regelui, a fost capturat și a petrecut 3 ani în închisoare. Averile și titlul i-au fost confiscate, toate încercările lui Robert de a returna moștenirea nu au adus prea mult succes, doar în 1275 i s-a restituit moșia Chartley.

Biografie

Anii tineri

Robert s-a născut în jurul anului 1239. În copilărie, Robert s-a implicat în politica engleză. Tatăl său, Contele de Derby, în acord cu regele Henric al III-lea , care a urmat o politică de a asigura „Poitevins” - rudele sale nevoiașe din partea mamei, Isabella de Angouleme [K 1] , l-a logodit pe Robert cu Isabela, fiica lui. Hugo al XI-lea de Lusignan, conte de March și Angulema, fratele vitreg al regelui. Cu toate acestea, Isabella a murit curând, iar Robert a fost căsătorit în 1249 cu sora ei Maria, care la acea vreme avea 7 ani. Contractul a fost încheiat pe 26 iulie, ceremonia de căsătorie a avut loc la Westminster [1] [4] .

Tatăl lui Robert a murit la 24 sau 28 martie 1254, lăsând vaste moșii fiului său. Tatăl și bunicul lui Robert au reușit să mărească semnificativ exploatațiile familiei, care în cele din urmă au format un domeniu compact în nordul Staffordshire , sudul Derbyshire și vestul Nottinghamshire , centrat pe Tutbury . În plus, moartea în 1232 a celui fără copii Ranulf de Blondeville, 4/6-lea conte de Chester , l-a adus pe William de Ferrers, al 4-lea conte de Derby (bunicul lui Robert), căsătorit cu sora sa, Alice of Chester, castelul Chartley Staffordshire, parte. din Lancashire între râurile Ryble și Mersey și o serie de moșii din Northamptonshire și Lincolnshire . Printr-o administrare eficientă, dezvoltarea orașelor și piețelor, exploatarea pădurilor Needwood și Duffeld și profitând de creșterea prețurilor și a valorii terenurilor, tatăl și bunicul lui Robert au reușit să construiască o avere estimată la aproximativ 1.500 de lire sterline în anii 1250, făcând conți. Derby a fost printre cei mai bogați nobili de la curtea lui Henric al III-lea [5] .

Deoarece Robert era încă minor, regele a numit tutela bunurilor sale. Henric al III-lea l-a ales inițial pe William de Winton ca tutore, dar în curând a transferat moșiile bogate sub controlul moștenitorului său, Prințul Edward (viitorul rege Edward I). Cu toate acestea, deja în 1257, regina și unchiul ei Petru de Savoia au plătit 6.000 de mărci pentru ca regele să le transfere controlul asupra pământurilor [4] .

Robert a fost declarat major în 1260, aducând un omagiu regelui pentru posesiunile sale. Deși Robert nu era sărac, situația lui financiară era departe de a fi ideală. Probabil că unul dintre factorii care au condus la aceasta a fost tutela în timpul copilăriei lui Robert. În plus, o treime dintre proprietăți, inclusiv Castelul Chartley, evaluat la 500 de lire sterline, erau văduva lui Margaret de Quincey, mama contelui de Derby. În plus, o serie de proprietăți au fost alocate lui William , fratele mai mic al lui Robert, și Mary de Lusignan, soția lui Robert, care, în condițiile contractului de căsătorie, administrau cele două moșii în mod independent. Tot de la tatăl său, Robert a rămas cu datorii în valoare de aproape 800 de lire sterline, pe care a trebuit să le restituie la vistierie până în 1262. Probabil că aceste datorii au dus la faptul că contele de Derby a fost forțat să ia împrumuturi de la evrei. Probabil în timpul copilăriei lui Robert, venitul său era de doar 100 de lire sterline, pe care regele le-a atribuit lui și soției sale [5] .

Războiul Baronial

Dificultățile financiare, precum și caracterul captivant al lui Robert și-au pus amprenta asupra vieții sale viitoare. Potrivit cronicii lui Burton, la scurt timp după ce a preluat stăpânirea pământurilor strămoșești, contele de Derby a distrus mănăstirea Tutbury, care se afla sub auspiciile familiei Ferrer. Acest mesaj poate fi confirmat printr-o serie de donații mari ulterioare către mănăstire, care pot fi asociate cu despăgubiri pentru ceea ce s-a făcut mai devreme. De asemenea, Robert a comis încălcări relativ ilegale asupra drepturilor unora dintre principalii chiriași ai familiei Ferrer, precum și a exploatat mai multe păduri și orașe decât au stabilit tatăl și bunicul său [5] .

Preocuparea contelui de Derby pentru moșiile sale, precum și tinerețea, lipsa de experiență și eventual boala (de la tatăl și bunicul său, Robert a moștenit tendința de gută ) explică probabil faptul că în primii ani ai domniei sale, Robert nu a participat. în politica engleză a acestui timp. El nu a participat la marile reforme baronale ale guvernului regal din 1258-1259, care au început în timp ce contele de Derby era minor, iar până în 1263 și-a petrecut cea mai mare parte a timpului în domeniile sale, în primul rând în Tutbury. Spre deosebire de ceilalți conți, Robert nu a fost martor la niciun act al lui Henric al III-lea la începutul anilor 1260. În același timp, se pare că regele îl considera susținătorul său pe contele de Derby. Acest lucru este dovedit de faptul că Robert a fost printre susținătorii chemați la Londra în octombrie 1261 pentru a se apăra împotriva baronilor. În același timp, Robert a fost de ceva vreme în relații amicale cu principalii reformatori, dintre care doi, Richard de Clare, conte de Gloucester și Simon de Montfort, conte de Leicester , au mărturisit despre un act nedatat dat surorii lui Robert. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că contele de Derby a sprijinit una dintre părțile aflate în conflict în acest moment [5] [6] .

După ce Simon de Montfort s-a întors în Anglia în jurul datei de 25 aprilie 1263 și a condus partidul baronial al oponenților prietenilor regelui, a devenit mai dificil să rămână neutru. Se presupune că, contele de Derby, după întoarcerea lui Montfort, i s-a mutat în ajutor. A intrat în acțiune pentru prima dată în timpul revoltelor din mai și iunie, când, potrivit Cronicii lui Dunstable, contele de Derby a pus mâna pe 3 castele aparținând Prințului Edward, refuzând să le restituie. Aceste castele erau probabil Grosmont , Skenfrith și White care se aflau în apropierea centrului revoltelor din Țara Galilor de Sud. În decembrie 1263, contele de Derby se afla cu Montfort la Londra [5] [7] .

La 24 ianuarie 1264, regele Ludovic al IX-lea al Franței , pe care părțile în conflict l-au adresat pentru arbitraj, a emis o decizie. Potrivit acestuia , prevederile Oxford au fost declarate ilegale și anulate, ceea ce a dus la izbucnirea conflictului. În războiul reînnoit de-a lungul Marșurilor , contele de Derby a jucat un rol principal. Actul său principal a fost capturarea Worcesterului în februarie 1264, unde a devastat cartierul evreiesc și a ucis sau a întemnițat mulți evrei. Mai târziu, el a dus la Tutbury multe dintre documentele care conțineau înregistrări ale debitorilor, ceea ce a fost probabil răzbunarea lui pentru datorii. După aceasta, a coborât pe Severn la Gloucester, unde s-a alăturat armatei lui Henry de Montfort , fiul lui Simon, cucerind orașul prin viclenie. Curând, castelul a fost abordat de Prințul Edward, întorcându-se din Țara Galilor, care a încheiat un armistițiu cu Henric prin mijlocirea episcopului de Worcester , ceea ce i-a permis lui Edward să-l scape pe Contele de Derby. Acest lucru l-a înfuriat pe Robert. Armistițiul încheiat s-a dovedit a fi prima greșeală majoră făcută de fiii lui Simon de Montfort: dacă reușeau să-l ia prizonier pe Prințul Edward, războiul se putea termina, așa că Edward s-a alăturat tatălui său la Oxford , pe drumul în care a ruinat. posesiunile adversarilor săi [5] [8 ] .

Aceste evenimente explică motivele care l-au mișcat pe contele de Derby în războiul baronial. Nu era un reformator, dar îl ura pe Prințul Edward. Robert de Gloucester , descriind evenimentele care au avut loc în Gloucester, relatează că Prințul Edward se temea cel mai mult de Contele de Derby. Motivele acestei ostilități nu sunt pe deplin clare. Este posibil ca originile sale să se afle în pretențiile Contelui de Derby față de Peveril, inclusiv Castelul Peak , pe care bunicul lui Robert a fost forțat să-l dea coroanei în 1222, iar în 1254 castelul a fost transferat prințului Edward. Tutela lui Edward asupra posesiunilor lui Robert în 1254-1257 a jucat probabil și ea un rol, după care Edward a returnat cu întârziere o serie de bunuri . Indiferent de motivele care au dus la conflictul personal dintre Contele de Derby și Prințul Edward, această ceartă a alimentat serios revoltele care au avut loc în vara anului 1264 [5] [8] .

În martie 1264, oamenii Prințului Edward au atacat posesiunile Contelui de Derby din Staffordshire, capturând Castelul Chartley. După capturarea Northamptonului de către armata regală în aprilie, Edward a capturat și distrus castelul Tutbury, după care a stors bani de la chiriașii Contelui de Derby. Montfort a continuat să-l considere pe contele de Derby drept susținătorul său, așteptând îndelung și fără succes sosirea sa înainte de a începe marșul asupra Londrei care s-a încheiat la 14 mai cu bătălia de la Lewes . Câștigătorul a fost Simon de Montfort, regele și fiii săi au fost capturați, iar Montfort însuși a devenit conducătorul de facto al Angliei [5] [9] .

De când prințul Edward a fost capturat, contele de Derby a avut mână liberă, el a putut, urmărindu-și numai propriile interese, să se întoarcă și să sporească posesiunile pierdute anterior. El a capturat castelele regale și edwardiene de la Bolsover și Horston din Derbyshire și Tickhill din Yorkshire . Sa alăturat lui Baldwin Wake într-un atac asupra castelului Fotheringhay din Nottinghamshire . La sfârșitul lunii iunie sau începutul lunii iulie, Derby și-a atins obiectivul principal - capturarea castelului principal al lui Edward - Peak. În toamnă, el a continuat campania militară, deplasându-se spre vest și, în cele din urmă, a reușit să captureze o altă fortăreață principală a lui Edward - Chester . Drept urmare, Edward a pierdut puterea în nord-vestul Midlands , probabil contele de Derby a căutat să-și stabilească puterea aici [5] .

Succesul Contelui de Derby a fost posibil doar datorită capturii Prințului Edward și a preocupării lui Montfort cu amenințarea unei invazii franceze în sudul Angliei. Cu toate acestea, în iarna anilor 1264-1265, situația s-a schimbat. Pericolul unei invazii de către armata franceză a scăzut în noiembrie 1264, astfel încât puterea lui Montfort a devenit de netăgăduit. În lunile care au urmat, a fost conceput un plan pentru a-i acorda prințului Edward libertatea. Planul prevedea ca Edward să returneze o parte semnificativă din proprietățile sale, inclusiv Peak și Chester, în schimbul unui teren mai puțin valoros în alte regiuni. Astfel, Montfort, interesat să înfrâneze pretențiile teritoriale ale contelui de Derby, a plănuit să-l înlocuiască cu Prințul Edward. A reușit asta destul de ușor. În decembrie, Contele de Derby a fost chemat în Parlament, care s-a întrunit la mijlocul lunii ianuarie, la scurt timp după aceea, Montfort a cerut să predea Vârful. Doar susținătorii lui Montfort s-au adunat în Parlament. Acest lucru s-a datorat lipsei de experiență politică a lui Derby, acesta a căzut în capcana întinsă pentru el, mergând la Londra și lăsându-și posesiunile fără apărare pentru capturarea lor de către Montfort. În februarie, la o ședință a Parlamentului, contele de Derby a fost acuzat și închis în Turn . Cronicile indică diferite motive pentru arestare. Ei au indicat voința regelui, care dorea să-l vadă pe contele de Derby condamnat la moarte pentru că a pus mâna pe posesiunile regale; pedeapsă pentru comportamentul dezordonat după bătălia de la Lewes; rezultatul compliciunii sale cu rebelii. Din aceasta rezultă clar că Montfort a încercat să ascundă adevăratul motiv al arestării, și anume că contele de Derby a trebuit să fie îndepărtat din posesiunile sale, pentru ca Montfort să-și poată realiza aspirațiile teritoriale [5] [10] .

Revoltă și deposedare

Cu toate acestea, Montfort nu a avut timp suficient pentru a pune planurile în acțiune. Noile achiziții teritoriale erau probabil destinate fiului său Henry, dar acesta a trebuit să se confrunte cu opoziția susținătorilor Contelui de Derby, precum și a Prințului Edward, care fugise din captivitate. Moartea lui Montfort în bătălia de la Evesham pe 4 august 1265 a pus capăt speranțelor lui Montfort de a crea un principat de familie. După ce și-a recăpătat puterea, Henric al III-lea l-a eliberat pe Contele de Derby în libertate. În decembrie, Robert a ajuns la un acord cu regele, în baza căruia contele de Derby a oferit o amendă de 1.500 de mărci și o cupă de aur, în schimb el a primit grațierea regală, medierea regelui într-o ceartă cu Prințul Edward și o garanție că ar evita dezmoştenirea. Având în vedere maltratarea soților Montfort, cărora deja s-a hotărât confiscarea tuturor bunurilor, dorința regelui de a se împăca cu contele de Derby poate părea surprinzătoare, dar Henric al III-lea avea nevoie de bani și de ajutorul lui Robert în nordul Midlands împotriva susținătorilor rămași ai lui. Montfort. În aceasta a fost norocos, dar comportamentul ulterioară al contelui de Derby s-a dovedit a fi cu atât mai stupid [5] .

În mai 1266, contele de Derby a ridicat o armată în Derbyshire și s-a alăturat revoltei asociaților lui Montfort, Baldwin Wake și John d'Eyville , ceea ce i-a surprins foarte mult, după care s-au opus regelui. Motivele rebeliunii Contelui de Derby sunt neclare. Deși a pierdut unele dintre terenuri, inclusiv Chartley, ca urmare a acțiunilor sale anterioare, principalele sale posesiuni au rămas cu el. Cu toate acestea, lângă Chesterfield , rebelii au fost depășiți de armata lui Henric de Aleman și John Balliol . Contele de Derby, slăbit de gută, a fost luat prizonier, însoțitorii săi au reușit să scape [4] [5] [11] .

De data aceasta nu s-a pus problema de iertare. Contele de Derby a fost trimis la închisoare la Windsor , unde a rămas până în 1269. Procesul de dezmoștenire a lui Robert a fost treptat. În iunie-august 1266, printr-o serie de ordine și subvenții regale, moșiile și proprietățile contelui de Derby au fost transferate prințului Edmund , al doilea fiu al regelui. Deși acordarea contelui de Derby prințului Edmund a fost confirmată oficial în iulie, Hotărârea de la Kenilworth , care a fost în cele din urmă anunțată și ratificată în octombrie 1266, a lăsat speranța ca Robert să fie restaurat. S-a anunțat că bunurile i-ar putea fi restituite în schimbul plății veniturilor din acestea în termen de 7 ani. Această plată a fost atât de mare încât contele rebel s-a trezit într-o situație unică printre cei dezmoșteniți. A fost cauzată de faptul că regele a apreciat crimele contelui drept monstruoase [5] [11] .

Această decizie a creat confuzie. Deși, de fapt, fostele posesiuni ale contelui de Derby erau conduse de prințul Edmund, el nu și-a putut considera poziția complet sigură. Situația a rămas incertă până în 1269, ceea ce a dus la măsuri care combinau o interpretare extinsă a Acordului Kenilworth cu tolerarea acțiunilor ilegale ale regelui. La 1 mai 1269, Robert a apărut la Windsor în fața regelui și a consiliului său. Acolo a recunoscut o datorie de 50.000 de lire sterline, pe care trebuie să o plătească prințului Edmund pentru pământurile sale și că trebuie plătită înainte de 9 iulie. În schimb, bunurile i-au fost returnate. Nu s-a pomenit despre dezmoștenire. În aceeași zi, Robert a fost dus la moșia Sippenham ( Buckinghamshire ), deținută de contele de Cornwall , unde, sub constrângere (așa cum a susținut mai târziu), în prezența cancelarului John Chishol, a dat toate pământurile sale la unsprezece. garanții (toți susținători ai regelui) ca garanție pentru plata unei datorii. Apoi a fost dus la Wallingford , unde a fost lansat la sfârșitul lunii mai. Întrucât, așa cum era de așteptat, nu putea plăti datoria până pe 9 iulie, garanții au transferat proprietatea prințului Edmund. Drept urmare, Robert s-a trezit practic fără posesiuni și a fost deposedat de titlul său [5] .

Tentative de reposedare și moarte

Următorii 10 ani din viața lui Robert au fost petrecuți în încercări zadarnice de a-și revendica moștenirea. Nu exista nicio șansă în acest sens, întrucât restabilirea drepturilor lui Robert însemna privarea (și găsirea altor pământuri în schimb) prințului Edward, fiul lui Henric al III-lea și fratele lui Edward I, devenit rege în 1272. În același timp, atât Henric III și Edward au sancționat de fapt „The Sippenham Swindle”, care a fost ultimul act al vârtei lui Edward cu Robert pentru posesiuni [5] .

După eliberare, Robert nu a avut ocazia să ia nicio măsură împotriva Prințului Edmund, din moment ce a plecat într- o cruciadă cu Prințul Edward. După întoarcerea lui Edmund în 1273, Robert a decis să acționeze cu forța și a capturat castelul Chartley, dar în curând Edmund l-a eliminat [5] .

După ce a eșuat, Robert a decis să obțină sprijinul puternicului Gilbert de Clare, conte de Gloucester . În mai 1273, Robert a încheiat o serie de acorduri cu Clair prin care i s-au promis domenii vaste, inclusiv o mare parte din pământul din Chestershire, între Ryble și Mersey . În schimb, contele de Gloucester s-a angajat să-l sprijine pe Robert în instanță în încercarea de a obține un acord rezonabil de răscumpărare [ 5].

Procesul a început în octombrie 1274, după întoarcerea lui Edward I, care devenise rege până atunci, Robert a cerut să i se ofere posibilitatea de a-și răscumpăra posesiunile pe baza Acordului Kenilworth în termen de 7 ani. Edmund nu a fost de acord cu acest lucru, făcând apel la Acordul de la Sippenham. Deși Robert a susținut că a fost de acord cu acordul de la Sippenheim sub presiune, din moment ce se afla în închisoare, acest lucru nu a ajutat: Edmund a subliniat faptul că acordul a fost încheiat în prezența cancelarului, ceea ce îi conferea valabilitate juridică deplină. În acest moment, procesul a fost încheiat. El a demonstrat că interesele familiei regale sunt mai presus de dreptate [5] .

În 1275, Robert a intentat un nou proces - pentru returnarea proprietății lui Chartley. Cererea a fost admisă, deși Castelul Chartley a rămas cu Edmund [5] .

Robert a murit în 1279. Dintre toate proprietățile sale vaste ale familiei, a rămas doar Chartley Manor. Prima căsătorie a lui Robert a fost fără copii, din a doua, cu Eleanor de Bohun, fiica lui Humphrey V de Bohun , unul dintre susținătorii lui Simon de Montfort care a murit în bătălia de la Evesham, el a avut mai mulți copii. El a fost succedat de fiul său cel mare, John Ferrers . Văduva lui Robert nu s-a recăsătorit niciodată și a murit în 1314 [5] .

Trupul lui Robert a fost îngropat în mănăstirea St Thomas, Stafford, călugărilor căreia le-a acordat pământuri în Chartley și dreptul de a împărți parohiile [4] .

Căsătoria și copiii

Prima soție: din 26 iulie 1249 (contract) Marie de Lusignan (aproximativ 1242 - după 11 iulie 1266), fiica lui Hugh al XI-lea de Lusignan , contele de La Marche și d'Angoulême și Yolandei din Bretania. Nu au fost copii din această căsătorie [1] .

A doua soție: din 26 iunie 1269 Eleanor de Bohun (decedată la 20 februarie 1314), fiica lui Humphrey V de Bohun , baron de Brecon și Magot de Lusignan. Copii [1] :

• John Ferrers (20 iunie 1271 - c. august 1312), primul baron Ferrers din Cheterley din 1299
• Thomas Ferrers [5]
• Eleanor Ferrers (decedată înainte de mai 1308); soț: din 1289 Robert Fitzwalter din Woodham Walter, primul baron Fitzwalter (1247 - 18 ianuarie 1326)

Comentarii

1. ↑ Isabella de Angouleme, soția regelui Ioan cel Fără pământ al Angliei și mama regelui Henric al III-lea, s-a căsătorit în al doilea rând cu Hugh X de Lusignan , contele de La Marche. Din această căsătorie s-au născut câțiva copii, a căror moștenire a fost foarte săracă. După moartea mamei sale, Henric al III-lea și-a invitat frații în Anglia, dorind să creeze o contrabalansare între poitevini împotriva regilor francezi pentru a proteja Gasconia și, de asemenea, dorind să întărească familia regală engleză [2] [3] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 Derby  . _ Fundația pentru Genealogie Medievală. Preluat: 4 septembrie 2014.
2. ↑ Ridgeway HW Valence, William de, conte de Pembroke (d. 1296) // Oxford Dictionary of National Biography .
3. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 113-114.
4. ↑ 1 2 3 4 Tout Thomas Frederick. Ferrers, Robert (1240?-1279?). - P. 386-388.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Maddicott JR Ferrers, Robert de, al șaselea conte de Derby (c.1239–1279) // Oxford Dictionary of National Biography
6. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 187.
7. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 193-201.
8. ↑ 1 2 Bateman S. Simon de Montfort. - S. 202-203.
9. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 205-215.
10. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 219-223.
11. ↑ 1 2 Bateman S. Simon de Montfort. - S. 240-243.

Literatură

• Bateman S. Simon de Montfort. Viață și fapte / Per. din engleza. E. A. Morena-Gogoleva. - Sankt Petersburg. : Eurasia, 2004. - 320 p. - 1500 de exemplare.  — ISBN 5-8071-0146-4 .
• Burke John. Un dicționar general și heraldic al nobililor Angliei, Irlandei și Scoției, dispărute, latente și în suspensie. Anglia . - 1831. - P. 192-197.
• Tot Thomas Frederick. Ferrers, Robert (1240?-1279?) // Dicționar de biografie națională . - 1889. - Vol. 8 Esdaile-Finan. - P. 386-388.
• Maddicott JR Ferrers, Robert de, al șaselea conte de Derby (c.1239–1279) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.

Link -uri

• Derby  (engleză) . Fundația pentru Genealogie Medievală. Preluat: 4 septembrie 2014.
• Ferrers  (fr.) . Racines et Histoire. Preluat: 4 septembrie 2014.
• Robert de Ferrers, al 6-lea conte de  Derby . Peerage. Preluat: 4 septembrie 2014.
• Familia Ferrers  (engleză) . Tudorplace. Preluat: 4 septembrie 2014.

Site-uri tematice	Peerage
Dicționare și enciclopedii	Dicţionar de biografie naţională Biografie Oxford
Genealogie și necropole	WikiTree Am intarziat