Verdictul Kenilworth

Verdictul Kenilworth
lat.  Dictum de Kenilworth
Creată 31 octombrie 1266
Limba originală latină medievală
martori reprezentanţi ai lui Henric al III-lea şi ai baronilor englezi
Scopul creației tratat de pace în urma celui de -al Doilea Război Baronial
Logo Wikisource Text în Wikisource

Verdictul Kenilworth ( ing.  Dictum of Kenilworth ) - emis la 31 octombrie 1266, un verdict emis participanților la cel de -al doilea război baronial de către regele Angliei .

Fundal

După bătălia de la Lewes din 1264, trupele baronilor rebeli sub conducerea contelui de Leicester , Simon de Montfort , au învins armata regelui Henric al III-lea și l-au capturat. [1] În anul următor, puterea era în mâinile contelui, dar acesta a început să-și piardă sprijinul [2] . La 4 august 1265, armata lui Montfort la bătălia de la Evesham a fost învinsă de Prințul Edward și Gilbert de Claire [3] , iar el însuși a fost ucis [4] .

O parte dintre rebeli s-au refugiat în castelul aproape inexpugnabil Kenilworth [5] . În vara anului 1266 a început asediul castelului , dar fără succes [6] . Au existat zvonuri despre planurile fiului lui Simon de Montfort de a invada Anglia din Normandia, care au susținut moralul celor asediați [7] . În aceste condiții, legatul Ottobuono Fiechi (viitorul Papă Adrian V ) a încercat să-l convingă pe monarh la compromisuri mai mari [8] . În august, regele a convocat Parlamentul la Kenilworth [9] , iar un număr de conți, baroni și episcopi [10] au lucrat la elaborarea unui tratat de pace .

Creare și întreținere

Comisia era formată din trei baroni și trei episcopi, care au ales un episcop suplimentar, doi conți și trei baroni [9] . Compoziția finală a inclus episcopii din Exeter, Bath și Wales, Worcester și St. David, conții de Gloucester și Hereford și șase baroni [11] . Comitetul a fost însărcinat să creeze un document înainte de 1 noiembrie [12] , rezultatul a fost hotărârea Kenilworth [13] publicată la 31 octombrie 1266 [14] .

Accentul în document a fost pus pe restabilirea puterii regale [15] . Dispozițiile Oxford care o restricționau au fost abolite, iar numirea miniștrilor a devenit în întregime o prerogativă regală [16] . Regele Henric a confirmat valabilitatea Magna Carta și a Codului Forestier [17] . De asemenea, s-au luat măsuri pentru combaterea răspândirii venerației către Montfort ucis [18] , care începea să fie considerat un martir și un posibil sfânt [19] .

Rebelii reușiseră anterior să-și piardă complet bunurile, care trecuseră regelui [20] . Verdictul a prelungit perioada de iertare [21] și a restituit pământul foștilor proprietari după plata unei amenzi, a cărei valoare depindea de implicarea în răscoală. La acea vreme, prețul pământului era estimat după veniturile din folosirea lui timp de zece ani [22] , iar majoritatea rebelilor au fost nevoiți să plătească jumătate din această sumă [23] .

Robert de Ferrers a fost recunoscut drept unul dintre principalii participanți la revoltă și a fost obligat să plătească un venit anual timp de șapte ani [24] . Același lucru a fost valabil și pentru Henry Hastings , comandantul garnizoanei de la Castelul Kenilworth . Cei care nu au luat parte la bătălii, dar au instigat la rebeliune, au fost obligați să plătească venituri pentru doi ani [26] , în timp ce cei care au participat la lupte și au jucat un rol minim în rebeliune - timp de un an. [27] O parte din amenzi au mers pentru a încuraja susținătorii regali [28] , dintre care unii primiseră anterior o parte din pământurile rebele, care acum erau nevoiți să renunțe [29] .

Consecințele

Luptele nu s-au încheiat după eliberarea documentului [30] . Garnizoana din Kenilworth a refuzat să depună armele, iar castelul nu a fost capturat decât pe 14 decembrie, datorită predării garnizoanei din cauza foametei și a bolilor [31] . În aprilie 1267, contele de Gloucester, care jucase un rol decisiv în bătălia de la Evesham, s-a opus regelui. A ocupat Londra și s-a proclamat protectorul celor deposedați [32] . În urma negocierilor care l-au implicat pe Eduard Ottobuono, până în iunie s-a ajuns la un acord [33] . Contele a făcut o schimbare în verdictul Kenilwerst, care le-a permis celor lipsiți de pământ să le returneze mai întâi pe proprietatea lor și apoi să plătească o amendă (și nu invers, așa cum era inițial) [34] . În timpul verii, Edward a ajuns pe insula Ely, controlată de rebeli, din Cambridgeshire , unde i-a convins să se predea în condiții favorabile [35] .

În noiembrie 1267, Parlamentul s-a întrunit în orașul Marlborough [36] unde a fost adoptat Statutul Marlborough [37] . Documentul includea prevederile hotărârii Kenilworth, ale hotărârilor Oxford și Westminster și era dedicat restabilirii instituției puterii regale și reconcilierii regaliștilor și rebelilor [34] [38] . Acest statut a devenit baza puterii regale și a relațiilor sale cu alte subiecte, care a fost rolul său în istoria constituțională engleză [39] .

Împăcarea și împăcarea din momentul adoptării documentului au durat tot restul domniei lui Henric și până în anii 1290 [34] . În 1270, prințul Edward a plecat într- o cruciadă în Țara Sfântă [40] . Tatăl său a murit în 1272, iar fiul, după ce a așteptat timp din cauza fricii de siguranță, s-a întors în patria sa abia în 1274 [41] .

Note

  1. Prestwich (1988), pp. 45-6.
  2. Prestwich (2005), pp. 115-6
  3. Maddicott (1994), pp. 327-9.
  4. Prestwich (2005), pp. 116-7.
  5. Prestwich (1988), pp. 52-3.
  6. Powicke (1947), pp. 531-2
  7. Powicke (1953), p. 208.
  8. Powicke (1947), pp. 526-8.
  9. 1 2 Powicke (1947), p. 532.
  10. Powicke (1953), p. 209.
  11. Rothwell (1975), p. 380.
  12. Powicke (1947), pp. 532-3.
  13. Un „dictum” în acest context este un edict sau o hotărâre , adică o hotărâre juridică a unei autorități; dictum, n. . Dicţionar Oxford de engleză . Preluat: 28 octombrie 2008.
  14. „în o zi înainte de kalendele lunii noiembrie”; Rothwell (1975), p. 380.
  15. Articolul 1 (numerele se referă la articolele din Dictum așa cum apar în Rothwell (1975), pp. 380-4).
  16. Articolul 7.
  17. Articolul 3.
  18. Articolul 8.
  19. Maddicott (1994), pp. 346-7.
  20. Powicke (1953), p. 204.
  21. Articolul 5.
  22. Powicke (1947), p. 536.
  23. Articolul 12.
  24. Articolul 14.
  25. Articolul 17.
  26. Articolul 26.
  27. Articolul 27.
  28. Articolul 22.
  29. Powicke (1947), p. 537.
  30. Powicke (1947), p. 538.
  31. Powicke (1947), p. 539.
  32. Prestwich (1988), pp. 58-9.
  33. Prestwich (1988), p. 9.
  34. 1 2 3 Prestwich (2005), p. 121.
  35. Prestwich (1988), p. 59.
  36. Ridgeway (2004) Unele autorități se referă la întâlnire mai degrabă ca la un mare consiliu decât la un parlament; Powicke (1953), p. 209.
  37. Powicke (1947), p. 543.
  38. Powicke (1947), p. 547.
  39. Powicke (1947), pp. 547-9.
  40. Prestwich (1988), p. 73.
  41. Prestwich (2005), pp. 122-3.

Literatură

Literatură secundară