Edward Freeman | |
---|---|
Data nașterii | 2 august 1823 [1] |
Locul nașterii |
|
Data mortii | 16 martie 1892 [2] [1] (68 de ani) |
Un loc al morții | |
Țară | |
Loc de munca | |
Alma Mater | |
Elevi | Evans, Arthur |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Edward Freeman ( ing. Edward Augustus Freeman ; 1823-1892) - un renumit istoric englez . Profesor de istorie modernă la Universitatea Oxford (din 1884 ). Liberal politic . Unul dintre cei mai importanți reprezentanți ai tendinței politice din istoriografia engleză , care a redus sarcinile științei istorice în principal la studiul istoriei politice . A colaborat cu „Saturday Review”. [patru]
Scrierile lui Freeman dezvăluie o mare industrie și o mare varietate de interes academic. Meritul lor comun este claritatea extraordinară a prezentării, abilitatea de a grupa cu pricepere faptele și ideile directoare . Aceasta explică popularitatea lui Freeman. Atât ca analist , cât și ca teoretician , Freeman nu a deschis noi drumuri, dar tot ceea ce a scris este sensibil și fascinant. Acestea sunt proprietățile nu atât ale unui om de știință , cât ale unui profesor. Freeman a fost profesorul în primul rând. În fruntea cercetărilor sale majore se află „Istoria cuceririi normande ” cu „Istoria lui William cel Roșu ” alăturat. Aici, pentru prima dată, hobby-urile și greșelile lui O. Thierry au fost dovedite cu deplină claritate și a fost oferită o poveste de încredere bazată pe surse primare. „Geografia istorică a Europei” este prima și foarte reușită experiență de prezentare a tuturor schimbărilor teritoriale majore care au avut loc în Europa , din antichitate până în epoca modernă . „O schiță generală a istoriei Europei” și „Principalele perioade ale istoriei europene” sunt scurte recenzii ale istoriei politice a Europei, realizate de mâna unui maestru. Dezvoltarea Constituției Angliei este poate cea mai bună dintre toate lucrările lui Freeman. Într-o carte mică, el a descris în mod concis și clar procesul de dezvoltare politică a poporului englez. Toate aceste lucrări sunt completate de prelegerile sale despre studiu și istorie, în care conturează într-o formă accesibilă principiile criticii istorice .
Părerile lui Freeman asupra istoriei sunt caracterizate de definiția: „Istoria este știința omului ca ființă politică”. El studiază faptele istoriei europene în principal din punct de vedere politic . O parte unilaterală obținută în acest fel este răscumpărată prin meritele lucrărilor sale. Dar unilateralitatea nu este singura deficiență a lui Freeman ca istoric. Freeman este un scriitor entuziast; în antichitatea natală, găsește atât de multe chipuri și fapte care îi fac încântare, încât uneori trebuie să parcurgă pagini întregi de versuri istorice. Prin urmare, are adesea neînțelegeri grave; el, uneori, face deseori prea puţin pentru a face faţă surselor şi raportează fapte care nu sunt direct atestate în ele. În acest sens, el este foarte departe de școala istorică germană , crescută pe preceptele lui Ranke , de care este adus mai aproape de o înțelegere politică unilaterală a procesului istoric. „Politica comparată” a lui Freeman se deosebește: el a folosit aici metoda dezvoltată înainte de el de Maine și a oferit o bună experiență în aplicarea metodei comparative în sfera faptelor istorice.
Site-uri tematice | ||||
---|---|---|---|---|
Dicționare și enciclopedii |
| |||
|