Comitetul Central Militar Industrial

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 4 decembrie 2020; verificările necesită 4 modificări .
Comitetul Central Militar Industrial
informatii generale
Țară
data creării 20 iunie 1915

Comitetul Militar-Industrial Central  este un organism de coordonare a acțiunilor comitetelor militaro-industriale și agențiilor guvernamentale, creat în 1915 , cu scopul de a mobiliza industria pentru nevoile militare în timpul Primului Război Mondial .

Crearea Comitetului Central Militar-Industrial

În timpul campaniei de vară din 1915, armata rusă trecea printr-o criză acută a sprijinului militar-tehnic. Pentru a depăși criza, la 7/20 iunie 1915, Supremul Suprem a aprobat „Regulamentul Conferinței Speciale de combinare a măsurilor de asigurare a armatei cu provizii de luptă și materiale” [1] . Istoricul militar Golovin N. N. a scris [2] că „ Conferința Specială de Apărare ” a făcut posibil ca organizațiile publice să participe la aprovizionarea armatei. În vara anului 1915, „mobilizarea industriei” a început dintr-o „inițiativă publică”: în perioada 8/21 iunie - 11/24 iunie a avut loc la Petrograd al IX -lea Congres regulat al reprezentanților industriei și comerțului . La congres , Ryabushinsky P.P. a cerut industriei ruse „să se unească și să lucreze împreună pentru a servi nevoile războiului” [3] .

Congresul a instruit toate organizațiile comerciale și industriale să formeze comitete militare-industriale regionale , „unind industria și comerțul local” cu scopul de a „adapta întreprinderile la fabricarea a tot ceea ce este necesar armatei și marinei”. În primele două luni s-au format comitete militare-industriale locale în 73 de orașe rusești [4] . Congresul a hotărât să încredințeze Comitetului Central Militar-Industrial, pe care îl înființase la Petrograd, coordonarea lucrărilor comitetelor militaro-industriale și agențiilor guvernamentale. La congres AI Guchkov [5] a fost ales președinte al Comitetului Central Militar Industrial . Gucikov a câștigat rapid autoritate în cercurile militare și industriale. Comitetul militar-industrial central a inclus reprezentanți ai întreprinderilor științifice și tehnice, organizații comerciale și industriale individuale, conducerea companiilor de căi ferate și de transport maritim, precum și reprezentanți ai uniunilor întregi rusești din Zemstvos și orașe . Liderii comitetelor militare-industriale regionale au fost cei mai mari industriași - liberali: Ryabushinsky P.P. la Moscova, Tereshchenko M.I. la Kiev etc. ”, la care a participat președintele Comitetului Central Militar-Industrial A.I. Guchkov. În cadrul Comitetului Central Militar-Industrial s-au format departamente [3] : mecanică, metalurgică, chimică, transporturi, alimentație, aprovizionare muncitori, îmbrăcăminte, alimentare cu combustibil, financiar, medical și sanitar, invenții, juridic, aviație.

Activități

Comitetul Militar-Industrial Central și-a început activitatea prin constatarea nevoilor armatei și marinei ruse pentru arme și „diverse tipuri de provizii tehnice militare” pentru a stabili un program de utilizare planificată a forțelor productive ale țării pentru a acoperi deficitul. În practică, „Comitetul a trebuit să-și dezvolte programul în părți, ca ordine de la departamentul militar”. Concomitent cu mobilizarea industriei la scară largă, Comitetul, acționând în comun cu Uniunile All-Russi din Zemstvos și orașe , a organizat mobilizarea industriei mijlocii și mici. Pentru a obține cea mai mare productivitate în munca din spate, a fost necesar să se analizeze greșelile făcute sub ministrul de război V. A. Sukhomlinov .

De exemplu, N. N. Golovin a scris că, pentru producția simplificată a unei grenade fără sudură de 3 inci în stil francez, generalul-maior Banks (șeful unei organizații speciale) a atras în mod eronat o serie de fabrici de renume (de exemplu, Kolomensky ) și, prin urmare, le-a distras atenția. din lucrări mai complexe [ 6] . Producția simplificată de grenade presupunea implicarea fabricilor din industriile mijlocii și mici.

Rezultat

Până în primăvara anului 1916

Golovin N. N. a scris [7] că comitetul

extinzându-și treptat activitățile din ce în ce mai mult, unind întreprinderile de fabrică și artele de artizanat, precum și crearea de noi întreprinderi, a adus un ajutor enorm Departamentului militar în aprovizionarea armatei

Rezultatul „mobilizării industriei” efectuate a fost pregătirea armatei ruse pentru ofensiva de primăvară din 1916. Nu s-a mai vorbit despre lipsa muniției și a armelor [8] . Frontul a primit o nouă armă - mortare produse de uzina Izhora . Din vara anului 1915, proviziile de arme de la aliați au crescut brusc. Până la începutul primăverii anului 1916, peste 1 milion de puști, 9 milioane de obuze pentru tunuri de câmp de trei inci, 1,7 milioane de obuze pentru tunuri de calibru mediu, 11 mii de mitraliere au fost primite pe calea ferată din Murmansk și Vladivostok. Rezultatul ofensivei de primăvară a fost faimoasa „ descoperire Brusilovsky ”: austriecii și-au oprit atacul asupra Italiei și au intrat în defensivă. Presiunea germanilor asupra Verdun a scăzut. Până la 30 iulie 1916 s-a încheiat operațiunea armatelor Frontului de Sud-Vest „pentru a captura iarna, poziție inamică extrem de puternic fortificată, care era considerată de inamicii noștri necondiționat inexpugnabilă” [9] . O parte din Galiția de Est și întreaga Bucovina au fost din nou cucerite. Rezultatul imediat al acestor acțiuni de succes a fost ieșirea României din neutralitate și aderarea ei la țările Antantei. Brusilov a scris în memoriile sale [10] :

Este imposibil să nu admitem că pregătirea pentru această operațiune a fost exemplară, ceea ce a necesitat manifestarea efortului deplin al forțelor șefilor de toate gradele. Totul a fost gândit și totul a fost făcut la timp. Această operațiune demonstrează, de asemenea, că opinia că, dintr-un motiv sau altul, s-a răspândit în Rusia că, după eșecurile din 1915, armata rusă deja se prăbușise este greșită: în 1916 era încă puternică și, bineînțeles, pregătită pentru luptă, pentru că a învins un grup mult mai puternic. dușman și a câștigat astfel de succese, pe care până atunci nicio armată nu le-a avut.

Până la sfârșitul lunii octombrie 1916 ostilitățile s-au încheiat. Din ziua ofensivei din 20 mai până la 1 noiembrie 1916, peste 450 de mii de ofițeri și soldați au fost luați prizonieri de trupele Frontului de Sud-Vest. Pierderile inamicului: peste 1,5 milioane de morți și răniți [11] .

Până în ianuarie 1917

Până la sfârșitul anului 1916, numărul armatei active a ajuns la 7 milioane. Lungimea frontului s-a dublat [12] . Era necesar un număr tot mai mare de trenuri pentru a furniza trupele. Sarcina de pe rețeaua feroviară a crescut din plin. Materialul rulant, locomotivele cu abur au necesitat reparații. Situația a fost agravată de scoaterea unei părți din rețelele feroviare de sub controlul Ministerului Căilor Ferate și subordonarea acestora către Direcția Militară a Căilor Ferate. Aceste împrejurări au dus la absurd: în Siberia, la stații, un stoc de carcase sparte de aproape jumătate de milion de puds zăcea neexportat, gata să putrezească la primul dezgheț [13] . În același timp, în orașe au fost întreruperi în aprovizionarea cu alimente, „la sate stăteau fără cizme...”. Un „val de nemulțumire generală” a crescut.

Cu toate acestea, în ciuda dificultăților, până în ianuarie 1917, armata rusă, datorită producției crescute a industriei interne și sprijinului aliaților, avea resurse materiale și tehnice enorme.

Producția de puști s-a dublat (110.000 pe lună față de 55.000 în 1914), mitraliera a crescut de 6 ori (900 față de 160); pistoale ușoare - de 9 ori (665 față de 70); Obuze de 3 inci - de 16 ori (1.600.000 față de 100.000); tunuri grele - de patru ori [14] .

Pentru a asigura importul de provizii străine până la sfârșitul anului 1916, au fost construite 12.000 km de căi ferate. Într-un record de 20 de luni, a fost finalizată construcția căii ferate Murmansk cu o lungime de 1440 km. Drumul a fost trasat prin tundra, mlaștini și munții stâncoși din Peninsula Kola [15] .

„Lucrarea bine coordonată a societății (comitete militar-industriale, Zemgor ) și a autorităților, o oarecare competiție între ele” au fost motivul unei dezvoltări atât de neașteptat de rapide a potențialului militar al armatei ruse [16] .

Puține episoade din Marele Război sunt mai frapante decât învierea, reînarmarea și efortul gigantic reînnoit al Rusiei în 1916. Aceasta a fost ultima contribuție glorioasă a țarului și a poporului rus la cauza victoriei... Până în vara lui 1916, Rusia , care cu 18 luni înainte era aproape neînarmată, pe care în cursul anului 1915 a cunoscut o serie continuă de înfrângeri teribile, reușite cu adevărat, prin eforturi proprii și prin folosirea mijloacelor aliaților, să pună în câmp - să organizeze, să înarmeze, să aprovizioneze - 60 de corpuri de armată în loc de cele 35 cu care a început războiul [14]

— W. Churchill

Un exemplu sunt activitățile generalului Manikovsky , care a fost numit la 24 mai (6 iunie 1915) șeful Direcției principale de artilerie (GAU). Până în 1917, înființase producția de muniție, satisfacând pe deplin nevoile frontului. Sub el, producția militară s-a extins - arme, artilerie, obuze, praf de pușcă. A început construcția de noi fabrici. Specialiști calificați în domeniul artileriei au fost rechemați de pe front și s-au implicat în muncă. Activitățile GAU au contribuit la faptul că în 1917 comandamentul militar rus a putut să planifice o ofensivă la scară largă. Lovitura pe care armata rusă, împreună cu aliații, se pregătea să o dea, avea să fie fatală Germaniei.

Armata rusă la începutul anului 1917, deținând ferm peste 1000 de credințe. front, reprezenta o forță impresionantă și putea fi folosită nu doar pentru continuarea apărării pasive, ci și pentru ofensivă, care, în prezența mijloacelor tehnice uriașe menționate mai sus, promitea succes [17]

Cu toate acestea, evenimentele de la sfârșitul lunii februarie și începutul lunii martie au îngropat speranța unui sfârșit victorios al războiului.

Comitetul Central Militar Industrial și viața socială și politică a Rusiei

În apogeul războiului, a început să se formeze o nouă Rusie - o alianță a societății, forțe populare cu puterea imperială.

Rusia dintr-un patrimoniu regal patriarhal în condițiile unui test la nivel național s-a transformat rapid într-un stat popular în care nu oamenii erau controlați de birocrația de stat, ci ei înșiși, în persoana reprezentanților lor cei mai activi și capabili (de exemplu , Guchkov - Președintele Central Militar Industrial Industrial, Prințul Lvov  - șeful Uniunii Zemstvo All-Russian , K. Gvozdev  - Președintele grupului de lucru al Comitetului Central Militar Industrial Industrial etc.), a început să creeze un sistem de comandă și control [18]

.

În august 1915, Blocul Progresist a luat forma în Duma . A existat o alianță a principalelor partide centriste cu partea constructivă a guvernului. Acesta din urmă a fost susținut de antreprenori, cercurile zemstvo-urbane și o parte semnificativă a generalilor. La 25 august 1915, blocul a cerut autorităților să creeze un guvern - un „ cabinet de încredere publică ” din persoane în care majoritatea Dumei și Consiliul de Stat au încredere.

A. I. Guchkov din comitetul militar-industrial s-a îndreptat către I. L. Goremykin cu o scrisoare tăioasă, cerând demisia guvernului [19] . Blocul a devenit un instrument al luptei pentru putere. Unii miniștri de cabinet au intrat în negocieri cu membrii blocului „pe baza demisiei unora dintre miniștri și înlocuirea acestora cu „persoane publice”.

Cu toate acestea, țarul a fost ferm împotriva schimbărilor. El credea că puterea ar trebui unită mai ales în timpul războiului. Este inadmisibil ca miniștrii să servească doi stăpâni: monarhul și societatea, schimbătoare în dispozițiile sale. Suveranul l-a instruit pe Goremykin să anunțe o pauză în sesiunea Dumei: un răspuns la cererea de a transfera puterea în alte mâini.

Note

  1. Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 306
  2. Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 309
  3. 1 2 Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 310
  4. Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 311
  5. Istoria Rusiei. Secolul XX : 1894-1939 / ed. A. B. Zubova. — M.: Astrel: AST, 2011. — 1023 p., p. 333
  6. Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 304
  7. Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 313
  8. Istoria Rusiei. Secolul XX: 1894-1939 / ed. A. B. Zubova. - M.: Astrel: AST, 2011. - 1023 p., p. 316
  9. A. Brusilov. Amintirile mele. — M.: Veche, 2014. — S. 237.
  10. A. Brusilov. Amintirile mele. — M.: Veche, 2014. — S. 238.
  11. A. Brusilov. Amintirile mele. — M.: Veche, 2014. — S. 245.
  12. Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 364
  13. Golovin N. N. Rusia în Primul Război Mondial / N. N. Golovin. - M: Veche. 2016. - 560 p. - (Memorii militare), p. 372
  14. 1 2 Oldenburg S. S. „Domnia împăratului Nicolae al II-lea, cartea a treia. Monarhia Dumei”/Sergei Oldenburg. — M.: Tsentrpoligraf, 2016. — 654 p., p. 592
  15. Oldenburg S.S. „Domnia împăratului Nicolae al II-lea, cartea a treia. Monarhia Dumei”/Sergei Oldenburg. — M.: Tsentrpoligraf, 2016. — 654 p., p. 592
  16. Istoria Rusiei. Secolul XX: 1894-1939 / ed. A. B. Zubova. - M.: Astrel: AST, 2011. - 1023 p., p. 335
  17. V. M. Pronin „Ultimele zile ale Cartierului General Țarist (24 februarie - 8 martie 1917)” în cartea „La Cartierul General al Comandantului Suprem Suprem” / A. D. Bubnov, V. M. Pronin - M .: Veche, 2014.- 320 p. (Memorii militare), p. 261
  18. Istoria Rusiei. Secolul XX: 1894-1939 / ed. A. B. Zubova. - M.: Astrel: AST, 2011. - 1023 p., p. 335
  19. Oldenburg S.S. „Domnia împăratului Nicolae al II-lea, cartea a treia. Monarhia Dumei”/Sergei Oldenburg. — M.: Tsentrpoligraf, 2016. — 654 p., p. 562