Reacție în lanț (film, 1996)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 1 august 2020; verificările necesită 19 modificări .
Reacție în lanț
reacție în lanț
Gen Thriller
Producător Andrew Davis
Producător Andrew Davis
Arn Schmidt
scenarist
_
Jonathan Lawton , Michael Bortman
cu
_
Keanu Reeves
Morgan Freeman
Rachel Weisz
Brian Cox
Fred Ward
Kevin Dunn
Operator Frank Tidy
Compozitor Jerry Goldsmith
Bruce Botnick
Companie de film Secolul al XX-lea
Distribuitor Studiourile secolului XX
Durată 106 minute
Buget 55.000.000 USD
Taxe 60.000.000 USD
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Limba Engleză
An 1996
IMDb ID 0115857

Chain Reaction este un  film științifico-fantastic regizat de Andrew Davis . Cu Keanu Reeves , Rachel Weisz și Morgan Freeman [1] .

Plot

Un grup de oameni de știință de la Universitatea din Chicago lucrează la utilizarea apei ca sursă de energie inepuizabilă . Sub conducerea dr. Alistair Barkley și cu sprijinul financiar al influentului industriaș Paul Shannon (Morgan Freeman), se află doi tineri studenți, Eddie Kazaliwicz (Keanu Reeves) și Lily Sinclair (Rachel Weisz). Într-o bună zi, datorită descoperirii tânărului Eddie, este posibil să obțineți energie din hidrogen , folosind fuziunea nucleară rece . La scurt timp după această descoperire revoluționară, Eddie își găsește șeful mort și laboratorul este distrus. Are loc o explozie puternică și, în același timp, toată documentația de dezvoltare dispare. Poliția și FBI -ul îi caută pe autori printre foștii cercetători.

Principalii suspecți sunt Lily, care primește un mesaj de fax din partea unui coleg fizician din China, Lu Chen, care a dispărut înainte de explozie, și Eddie, în apartamentul căruia poliția găsește 250.000 de dolari și echipamente prin satelit pentru comunicații internaționale, eventual cu China. . Astfel, ascunzându-se de poliție și de trimișii misterioasei organizații C-Systems , Eddie și Lily caută să găsească adevăratele cauze ale celor întâmplate, iar singura speranță pentru ei este influentul Paul Shannon.

S-au despărțit și sunt de acord să se întâlnească la gara  principală . Poliția îl urmărește pe Eddie, dar acesta reușește să facă o evadare spectaculoasă peste un pod care se ridică peste râu . După aceea, se întâlnesc pe platformă , așa cum sa convenit, și merg într-un loc sigur. Acolo, Eddie o contactează pe Shannon, dar FBI-ul urmărește apelul și îi găsește pe fugari. Fug și petrec noaptea în casa goală a altcuiva. Mai târziu i-au scris lui Shannon că îl vor întâlni la muzeu . Ajunși din nou la Chicago, iau contact cu Shannon, dar oamenii lui o răpesc pe Lily și o duc într-o unitate secretă în timp ce Eddie evadează. Acolo, Lily îl întâlnește pe Lu Chen, care a fost și el răpit. Lily și Lou trebuie să găsească frecvența exactă a sunetului care să garanteze stabilitatea procesului de generare a energiei și pe care numai Eddie o știe.

Se dovedește că în spatele tuturor acestor lucruri se află o conspirație guvernamentală, condusă de Paul Shannon, de a dezvolta noi tehnologii pentru – spun ei – a preveni o criză economică iminentă . Eddie se infiltrează într-o unitate secretă și provoacă o explozie. În confuzie, reușește să o salveze pe Lily și în ultimul moment găsesc o cale de a ieși. Paul Shannon și-a împușcat slujbașul, Lyman, pentru că a mers prea departe în acțiunile sale (oamenii lui au fost cei care l-au ucis pe Dr. Barkley, au pus bani pe Eddie și l-au ucis pe polițistul local pentru a-l încadra și mai mult pe Eddie) și, de asemenea, a decis - împotriva dorinței lui Shannon. - pentru a ucide martorii inutile Eddie și Lily.

Dar înainte de explozie, Eddie răspândește informații prin fax despre un obiect ascuns și împărtășește date tehnice pentru un proces de producere a energiei ecologic. Prin internet , FBI și mii de oameni de știință din întreaga lume au acces la noile tehnologii. Astfel, o varu pe Lily și pe el însuși înainte ca FBI-ul să ajungă la instalația distrusă.

Distribuie

Critica

Filmul a fost puternic criticat de iubitorii de film. Pe de o parte, ei notează dezvoltarea dinamică a evenimentelor și acțiunile de înaltă calitate, dar, pe de altă parte, actorii foarte slabi și personajele lor prost scrise și banale. Pe agregatorul de recenzii Rotten Tomatoes , filmul are doar 6 recenzii pozitive din 34 [2] .

Roger Ebert i-a acordat 2,5 stele din 4, scriind: „Până la sfârșitul filmului, am văzut niște filmări grozave și am asistat la niște scene de urmărire palpitante, dar când a venit să înțeleg filmul, am rămas fără idei.” [ 3 ] ] Jeff Millar de la Houston Chronicle a scris: „Povestirea este foarte complexă, dar ceea ce se întâmplă pe ecran este mai mult decât chestii generale, non-narative” [4] . Edward Gutmann de la San Francisco Chronicle l-a numit unul dintre cele mai bune filme ale verii, scriind: „ Chain Reaction are o actorie mai bună, un scenariu mai bun, scene de urmărire mai spectaculoase și mai multă dramă reală decât oricare dintre blockbusterele din această vară .

Taxe

Publicul a salutat, de asemenea, filmul cu răceală. Cu un buget de 55.000.000 de dolari, filmul a încasat doar 60.000.000 de dolari [6] , ceea ce este departe de a fi suficient pentru a face o rambursare completă atunci când se iau în considerare costurile de marketing și ponderea sălilor. Drept urmare, studioul a suferit pierderi de ordinul a 50.000.000 de dolari.

Note

  1. Reacție în lanț pe Film.ru
  2. Reacția în lanț la Rotten Tomatoes
  3. Revizuirea filmului cu reacție în lanț și rezumatul filmului (1996) | Roger Ebert . web.archive.org (21 aprilie 2016). Preluat: 5 august 2022.
  4. Tarile tari lipsesc din Reacția în lanț . web.archive.org (24 februarie 1999). Preluat: 5 august 2022.
  5. Edward Guthmann. Keanu este acțiunea în „reacția în lanț”  frenetică  ? . SFGATE (2 august 1996). Preluat: 5 august 2022.
  6. Reacție în lanț pe Box Office Mojo

Link -uri