Științe biologice private

Științele biologice private  sunt științe în care biologia este împărțită în funcție de taxonii studiati : botanică , zoologie , bacteriologie , virologie și altele (inclusiv cele mai fracționate) [1] [2] [3] . Fiecare dintre aceste științe particulare are propria sa anatomie, morfologie, citologie, genetică etc. [2] . Într-un anumit sens, științele biologice particulare se opun biologiei generale [4] . Clasificarea științelor biologice în general și particular este susținută și de ecologistul Johansen B. G. [5] . O altă modalitate de clasificare în funcție de proprietățile organismului studiat, atunci științele biologice speciale pot fi înțelese ca părți ale biologiei generale , dar în raport cu un anumit organism sau grupul acestora [6] .

Istorie

Una dintre primele lucrări despre botanică este opera lui I. Bock (1494-1554) și O. Brunfels (1488-1534). În domeniul zoologiei se remarcă lucrările lui U. Aldrovandi (1522-1605).

Biologia specială a apărut din biologia descriptivă , cea mai veche ramură a biologiei care s-a concentrat pe descrierea trăsăturilor vizibile ale organismelor.

Datorită biologiei descriptive, s-a format o viziune unică, holistică, asupra lumii diverse a vieții sălbatice . În dezvoltarea biologiei, se disting de obicei trei etape principale:

  1. stadiul taxonomiei (începând cu K. Linnaeus ), care a devenit baza biologiei private (sau speciale)
  2. stadiu evolutiv (începând cu C. Darwin ), care a devenit baza biologiei generale
  3. etapa de biologie a microcosmosului (începând cu G. Mendel ), care a devenit baza microbiologiei și apoi a biologiei moleculare

Clasificarea secțiunilor după metodele predominante

În funcție de metodele predominante, se pot distinge:

  1. biologie descriptivă
  2. biologie experimentală
  3. biologie teoretică [7]

Erwin Bauer conectează biologia descriptivă (și experimentală) cu cea specială și generală cu cea teoretică. Dând următorul motiv:

Prelucrarea teoretică a oricărui fenomen constă tocmai în faptul că extragem dintr-o mare varietate de fenomene concrete speciale cele generale, naturale și studiem această regularitate abstractă particulară. ... Dacă legea generală abstractă obținută în acest fel este într-adevăr justificată ... prin experiență sau experiment ... atunci această lege abstractă devine proprietatea științei teoretice. În acest sens, vorbim de știință teoretică în opoziție cu cea experimentală sau descriptivă. Dimpotrivă, vorbim de știință descriptivă sau experimentală atunci când, pe baza observațiilor și a rezultatelor experimentale individuale, colectăm material factual pentru știința teoretică, generalizându-l, ajungem la tipare generale. [opt]

Starea actuală

David A. Grimaldi și Michael S. Engel sugerează că biologia descriptivă este în prezent subestimată și înțeleasă greșit. „În primul rând, un organism, obiect sau substanță nu este descris în vid, ci este descris în relație cu alte organisme, obiecte și substanțe. Metoda comparativă evaluează variația dintre lucrurile individuale și o organizează în sisteme și clasificări care sunt folosite pentru a face predicții. […] În al doilea rând, știința descriptivă nu este neapărat high tech, iar high tech nu este neapărat mai bună. […] În cele din urmă, o teorie este atât de bună decât explică și oferă dovezi (adică descrieri).” [9]

În ciuda faptului că în sine microbiologia, botanica sau zoologia sunt biologie privată, subsecțiunile lor pot fi, de asemenea, împărțite în general / privat, dar la un nivel diferit:

Microbiologia, botanica sau zoologia anume se ocupă de multe specii individuale și de sistemul natural al relației lor (sistematică sau taxonomie). Microbiologie generală, botanică sau zoologie rezumate pe cât posibil de la caracteristicile speciilor organismelor; ramurile principale ale acestor științe sunt morfologia, care studiază structura și fiziologia, care se ocupă de funcțiile organismelor (fiziologia metabolismului, creșterea, dezvoltarea, mișcarea și organele de simț). [7]

Vezi și

Note

  1. Anisimov A.P. Concepte ale științelor naturale moderne. Biologie . - Vladivostok, 2000. - S. 3. - 100 p.  (link indisponibil)  (Data accesării: 10 aprilie 2011)
  2. 1 2 Namzalov B. B. Introducere în biologie: istoria și metodologia biologiei. - Ulan-Ude: Universitatea de Stat Buryat, 2004. - 72 p. Text  (link indisponibil)  (Data accesării: 10 aprilie 2011)
  3. Vygotsky L. S. Despre problematica psihologiei si pedologiei / / Psihologie cultural-istorica. - 2007. - Nr 4. - S. 101-112. Text  (Data accesării: 10 aprilie 2011)
  4. Slyusarev A. A. Biologie cu genetică generală. - M . : Medicină, 1970. - 479 p.
  5. Ioganzen B.G. Fundamentele ecologiei. - Tomsk, 1959. - 390 p.; citat în: Dulepov V.I., Leskova O.A., Mayorov I.S. System ecology: Manual. - Vladivostok: VGUES, 2004. - 252 p. Text  (Data accesării: 10 aprilie 2011)
  6. Dvoryakin F. A. Probleme filozofice ale științelor naturale. T. 1. - M . : Universitatea din Moscova, 1958. Extras din text  (Data accesării: 10 aprilie 2011) .
  7. 1 2 Fundamentele Biologiei Generale
  8. Biologie teoretică  (link inaccesibil)
  9. BioScience Volumul 57, Numărul 8 (septembrie 2007) articol Why Descriptive Science Still Matters de DA Grimaldi & MS Engel

Link -uri