Omul maimuță din Delhi

Monkey Man of Delhi - un umanoid  , observat în mod repetat în capitala indiană Delhi în 2001 - o legendă urbană. Întregul incident a fost descris ca un exemplu de isterie în masă în India [1] [2] [3] .

Aspect

În mai 2001, în Delhi au început să circule zvonuri despre o creatură ciudată asemănătoare maimuțelor care a apărut noaptea și a atacat oamenii [4] . Relatările martorilor oculari despre el erau contradictorii. Cu toate acestea, creatura a fost descrisă în general ca având aproximativ 4 picioare (120 cm, deși uneori 150 sau chiar 180 cm înălțime) [5] a fost descrisă , acoperită cu păr negru și gros, purtând o cască de metal, cu gheare de metal, ochi roșii strălucitori, și trei nasturi pe piept. Alții l-au descris pur și simplu ca pe o figură care poartă bandana sau ca o creatură cu cască. De asemenea, s-a raportat că poate urca cu ușurință pe acoperișuri.

Mulți oameni au fost zgâriați de creatură, iar doi [5] (unii spun că trei) chiar au murit când au sărit din clădiri înalte și din casele scărilor din cauza panicii cauzate de zvonurile că creatura ar fi fost aproape.

După un timp, atacurile au încetat, panica s-a domolit. Întregul incident a fost în cele din urmă descris ca isterie în masă . Cu toate acestea, unii oameni din India încă mai cred că omul-maimuță cutreieră străzile din Delhi, făcând ca creatura să devină o legendă urbană locală .

Teorii originii

Teoriile despre originea omului-maimuță au variat de la un avatar al zeității hinduse Hanuman la varianta indiană Bigfoot . Au existat versiuni conform cărora această creatură necunoscută științei este un extraterestru, un mutant, o creatură cu malformații, un extraterestru dintr-o lume paralelă sau, în general, un fel de entitate care a apărut direct din aer. Poate cea mai improbabilă versiune (dar în același timp, într-un fel, reală) a fost presupunerea că omul maimuță este un proiect nereușit de a crea un robot militar umanoid care a scăpat cumva dintr-un laborator secret.

Cazuri specifice

Încercările de explicație și reacția autorităților

Dintre toate cazurile, doar primul merită atenție, când au existat dovezi necondiționate ale unui atac asupra oamenilor de către o anumită creatură (care ar putea fi o maimuță obișnuită). Poliția iritată din Delhi, în încercarea de a prinde creatura, a lansat chiar și desene desenate de artist înfățișând un om-maimuță, realizate după descrierile martorilor oculari. De asemenea, poliția a oferit public o recompensă de cincizeci de mii de rupii (mai mult de o mie de dolari SUA la cursul de schimb de atunci) oricărei persoane care capturează această creatură sau cel puțin furnizează informații de încredere despre ea [7] . Omul-maimuță a devenit subiectul articolelor din ziare și al programelor de știri din India și, uneori, dincolo.

Omul Maimuță nu a fost niciodată fotografiat, cu atât mai puțin prins. Zgârieturile și mușcăturile persoanelor care s-au plâns de atacurile omului-maimuță au fost examinate de medici (și de oamenii înșiși, inclusiv de psihiatri), iar în aproape toate cazurile cauza rănilor au fost pisici, șobolani, maimuțe foarte reale sau domestice. leziuni primite, de exemplu, atunci când lovești ceva în întuneric. Zvonurile au început să fie atribuite analfabetismului și credulității populației, gata să creadă în orice fantezie: o persoană putea bine să vadă o maimuță obișnuită pe acoperișul casei sale, ceea ce nu este neobișnuit în Delhi, și să răspândească zvonul, care în cele din urmă a dat naștere isteriei în masă.

În orice caz, a doua zi după noaptea atacurilor de om-maimuță, poliția a examinat cu atenție zona presupuselor sale atrocități, nu a găsit nicio urmă și a concluzionat imediat că totul nu a fost altceva decât o fantezie. De asemenea, șeful adjunct al poliției din East Delhi a recunoscut că, în primul rând, nu au existat multe rapoarte de atacuri, în al doilea rând, descrierile diferă adesea foarte mult și, în al treilea rând, creatura nu a lăsat urme (fie amprente labe sau măcar păr) și, prin urmare, nu există, iar toate zvonurile despre el sunt paranoia și consecințele fricii de necunoscut, la care oamenii săraci și needucați sunt deosebit de vulnerabili. Scepticii mai susțin că, din cauza marilor probleme cu electricitatea - în Delhi la acea vreme era deseori oprit toată noaptea, nu ar trebui să crezi cu atât mai mult oamenii, deși atunci când poliția a efectuat o căutare nocturnă pentru creatură, electricitatea era mereu aprins.

Legenda urbană a omului-maimuță din Delhi este folosită în intriga filmului „Delhi-6”.

Note

  1. Polidoro, Massimo . (2002). „Întoarcerea lui Spring Heeled Jack” . Solicitant sceptic .
  2. Carroll, Robert Todd. (2003). Dicționarul scepticului: o colecție de credințe ciudate, înșelăciuni amuzante și iluzii periculoase . John Wiley & Sons. p. 140. ISBN 978-0-471-27242-7
  3. Verma, S.K.; Srivastava, DK (2003). Arhivat din original pe 27 iunie 2015, A Study on Mass Hysteria (Monkey Men?) Victims In East Delhi . Jurnalul Indian de Științe Medicale 57: 355-360.
  4. E bărbat! Este o maimuță! Este un... ; de Onkar Singh în New Delhi; 18 mai 2001; Rediff India. „Omul maimuță” ține Delhi trează din nou ; 18 mai 2001; Rediff India. . A se vedea , de asemenea, [1] , [2] , [3]
  5. 1 2 Desi fables - The Times of India , Indiatimes  (26 iunie 2010). Consultat la 25 octombrie 2010.
  6. 1 2 Newton, Michael (2005), Monkey Man (India), Encyclopedia of Cryptozoology: A Global Guide , McFarland & Company, Inc., pp. 306–307 , ISBN 0-7864-2036-7 . 
  7. 1 2 În Delhi, o mulțime a bătut un trecător, confundându-l cu un „bărbat-maimuță”: în capitala Indiei, o mulțime furioasă a bătut un trecător, confundându-l cu un „om-maimuță” care teroriza întreg orașul , potrivit France-Presse. , Lenta.ru  (18 mai 2001). Arhivat din original pe 20 iulie 2021. Preluat la 20 iulie 2021.