| Vladimir Vladimirovici Chemeris | |
|---|---|
| Data nașterii | 19 octombrie 1962 (60 de ani) |
| Locul nașterii | |
| Țară | |
| Ocupaţie | politician |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Vladimir Vladimirovich Chemeris ( ucraineană: Volodymyr Volodymyrovich Chemeris ; 19 octombrie 1962 , Konotop ) este o figură publică și politică ucraineană, activist pentru drepturile omului. Membru al consiliului de administrație al Institutului pentru Probleme Economice și Sociale „Respublika”, fost membru al consiliului de administrație al Uniunii Ucrainene Helsinki , participant la greva foamei studenților ( „revoluția pe granit” ) din 1990, care a dus la demisia lui Vitaliy Masol , co-coordonator al acţiunilor " Ucraina fără Kucima " în perioada 2000-2001 .
Vladimir Chemeris s-a născut în Konotop, regiunea Sumy . În 1979, după Școala de Fizică și Matematică din Kiev, a intrat la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Kiev (Departamentul de Fizică Nucleară). În 1982, pentru activități dizidente , a fost expulzat din Komsomol și universitate. A lucrat ca încărcător, turnător, a servit în armată. În 1986 a fost readus în al treilea an al KSU. În 1989 a fost unul dintre organizatorii societății studențești „Gromada”. În același an, a fost exclus din universitate pentru a doua oară (din a 5-a, anul trecut). A fost readus în anul 5 de universitate în 1990.
La sfârșitul anului 1990, a fost unul dintre organizatorii protestelor studențești („revoluția pe granit”), care au dus la demisia lui Vitaly Masol, președintele Consiliului de Miniștri al RSS Ucrainei. În același an a absolvit facultatea (catedra de teoria nucleului și particulelor elementare). Ulterior, și-a continuat studiile postuniversitare la Institutul de Fizică Teoretică al Academiei de Științe din Ucraina .
În 1991-1993, a ocupat funcția de președinte al Uniunii Studenților Ucraineni .
În 1994-1998, a fost deputat al consiliului orașului Kiev și adjunct al poporului al Ucrainei din districtul Frankovsky al orașului Lviv . Autorul proiectului de lege „Cu privire la statutul capitalei Ucrainei - orașul Kiev” (aprobat de Rada Supremă a Ucrainei în februarie 1998, a fost aplicat vetoul președintelui ).
Din 1996, fondatorul și președintele consiliului de administrație al organizației publice liberale de stânga Institutul „Republica” .
În 2000, a devenit co-coordonator al protestelor „Ucraina fără Kucima” și s-a alăturat Frontului Salvării Naționale, care a unit reprezentanți ai diverselor opoziții la regimul lui Leonid Kucima . A luat parte direct la acțiuni, în urma confruntărilor cu poliția din 9 martie 2001 a fost internat cu o leziune la craniu.
La alegerile prezidențiale din 2004, el a refuzat să-l susțină pe Viktor Iuşcenko și a cerut să voteze împotriva ambilor candidați.
Un participant activ la campania care cere guvernului SUA să recunoască vinovăţia şi să plătească despăgubiri familiei jurnalistului ucrainean Taras Protsyuk , care a fost ucis în timpul războiului din Irak de focul unui tanc american . Participă la discursuri împotriva atacului asupra libertăților civile din Ucraina, în special împotriva proiectului de lege 2450, care limitează serios dreptul la întrunire pașnică al cetățenilor. Elaborator al proiectului de lege „Cu privire la libertatea de întrunire pașnică”.
În prezent, este membru în consiliul de conducere al Institutului „Republica”, nepartizan. În ciuda apartenenței sale în trecut la Partidul Republican Ucrainean de centru-dreapta , el înclină spre ideile Noii Stângi [1] . Trăiește în Kiev .
În iulie 2022, după invazia rusă, Chemeris, potrivit acestuia, SBU l-a interogat și i-a dat un „avertisment oficial” cu privire la „poziția sa, care este însoțită de critici la adresa activităților autorităților ucrainene în timpul agresiunii pe scară largă. al Federației Ruse”, și, în plus, a efectuat o percheziție, confiscând telefonul și computerul. După aceea, Chemeris a primit statutul de martor în cazul canalului Telegram „Represiuni în Ucraina” în temeiul articolului 436-2 din Codul Penal „Justificare, recunoaștere ca legală, negare a agresiunii armate a Federației Ruse împotriva Ucrainei”. " Potrivit lui Chemeris, SBU îl consideră implicat în canal, dar nu are probe, așa că este martor în dosar. [2]