Operațiunea Cernigov-Pripiat

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 23 februarie 2022; verificările necesită 2 modificări .
Operațiunea Cernigov-Pripiat 1943
Conflict principal: Marele Război Patriotic ,
data 26 august - 30 septembrie 1943
Loc Malul stâng al Ucrainei
Rezultat Victoria Armatei Roșii
Adversarii

URSS

Germania

Comandanti

K. K. Rokossovsky

Erich von Manstein Günther Hans von Kluge

Forțe laterale

până la începutul operațiunii 579.600 de persoane

necunoscut

Pierderi

general 141.401 persoane, dintre care
33.523 irevocabile,
107.878 sanitare [1]

necunoscut

Operațiunea Cernigov-Pripyat (26 august - 30 septembrie 1943) - operațiune ofensivă de primă linie a trupelor sovietice ale Frontului Central în Marele Război Patriotic , parte integrantă a operațiunii strategice Cernigov-Poltava  - prima etapă a bătăliei pentru Nipru . În timpul operațiunii, trupele Wehrmacht adverse au fost înfrânte, Niprul a fost traversat și a fost acordată asistență semnificativă trupelor Frontului Voronej și Frontului de stepă .

Într-o serie de documente de luptă din timpul războiului, operațiunea Sevsko-Glukhovskaya a mai fost numită [2] .

Conceptul operațiunii și forțele părților

Cartierul general sovietic al Înaltului Comandament Suprem a încercat să profite la maximum de victoria în bătălia de la Kursk . Trupele Armatei Roșii urmau să lanseze o ofensivă pe frontul de la Velikie Luki până la Marea Azov , inclusiv armatele fronturilor centrale, Voronej și stepei, urmau să elibereze malul stâng al Ucrainei, avansând pe front din Poltava la Cerkasi , mergeți la Nipru , forțați-l și capturați capete de pod pe râurile de pe malul drept, creând condiții pentru eliberarea Ucrainei de pe malul drept . Planul unificat al operațiunii a constat în lansarea simultană a mai multor lovituri puternice de către forțele a trei fronturi deodată, pentru a tăia apărarea germană și a împiedica inamicul să capete un punct de sprijin de-a lungul liniilor râurilor Desna și Nipru .

Până la începutul operațiunii, Frontul Central (comandantul general al armatei K.K. Rokossovsky ) includea Armata a 13-a (generalul locotenent N.P. Pukhov ), Armata a 48-a (comandantul general-locotenent P.L. Romanenko ), Armata 65 ( generalul locotenent P. I. Batov ), Armata 60 (general-locotenent I. D. Cernyakhovsky ), Armata 61 (transferat pe front din rezerva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem la 6 septembrie, comandantul general-locotenent P. A Belov ) și Armata 70 (general-locotenent I.V. Galanin) ), Armata 2 Tancuri (comandată de generalul locotenent al Forțelor de tancuri S.I. Bogdanov ), Armata 16 aerian (general locotenent de aviație S. I. Rudenko ), Corpul 9 tancuri . Acestea au inclus 35 de divizii de pușcă și 3 divizii aeriene , 1 divizie de luptă cu pușcă antitanc, 1 corp mecanizat și 3 de tancuri , 3 brigăzi de pușcă și 3 de tancuri), numărul total de trupe din față a fost de 579.600 de oameni. După finalizarea operațiunii ofensive Oryol , trupele frontului au ocupat poziții defensive de-a lungul liniei Dmitrovsk-Orlovsky  - Rylsk și s-au pus în ordine în grabă, pregătindu-se pentru o nouă ofensivă. Sarcinile trupelor au fost stabilite prin directiva Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem din 22 august 1943 și conțineau: să dea lovitura principală cu forțele celui de-al 2-lea Panzer, 65-a și o parte din forțele armatelor 48 și 60. în direcția Novgorod-Seversky , o lovitură auxiliară - cu restul forțelor Armata a 60-a în direcția Konotop și ajunge la cursul mijlociu al Niprului . Termenul de pregătire a operației a fost nesemnificativ [3] .

Trupelor frontului li s-au opus Armata a 2-a de camp (comandantul general al Infanteriei Walter Weiss ) si o parte din trupele Armatei a 9-a de camp (comandantul general colonel Walter Model ) de la Centrul Grupului de Armate Germane (comandantul Fieldmarshal Gunther Hans ). von Kluge ), iar în sectorul sudic - parte a trupelor Armatei a 4-a Panzer (comandate de generalul colonel Gotthard Heinrici ) din Grupul de armate Sud (feldmareșal Erich von Manstein ) [3] .

Începerea funcționării

Pe 26 august, trupele frontului au intrat în ofensivă. În direcția principală, au întâlnit o rezistență încăpățânată din partea inamicului. Abia pe 27 august, trupele sovietice au respins 12 contraatacuri inamice . Cu mare dificultate, formațiunile Armatei a 2-a Panzer și a 65-a au capturat Sevsk pe 27 august . Comandamentul german a transferat două divizii de infanterie și două de tancuri în zona Sevsk, care a lansat un puternic contraatac de flanc la vest de Sevsk și a oprit înaintarea trupelor sovietice la următoarea linie defensivă. Până la sfârșitul lui 31 august, trupele sovietice au putut pătrunde în apărarea germană de aici doar cu 20-25 de kilometri [3] .

În direcția auxiliară, ofensiva trupelor sovietice s-a dovedit a fi o surpriză completă pentru inamic, comandamentul german nu a pregătit acolo o apărare de încredere și nu avea rezerve. Folosind acești factori, formațiunile armatei a 60-a a lui I. D. Chernyakhovsky au spart rapid apărarea inamicului și la 30 august au eliberat orașul Glukhov . Până la 31 august, au luptat deja 60 de kilometri și au intrat pe teritoriul RSS Ucrainei . K.K. Rokossovsky a zburat imediat în zona ofensivă și, evaluând situația, a luat o decizie îndrăzneață de a schimba direcția atacului principal în zona Armatei 60. Armatele a 2-a de tancuri și a 13-a, Corpul 4 de Artilerie Breakthrough , aproape toate diviziile de artilerie antiaeriană de pe front, mai multe brigăzi de artilerie antitanc și alte unități au fost transferate de urgență în direcția Konotop . Acolo a fost redirecționat și cea mai mare parte a aeronavelor Armatei a 16-a Aeriene [3] . Redistribuirea s-a realizat într-un ritm extrem de rapid, fără a opri luptele de-a lungul întregii linii a frontului pentru a perturba răspunsul inamicului.

Rezultatul acestei manevre a fost înaintarea rapidă a trupelor sovietice: pe 3 septembrie, trupele sovietice au mers la sud de Novgorod-Seversky până la Desna , apoi au trecut râul Seim în mișcare, Konotop a fost eliberat pe 6 septembrie, Bakhmach în septembrie. 9 și Nizhyn pe 15 septembrie [3] . În această direcție, timp de 20 de zile, avansul s-a ridicat la 230 de kilometri. Comandamentul german a evaluat în mod realist amenințarea pentru trupele sale cauzată de descoperirea armatei lui Cernyakhovsky la joncțiunea grupurilor de armate „Centru” și „Sud” și a introdus în luptă două tancuri, trei divizii de infanterie și forțe mari de aviație. Cu toate acestea, intrarea în luptă a acestor formațiuni a fost efectuată separat, iar aceste forțe destul de mari nu au influențat cursul bătăliei: au fost înfrânte de trupele sovietice una câte una. Trupele aripii drepte a frontului în fosta direcție a atacului principal, folosind succesul în direcția Konotop, au ajuns și ele la Desna și, forțând-o în mișcare, au eliberat Novgorod-Seversky pe 16 septembrie . Căderea acestui puternic centru de apărare a deschis calea către spațiul operațional și aici, ritmul ofensivei a crescut și el brusc. Apărarea organizată opusă a inamicului a încetat de fapt să mai existe. Trupele frontului de-a lungul întregii zone ofensive înaintau rapid spre Nipru.

Dezvoltarea ulterioară a operațiunii

Cu toate acestea, acest succes grandios nu a fost folosit în mod corespunzător de către Înaltul Comandament Suprem al Sovietului. Conform directivei lui I. V. Stalin din 28 septembrie, Frontul Central a fost redirecționat dinspre Kiev în direcția Gomel . Sarcina de a lua Kievul a fost încredințată avansării la sud a Frontului Voronej N. F. Vatutin . Cu toate acestea, Frontul Voronej a rămas atât de mult în urma Frontului Central, încât flancul sudic al Frontului Central a fost expus la 100-120 de kilometri. Rokossovsky a trebuit să transfere tot mai multe trupe acolo, asigurând acțiunile grupului principal. Acest lucru a afectat negativ capacitățile ofensive ale frontului. Cu toate acestea, în condițiile prăbușirii efective a frontului, inamicul nu avea suficiente forțe în septembrie pentru a apăra Kievul . Rokossovsky a fost convins până la sfârșitul vieții că trupele sale vor putea elibera Kievul în septembrie 1943 și a apreciat decizia lui I.V. Stalin de a redirecționa fronturile ca pe o mare greșeală.

Continuând ofensiva, trupele aripii stângi a frontului au traversat Desna la sud-vest de Cernigov . La 21 septembrie, Armata a 13-a, adusă în luptă, a capturat Cernigov și a ajuns la Nipru. În urma ei, restul trupelor de pe front s-au dus la Nipru. [patru]

Pe 22 septembrie, trupele Armatei a 13-a au trecut Niprul în mișcare, în ziua de 23 septembrie au înaintat prin interfluviul Niprului și Pripyat și au capturat un cap de pod pe malul drept al râului Pripyat, la 35 de kilometri adâncime și 30-35 de kilometri lățime. Apoi, formațiunile armatelor 60 (capul său de pod lângă gura râului Teterev într-o zi aveau deja o adâncime de până la 15 și o lățime de 20 de kilometri) și 61 (în zona Loev ) au traversat Nipru . Forțarea s-a efectuat pe mijloace improvizate, plute improvizate, bărci de pescuit. Acest lucru le-a costat trupelor sovietice pierderi grele, dar a asigurat capturarea capetelor de pod. Germanii nu au putut opri ofensiva sovietică la cotitura Niprului și au fost nevoiți să lupte din greu pe malul său de vest, suferind pierderi grele în contraatacuri. Partizanii , care au capturat mai multe puncte de trecere pe Nipru și Pripyat, au oferit un mare ajutor trupelor .

Armatele 48 și 65 au capturat și două mici capete de pod pe malul drept al râului Sozh în direcția Gomel. Până la sfârșitul lunii septembrie, trupele Frontului Central au ocupat deja 7 capete de pod, au respins primul atac al inamicului asupra lor și au asigurat reținerea lor de încredere. Inamicul nu a putut elimina niciunul dintre aceste capete de pod.

Data de 30 septembrie este considerată data finalizării operațiunii; din acel moment, principalele eforturi ale frontului s-au concentrat pe extinderea capetelor de pod. Pierderile trupelor de pe front s-au ridicat la 33.523 persoane irecuperabile și 107.878 persoane sanitare (pierderi totale - 141.401 persoane).

Rezultatele operațiunii

Operațiunea Cernihiv-Pripiat a fost cel mai mare succes al primei etape a bătăliei pentru Nipru . Înaintarea trupelor lui Rokossovsky s- a ridicat la 300-320 de kilometri în 30 de zile, un ritm atât de ridicat și stabil al ofensivei sovietice a uimit complet inamicul. Comanda frontală a demonstrat inițiativă și îndemânare ridicată în comandă și control, iar personalul a arătat un nivel semnificativ crescut de pregătire de luptă și capacitatea de a acționa pe câmpul de luptă. Moralul trupelor era și el excepțional de ridicat [3] .

Datorită succeselor Frontului Central, până la sfârșitul lunii septembrie, comanda Frontului Voronej a reușit și să mărească ritmul ofensivei trupelor sale, să ajungă și la Nipru și să-l forțeze. Capetele de pod capturate la nord de Kiev au fost de mare importanță pentru operațiunile ulterioare de eliberare a Belarusului. Inamicul a suferit pierderi grele.

Sute de soldați care s-au remarcat în forțarea Niprului au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice , mai ales mulți dintre ei erau în Armata a 13-a, prima care a traversat Niprul - 201 oameni, inclusiv comandantul acesteia. Multe formațiuni și unități au primit numele de onoare „Sevsky”, „Cernigov”, „Bakhmach”, „Konotop”, „Nezhin”, „Novgorod-Seversky” [3] .

Note

  1. Clasificarea a fost eliminată: Pierderi ale Forțelor Armate ale URSS în războaie, ostilități și conflicte militare: Stat. Cercetare / G. F. Krivosheev, V. M. Andronikov, P. D. Burikov. - M .: Editura Militară, 1993. S. 370. ISBN 5-203-01400-0
  2. 16 VA, general-locotenent de aviație Rudenko. Caracteristicile de luptă ale Gărzii 2. alaba . Memoria poporului . TsAMO RF (22 octombrie 1943). Preluat: 7 noiembrie 2021.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 „Tașkent” - Celulă de pușcă / [sub general. ed. A. A. Grechko ]. - M .  : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS , 1976. - S. 454-456. - ( Enciclopedia militară sovietică  : [în 8 volume]; 1976-1980, vol. 8).
  4. Frolov B. Impact asupra Cernigovului. // Revista de istorie militară. - 1975. - Nr 9. - P.85-91.

Literatură