Grigori Sergheevici Şvedov | |
---|---|
Data nașterii | 14 octombrie 1976 (46 de ani) |
Țară | |
Ocupaţie | redactor , jurnalist |
Premii și premii |
„Medalia Geuz” (2012) |
Grigory Sergeevich Shvedov (născut la 14 octombrie 1976 ) este un activist și jurnalist rus pentru drepturile omului, redactor-șef al publicației online Caucasian Knot . A fost distins cu „ Medalia lui Geuzes ” pentru activitățile sale de depășire a barierelor informaționale și de diseminare a informațiilor despre starea drepturilor omului [1] [2] .
Născut la 14 octombrie 1976.
A studiat la facultatea de istorie și filologie experimentală a Universității de Stat pentru Științe Umaniste din Rusia [3] .
Din 1999 lucrează în societatea internațională „ Memorial ”.
În 2001-2004, a condus mai mult de paisprezece proiecte regionale și interregionale de educare și informare a oamenilor. În 2002-2006, a condus 70 de filiale regionale ale Memorialului în Rusia și în alte țări ale fostei URSS [4] . Membru al Consiliului de Administrație al „ Memorial ”, director al agenției de informare „Memo. RU".
Din 2003 până în prezent, a fost redactor-șef al publicației de internet „ Caucazian Knot ” [5] [6] [7] .
Din 2010, el este un adversar activ al Jocurilor Olimpice de la Soci 2014 . Ceea ce a raportat în mod repetat presei ruse [8] și străine [9] .
În 2011, la postul de televiziune „DOZHD”, el l-a criticat pe președintele Ceceniei Kadyrov pentru că a irosit banii de la buget cheltuiți de ziua lui [10] .
În 2012, într-un interviu pentru radioul Voice of America, a vorbit despre conflictul dintre Kadyrov și Yevkurov , criticând deschis politicile președintelui Ceceniei pentru corupție și formele medievale de guvernare.
2012: discurs la forumul CAUCAZUS 2020. Grigory Shvedov propune 5 scenarii pentru dezvoltarea Caucazului. Primele trei - Cecen, Daghestan și Inguș - sunt legate de situația care se dezvoltă în aceste teritorii, al patrulea este reactiv , activat în caz de ostilități, dacă, de exemplu, începe un război lung în Caucazul de Sud, iar al cincilea escatologic . una implică o „retroducere”, să zicem, a Kremlinului din Caucazul de Nord.
Grigori Șvedov evaluează scenariile propuse astfel: „Dacă scenariul cecen este extins la alte regiuni, judecând după statisticile prezentate mai sus, poate aduce o anumită stabilizare. Aș spune unul ca la morgă - adică sunt multe cadavre și zac în liniște. Cei care nu vor să fie în aceeași poziție înțeleg și că nu trebuie să fii prea activ în Cecenia. Dar nici scenariul Daghestan nu promite succes pe termen scurt. În multe privințe, este legat de temerile centrului federal – merită să întărim încă o regiune?” [11] .