Soc (film, 1946)

Shock este un  film noir american din 1946 regizat de Alfred Werker .

Accentul picturii este pus pe personalitatea unui psihiatru apreciat ( Vincent Price ) care, într-un acces de furie, „își ucide soția și apoi tratează un pacient din clinica sa pentru șoc, care este singurul martor al crimei sale. Și pentru a scăpa de martor, medicul încearcă mai întâi să o înnebunească, apoi cu ajutorul unei supradoze de insulină - să o reducă la tăcere pentru totdeauna .

Intriga acestui film, precum filmul negru „ Window ” (1948), „ Window to the Courtyard ” (1954) și „ Witness to a Murder ” (1954), este construită în jurul unui erou sau eroină care a văzut accidental o crimă prin fereastra. Filmul aparține subgenului „psychiatric noir”, în care starea psihiatrică a personajelor și/sau impactul psihiatrilor asupra acestora joacă un rol important. Acest subgen include, de asemenea, picturile „ Bewitched ” (1945), „ Obsessed ” (1947), „ High Wall ” (1947), „ Trecut întunecat ” (1948), „ Whirlpool ” (1949) și „ Murder Witness ” ( 1954) [2] .

După lansare, filmul a primit notorietate pentru că a demonstrat metoda terapiei cu șoc cu insulină ca mijloc de ucidere a unui pacient.

Plot

Janet Stewart ( Annabelle Shaw ) ajunge la hotelul Belmont Arms din San Francisco pentru a-l întâlni pe soțul ei, locotenentul Paul Stewart, care a fost prizonier de război în ultimii doi ani. Așteptându-l în cameră, Janet adoarme în liniște, iar într-un vis are un coșmar în care nu-l poate găsi pe Paul pe coridoarele unei clădiri ciudate uriașe. Trezindu-se in toiul noptii, se ridica si se duce la fereastra balconului, prin care vede o cearta a unui cuplu casatorit in camera de vizavi. După ce o femeie își acuză soțul de adulter, acesta cere divorțul, ea la rândul ei promite să-l facă de rușine. Într-un acces de furie, bărbatul o lovește pe femeie în cap cu un sfeșnic, după care aceasta cade.

Dimineața, Paul Stewart ( Frank Latimore ) ajunge la hotel, al cărui avion a fost întârziat de 12 ore. Intrând în cameră, vede că Janet este într-o stare de prosternare completă, nu-l recunoaște și nu poate vorbi. Paul îl sună imediat pe medicul hotelului, care stabilește că Janet este probabil în stare de șoc sever și recomandă ca un cunoscut psihiatru, dr. Cross, care este cazat la același hotel, să fie invitat pentru o examinare ulterioară. În curând sosește Dr. Cross ( Vincent Price ) , care se dovedește a fi același bărbat pe care l-a văzut Janet ucigându-și soția. Intrând în cameră, își dă seama că Janet putea să vadă sau să audă ceva. Pentru a o izola pe Janet, dr. Cross îl convinge pe Paul să accepte să o admită la spitalul său privat din țară.

La azil, Janet cade în mâinile asistentei șef Elaine Jordan ( Lynn Bari ), despre care se dezvăluie că este iubita lui Cross. După o scurtă examinare în secție, Cross și Janet își dau seama că, deși Janet este încă într-o stare semi-conștientă, ea a văzut și își amintește tot ce s-a întâmplat în noaptea crimei. Cross este îngrijorat că nu a raportat imediat poliției uciderea soției sale, dar Janet îl convinge că, de dragul fericirii lor comune, a făcut ceea ce trebuie și apoi trebuie să meargă împreună până la capăt. Pentru a ascunde urmele crimei, Cross duce cadavrul soției sale în orașul de munte Carmel din județul Monterey , unde are o casă de țară.

Cross realizează curând că șocul lui Janet va trece în curând, la care Elaine remarcă că acest lucru se va întâmpla doar dacă Cross îi va permite. Ei încep să-l drogheze pe pacient cu sedative foarte puternice , lăsând-o pe Janet în imposibilitatea de a-și recupera și să-l recunoască pe Paul în timpul vizitei sale. Decizând să verifice din nou diagnosticul lui Cross, Paul cere sfatul reputatului Dr. Franklin Harvey ( Charles Troubridge ), profesorul lui Cross, care i-a fost recomandat de medicii armatei.

Între timp, Cross conduce o ședință de hipnoză cu Janet, sperând să o convingă că nu a văzut nimic în acea noapte fatidică. Dr. Harvey, care a sosit după examinarea lui Janet, sugerează că starea ei de șoc cu greu ar putea fi cauzată doar de întârzierea sosirii soțului ei, dar are și alte motive.

Cross călătorește în curând la Carmel pentru a elimina cadavrul soției sale. În lipsa lui, izbucnește o furtună puternică, care îl duce într-o stare de panică pe unul dintre pacienți, domnul Edwards, care reușește să iasă din camera lui și să intre în camera lui Janet. Într-o stare nebunească, se apropie de Janet, iar când Elaine, care a intrat, încearcă să-l oprească pe Edwards, el o atacă și începe să o sufoce, dar doctorul Stevens, care ajunge la timp, îl calmează pe Edwards și îl escortează înapoi la secție. Această scenă o trezește pe Janet dintr-un somn adânc, iar ea, confundând Edwards cu Cross, susține, de data aceasta în prezența doctorului Stevens, că l-a văzut pe Edwards comitând crima.

Îngrijorat Paul, după încă o întâlnire cu Janet, se pare că starea ei se înrăutățește. Îl întreabă pe doctorul Stevens dacă Janet ar trebui transferată la un spital al armatei, dar medicul, deși se îndoiește de metodele de tratament ale lui Cross, susține totuși că este mai bine să o lase în clinică. Una dintre asistente îi arată Dr. Stevens un ziar, care relatează că trupul soției lui Cross, care a murit după ce a căzut de pe o stâncă din Carmel, a fost găsit. În acest moment, Cross se întoarce la clinică. Janet îi povestește despre cele întâmplate, spunând că după acuzația lui Janet împotriva lui Edwards, toată lumea o va trata ca o nebună și nimeni nu va mai acorda atenție cuvintelor ei.

În timpul unei alte vizite a lui Paul, Janet se trezește și îl recunoaște. În acel moment, intră dr. Cross, iar Janet susține fără îndoială că ucigașul pe care l-a văzut este dr. Cross. Pentru a spulbera suspiciunile lui Paul, Cross susține că Janet este doar delirată și, pentru a-și confirma cuvintele, îi prezintă o pacientă nebună, domnișoara Penny, care susține că întreg personalul spitalului încearcă să o omoare. Cross îl convinge pe Paul că trebuie aplicate tratamente mai serioase pentru a preveni agravarea stării lui Janet.

Janet iese în fugă din cameră, susținând că vor să o omoare și cerând să cheme poliția, dar Dr. Stevens, considerând-o starea de criză de nebunie, o ia înapoi. Pentru a o liniști pe Janet, Cross decide să-i arate că afirmațiile ei sunt fără temei și fără sens. Îi arată un articol de ziar care spune că doamna Cross a murit acum o săptămână în Carmel și, prin urmare, nu ar fi putut să o ucidă acum trei săptămâni, când Janet a intrat în clinica lui. Cross încearcă să o convingă pe Janet că o ia razna, dar femeia refuză să recunoască.

Procurorul districtual din Monterey O'Neill (Reed Hadley) sosește la clinică, informându-l pe Cross că urmează să exhumeze cadavrul soției sale, deoarece se suspectează că aceasta ar fi fost victima unui atac al unui tâlhar care a fost reținut după ce acesta a atacat. o vecină doamna Cross, dându-și o lovitură periculoasă în cap cu un bast.

După vizita procurorului, îndoielile lui Cross cu privire la corectitudinea acțiunilor sale se intensifică, acesta începe să experimenteze angoasa morală, dar Elaine îl convinge că problema trebuie pusă capăt. Cross decide să efectueze un curs de terapie de șoc cu insulină de patru injecții cu insulină, care nu va trezi suspiciuni în rândul specialiștilor, dar care, dacă este supradozat neobservat, va duce la deces.

La următoarea sa vizită, O'Neal îl informează pe Cross că la examinarea trupului exhumat al doamnei Cross, în rană au fost găsite particule de argint și ceară, în urma cărora a ajuns la concluzia că femeia a fost ucisă de un argint. sfeşnic. După aceste informații, Cross își dă seama că trebuie să acționeze foarte repede. După obținerea consimțământului lui Paul, Cross începe să-i administreze lui Janet medicamentul, crescând treptat doza.

Trei zile mai târziu, îngrijorat că Janet continuă să insiste în momentele ei lucide că l-a văzut pe Cross ucigându-și soția, Paul îl vizitează pe doctorul Harvey. Doctorul este surprins să constate că Janet a spus aceste cuvinte la un moment al tratamentului ei când, după standardele medicale, era complet normală. În consecință, Paul concluzionează în cele din urmă pentru el însuși că Janet este într-adevăr complet sănătoasă. În plus, Paul a aflat că în momentul în care Janet a văzut crima, Cross locuia într-adevăr în același hotel cu Janet. În cele din urmă, îi arată lui Harvey ziarul, care spune că doamna Cross nu a murit în munți, ci a fost ucisă de un sfeșnic, după care doctorul se grăbește la clinica lui Cross. Până în acest moment, Cross i-a injectat deja lui Janet o doză letală de drog, dar în ultimul moment, din compasiune, decide să o salveze pe fată. Când Elaine încearcă să-l oprească, Cross o sugrumă. În acest moment, Harvey intră în cameră, îi dă imediat adrenalină lui Janet, după care ea își recapătă imediat cunoștința și îl recunoaște pe Paul.

Retrăgându-se în biroul său, Cross termină de dictat raportul medical cu privire la cazul lui Janet, după care O'Neal îl ia cu el.

Distribuie

• Vincent Price  ca Dr. Richard Cross
• Lynn Bari  - Elaine Jordan
• Frank Latimore ca locotenentul Paul Stewart
• Anabelle Shaw  - Janet Stewart
• Stephen Dunn - Dr. Stevens
• Reed Hadley  în rolul avocatului O'Neill
• Charles Throwbridge - Dr. Franklin Harvey
• Ruth Clifford - doamna Margaret Cross (necreditat)

Reacția la film în comunitatea medicală

Când filmul a fost lansat în martie 1946, a provocat controverse considerabile datorită demonstrației sale de terapie cu șoc cu insulină ca mijloc de ucidere a unui pacient. Într-o scrisoare adresată președintelui Motion Picture Association of America, Eric Johnston, președintele Asociației Americane de Psihiatrie (APA) a susținut că comitetul executiv al APA era de părere că Shock este „o imagine nepotrivită și dubioasă pentru a fi prezentată publicului larg și că ar face un rău semnificativ”. Obiecții similare au fost primite de la Societatea de Psihiatrie Clinică din New York și de la Academia de Medicină din New York. Medicul vienez, dr. Manfred Sackel , care a dezvoltat această tehnică de tratament, după vizionarea filmului, l-a numit „prost de făcut și teribil de dăunător psihiatriei” [3] .

Evaluarea critică a filmului

Evaluarea generală a filmului

La lansare, filmul a primit recenzii mixte din partea criticilor. Astfel, criticul de film Bosley Crowther a scris în The New York Times că „Nu este că imaginea funcționează artistic pe efecte ieftine: este un lucru obișnuit care poate fi ignorat. Cert este că în prezentarea acestei povești false și dăunătoare, filmul tinde să trezească temeri cu privire la metodele de tratament al tulburărilor nervoase, care, potrivit autoarei, „ar trebui să provoace un protest de un tip foarte hotărât la un spectator responsabil” [ 1] . Pe de altă parte, Philip K. Scheuer din Los Angeles Times a numit Shock „un film nominal B pe care scenaristul Eugene Ling și regizorul Alfred Werker l -au umplut cu suspans de gradul A ” [4] .

În vremea noastră, criticii evaluează imaginea cu reținere, dar favorabil. Craig Butler îl numește „ un thriller mediu care, deși departe de a fi grozav, este totuși suficient de distractiv”, încheind recenzia cu „acest mic film fără pretenții și înfricoșător este chiar mai distractiv decât ar trebui să fie” [5] . Dennis Schwartz descrie filmul ca fiind „o dramă criminală captivantă, în alb-negru, cu buget redus, care are o premisă grozavă, dar nu reușește să se țină de ea... și astfel coboară într-o poveste interesantă care nu poate ajunge până la capăt. un succes deplin” [6] .

Caracteristicile filmului

Dezvoltându-și ideea despre nocivitatea imaginii, Crowther scrie: „Tratamentul tulburărilor nervoase este practicat astăzi pe mii de pacienți care au suferit în diferite grade de șoc în timpul războiului. Un film care incită la frică în legătură cu tratamentul, pe care acest film intenționează clar să îl facă, este un lucru crud și chinuitor pentru acești pacienți și rudele lor îngrijorate” [1] .

De-a lungul timpului, acuitatea discuției despre legitimitatea prezentării terapiei cu șoc cu insulină în această perspectivă a dispărut, iar criticii moderni au început să acorde mai multă atenție caracteristicilor de gen ale filmului. Astfel, Craig Butler numește filmul „în parte suspans , în parte thriller psihologic și în parte film noir , eșuând complet criteriile pentru oricare dintre aceste genuri”. În plus, scrie Butler, „sunt câteva momente – precum scena de coșmar de la început – care funcționează perfect, iar pe măsură ce filmul se apropie de punctul culminant, tensiunea devine foarte puternică” [5] . Schwartz crede că „această poveste sinistră combină genurile horror și noir, dar având în vedere puterea imaginii lui Bari despre o asistentă femeie fatale , aș clasifica filmul drept film noir” [6] .

Caracteristicile muncii echipei creative

Butler observă că filmului îi lipsește „logica și credibilitatea” care rezultă din „manipulările flagrante ale complotului cu care se complace scenaristul Eugene Ling”. Cu toate acestea, Butler continuă: „Regizorul Alfred L. Werker pare să-i placă atât de mult acest mic joc de pisica și șoarecele, încât mulți spectatori nici măcar nu vor observa defectele scenariului . ”

Dezaprobând filmul, Crowther numește scenariul pentru această imagine „dăunătoare” „neterminat și provocator”, menționând că „respinge interpretarea boomă a lui Vincent Price în rolul principal și răceala pur mecanică a lui Lynn Bari ca complice” [1]. ] . Butler scrie că „Shock are un Vincent Price minunat, cu o performanță încântătoare, neafectată. Acesta este începutul carierei lui Price și încă nu s-a îndreptat către ronțăitul sincer (dacă plăcut) a scenelor care i-au câștigat unele dintre rolurile de mai târziu... munca lui aici este îngrijită și meticuloasă, chiar și atunci când ajunge la chiar marginea . Schwartz notează că „ca de obicei, Vincent Price se potrivește foarte bine pentru rolul unui răufăcător delicat”, deși filmul „a fost făcut înainte ca Price să obțină celebritatea în filmele de groază ” [6] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Bosley Crowter. https://www.nytimes.com/movie/review?res=950CE3DA1F30E633A2575AC0A9659C946793D6CF
2. ↑ IMDB. http://www.imdb.com/search/keyword?keywords=psychiatrist&sort=moviemeter,asc&mode=advanced&page=1&genres=Film-Noir&ref_=kw_ref_gnr
3. ↑ A.F.I. http://www.afi.com/members/catalog/DetailView.aspx?s=&Movie=24956
4. ↑ Scheuer, Philip K. Los Angeles Times, 7 martie 1946
5. ↑ 1 2 3 4 Craig Butler. revizuire. http://www.allmovie.com/movie/shock%21-v44415/review
6. ↑ 1 2 3 Dennis Schwartz. http://homepages.sover.net/~ozus/shock.htm Arhivat 6 octombrie 2014 la Wayback Machine

Link -uri

• Soc pe site-ul Turner Classic Movies
• Film de șoc în domeniul public la Archive.org

Site-uri tematice	AllMovie ČSFD Baza de date de filme pe Internet Catalog de lungmetraje AFI