Terorismul de mediu

Terorismul de mediu (ecoterorism, ecotage = ecologie + sabotaj ) este un termen care are [1] două semnificații diferite [1] :

Acțiunile „verzilor”, considerate radicale și teroriste

Activiști individuali pentru drepturile animalelor, susținători ai biocentrismului , se unesc în grupuri care comit acțiuni provocatoare, inclusiv ilegale, împotriva cruzimii față de animale [3] .

Primele astfel de acțiuni ilegale, conform FBI-ului SUA, au fost întreprinse în 1977, când activiști de la Greenpeace și de la Societatea pentru Conservarea Faunei Marine au tăiat mrejele pescarilor [2] .

Organizațiile radicale de mediu se angajează în ecoterorism pentru a influența opinia publică. Au introdus chiar și un nou termen, ecotage (sabotaj de mediu) [4] [5] .

FBI numește activitățile militantilor ecologisti și ale activiștilor pentru drepturile animalelor „cea mai mare amenințare teroristă din Statele Unite” și le consideră o amenințare la adresa națiunii [6] . Acuza eco-teroriştii că au incendiat clădiri de locuinţe, laboratoare de cercetare şi dealeri auto, organizând explozii în birouri [6] . Potrivit experților, prejudiciul cauzat de acțiunile „verzilor” a depășit 100 de milioane de dolari [ 7] și este doar o chestiune de timp până când o astfel de activitate criminală începe să ducă la decese [6] .

Departamentul de Securitate Internă al SUA consideră, de asemenea, unele organizații ecologiste ca fiind teroriste [8] .

Din 1997 până în 1999 _ Activiștii Frontului de Eliberare a Pământului (ELF) au provocat pagube de 40 de milioane de dolari în 33 de acțiuni, inclusiv incendiul din 1996 în stațiunea de schi Vail, Biroul de administrare a terenurilor din Oregon și Rangers al Serviciului Forestier din SUA din Oak Ridge (daune de 9 milioane de dolari), incendierea unui abator. în Redmond, California (prejudiciu de 1,3 milioane USD, 1997 ), explozia și distrugerea completă a biroului corporației Boise Cascade, care plănuia să înceapă construcția unui complex de construcții de mașini pentru prelucrarea lemnului în Chile ( 1999 ), incendierea unui complex rezidențial în San Diego, California ( 2003 ) [9] .

Scopul activiștilor „Frontului” este refacerea ecosistemelor curate, care „au fost distruse de acțiunile nerușinate și egoiste ale rasei umane” [10] . Potrivit liderilor ELF, „cel mai înalt scop justifică mijloacele și niciun sacrificiu (așa-numitul efect secundar) nu ar trebui să ne oprească”. Profesorul Bron Taylor de la Departamentul de Religii Mondiale de la Universitatea din Wisconsin:

Nu îi poți înțelege pe acești tipi dacă nu le înțelegi motivațiile etice și în general spirituale. O cunoaștere foarte superficială a teroriștilor „verzi” cu știința mediului și mecanismul modern al politicii de stat duce la o defalcare morală și la cinismul luptătorilor pentru renașterea naturii virgine.

La sfârșitul secolului al XX-lea, activiștii organizației au fuzionat cu Frontul pentru Eliberarea Animalelor (ALF). FBI -ul a adăugat-o în 2001 pe lista organizațiilor teroriste [11] . O filială a organizației operează și în Rusia .

Puțin mai devreme, în februarie 2004, de la Institutul de Cercetare din NF. P.K. Anokhin , în circumstanțe similare, a eliberat 119 broaște. Personalul a remarcat că, dacă animalele ar fi cu adevărat eliberate în sălbăticie, ele s-ar confrunta cu moartea iminentă, din cauza incapacității lor de a trăi în sălbăticie și, în unele cazuri, din cauza naturii speciale a experimentelor deja efectuate asupra lor, excluzând posibilitatea unei existențe independente în continuare fără supraveghere medicală (cum ar fi implantarea de electrozi, obișnuirea forțată cu alcoolismul și dependența de droguri etc.) [15] [16] .

Directorul FBI al SUA, Louis Freeh, în raportul său către Senat, a echivalat activitățile luptătorilor extremi pentru drepturile animalelor, luptătorilor anti-avort, ecologistii, luptătorii împotriva armelor nucleare și a energiei cu teroriști [18] .

Expertul american Martha Lee consideră [3] :

Asemenea boli practic incurabile precum cancerul și SIDA, din punctul de vedere al ideologilor ecoterorismului și al militanților săi, sunt sincer recunoscute nu ca o problemă medicală, ci ca o modalitate convenabilă „dată de Atotputernicul” de a submina fundamentele „dăunătoare”. dezvoltare industrială pentru a păstra fauna sălbatică în zonele naturale desemnate de Dumnezeu.”

Scufundarea navelor Hvalur

Între 8 și 9 noiembrie 1986, membrii Societății de Conservare a Marinei au încercat să scufunde navele de vânătoare de balene islandeze Hvalur 6 și Hvalur 7 în Reykjavík . Scopul atacului a fost oprirea vânătorii de balene în Islanda .

În octombrie 1986, eco-teroriștii Rod Coronado și David Howitt au ajuns în capitala Islandei [19] [20] . După ce au aflat în secret unde se aflau navele de vânătoare de balene, s-au angajat la o fabrică de pește [21] . La ora 20:00, ecologiștii au intrat în stația de vânătoare de balene de pe Hvalfjord (singura din Islanda). Au folosit baros pentru a distruge motoare, generatoare și mașini. Unitatea frigorifică destinată depozitării cărnii de balenă a fost distrusă, documentele au fost stropite cu acid [22] [23] . Howitt și Coronado au părăsit baza de vânătoare de balene și s-au întors la Reykjavík la debarcaderul unde erau acostate navele Hvalur . Voluntarii au deschis robinetul exterior al navei și s-au scufundat într-o jumătate de oră. Coronado și Howitt au plecat înainte de sosirea poliției și au părăsit țara la 7:45 a.m., zburând spre Luxemburg [22] .

Nimeni nu a fost rănit în timpul operației. S-au făcut pagube în valoare de 2 milioane de dolari. Navele Hvalur au fost în cele din urmă salvate. Liderul Societății de Conservare a Marinei, Paul Watson , și-a asumat vina pentru pagubele cauzate de asociații săi, ceea ce l-a determinat să fie acuzat de terorism.

Protestele vânătorii de balene în Norvegia

În iulie 1994, nava Whales Forever ( Whales Forever ) a fost în largul coastei Norvegiei pentru a perturba vânătoarea de balene minke . Nava a fost urmărită de Garda de Coastă norvegiană, iar nava Andenes a fost trimisă după ea . Armata norvegiană a încercat să confunde elicea navei „verzi” cu o frânghie. După aceea, Balenele s-au ciocnit pentru totdeauna cu nava Andenes în circumstanțe disputate. Norvegienii au tras două focuri de avertizare și au cerut activiștilor să părăsească apele norvegiene și și-au declarat, de asemenea, gata să-i urmărească până în Insulele Shetland [24] .

Societatea pentru Conservarea Marii a spus că Andenii și-au izbit nava în timp ce se aflau în apele internaționale. Garda de Coastă, la rândul său, a anunțat un atac deliberat asupra unei nave militare în apele Vestfjordului [25] . A doua zi după incident, autoritățile norvegiene l-au numit terorist pe căpitanul Balenelor Paul Watson [26] . Ambele nave au fost avariate. Balenele pentru totdeauna a fost vândută din cauza costurilor de reparație [27] .

Poluarea intenționată a mediului

Din punct de vedere militar, terorismul de mediu reprezintă acțiuni care vizează poluarea în mod deliberat a mediului inamicului, cu scopul de a-i produce pagube mediului [1] . Astfel de acțiuni pot duce la consecințe insolubile.

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 5 Yamineva Yu. B., Hvoshchev V. E. Lumea modernă: amenințări în creștere ale terorismului de mediu Copie de arhivă din 29 aprilie 2009 la Wayback Machine // Departamentul de Științe Politice , Universitatea de Stat din Ural de Sud
  2. 1 2 Mărturie Congresului Arhivată la 2 octombrie 2002 la Wayback Machine // Biroul Federal de Investigații
  3. 1 2 Vladimir Sergeev Terorismul nr. 2 Copie de arhivă din 14 iulie 2014 la Wayback Machine // Ogonyok , 2001
  4. Dave Foreman - Basic principles of ecotage tactics Arhivat 16 mai 2013 la Wayback Machine // Ecotage. Ghid de propagandă radicală. - K.: KECC, 2002
  5. Dictionary of Humanitarian Ecology Copie de arhivă din 5 noiembrie 2012 la Wayback Machine // Boreyko V.E. „Dicționar popular de etică a mediului și ecologie umanitară”. - K .: KECC, 2003. - 96 p. (Propaganda de mediu) Vol. 22.
  6. 1 2 3 FBI: eco-teroriştii sunt o nouă ameninţare la adresa Americii Copie de arhivă din 16 mai 2013 la Wayback Machine // Newsru.com , 20/05/2005
  7. FBI a numit principala amenințare internă la adresa Statelor Unite  (link inaccesibil) , vestismi.ru, 10 decembrie 2008
  8. Rood, Justin. Grupurile pentru drepturile animalelor și militanții ecologisti fac lista teroriștilor DHS, vigilenții de dreapta au fost omise Arhivat la 29 noiembrie 2008 la Wayback Machine // Congressional Quarterly, 25 martie 2005
  9. 1 2 Vladimir Ovchinsky , Marianna Kochubey Extremismul în SUA Copie de arhivă din 10 februarie 2009 la Wayback Machine // FEFU Vladivostok Organizated Crime Research Center
  10. 1 2 Alexander Volkov Ecologiști sub steag negru // Cunoașterea este putere . - 2015. - Nr 4. - S. 4-12
  11. Marina Latysheva. Attack on the Greens Arhivat 2 aprilie 2015 la Wayback Machine // Agentura.ru
  12. Radicalii verzi: când lupta pentru drepturile animalelor se transformă în teroare . RIA Novosti (8 octombrie 2008). Consultat la 15 august 2010. Arhivat din original la 8 aprilie 2012.
  13. Poliția susține că condamnările „au scos inima extremismului drepturilor animalelor în Marea Britanie”. . Data accesului: 26 octombrie 2009. Arhivat din original la 24 ianuarie 2009.
  14. Dmitri Chuvelev. Creaturi tremurând sau având copia corectă de arhivă din 2 aprilie 2015 la Wayback Machine // Știința și Tehnologia Rusiei , 09.12.2008
  15. 1 2 Alexander Andryukhin Avocații animalelor au eliberat mai mult de o sută de șobolani din laboratorul Universității de Stat din Moscova Copii de arhivă din 2 aprilie 2015 pe Wayback Machine // Izvestia , 14.05.2004
  16. Avertisment serios pentru extremiștii de mediu (link inaccesibil) . Nezavisimaya Gazeta (26 decembrie 2008). Data accesului: 15 august 2010. Arhivat din original pe 9 martie 2009. 
  17. Femeia care a comparat munca pentru bunăstarea animalelor cu eliberarea lagărelor de concentrare a planificat uciderea pentru angajare a unui purtător de blană aleatoriu, spun autoritățile . Data accesului: 25 septembrie 2012. Arhivat din original la 28 februarie 2012.
  18. Extremiști de interes special. Se deosebesc de teroriștii tradiționali de dreapta și de stânga prin faptul că încearcă să rezolve probleme specifice cu metode teroriste, fără a dori în același timp schimbări fundamentale în societate. Aceștia continuă să comită acte de violență motivate politic pentru a forța o parte a societății să își schimbe atitudinea față de anumite probleme. Aceștia sunt luptători extremi pentru drepturile animalelor, anti-avort, ecologisti, luptători împotriva armelor nucleare și a energiei etc. Unii dintre ei, în special pentru drepturile animalelor și ecologistii, s-au transformat în grupuri de vandali și teroriști ”- SUA se teme de islamști și activiști pentru animale Arhiva copie din 27 august 2013 la Wayback Machine // Agentura.ru
  19. name="Grapevine 2006-11-03"
  20. Bruder Wal , 17 noiembrie 1986 , < http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13521649.html > . Extras 15 mai 2010. Arhivat 24 septembrie 2015 la Wayback Machine 
  21. name="Derr și McNamar"
  22. 1 2 name="Lakeland Ledger"
  23. name="Eugene Register Guard"
  24. NC woman on fire-on ship , Wilmington Morning Star  (7 iulie 1994), p. 3B. Arhivat din original pe 12 mai 2017. Preluat la 14 iulie 2009.
  25. Norway shoots at anti-whalers , The Ellensburg Daily Record  (7 iulie 1994), p. 6. Arhivat din original pe 12 mai 2017. Preluat la 8 octombrie 2009.
  26. Christophe, Agnus . Robin des Mers et les baleines  (franceză) , L'Express  (21 iulie 1994). Arhivat din original pe 6 octombrie 2015. Preluat la 11 septembrie 2015.
  27. Balenele pentru totdeauna . Sea Shepherd. Consultat la 2 aprilie 2011. Arhivat din original pe 24 septembrie 2015.

Literatură