Justiție (Aragon)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 11 august 2015; verificările necesită 3 modificări .

Justiția ( în spaniolă:  Justicia Mayor de Aragon - IPA [xus'tisja]) [1]  a fost o instituție aragoneză care limita puterea regelui în justiție și reprezenta o garanție importantă a libertății personale și a drepturilor de proprietate ale nobilimii aragoneze.

Această instituție, parțial asemănătoare eforilor spartani și tribunilor romani , a căpătat o importanță imensă în secolul al XIV-lea, după ce nobilimea a fost privată de dreptul de rezistență armată la acțiunile ilegale ale puterii regale (conform „Privilegiilor Unirii”). . În schimbul acestui fapt, nobilimea aragoneză a primit o garanție mai legală a drepturilor lor în instituția Justicia Mayor, care, printr-o ciudată contradicție, a fost numită, și până în 1441, și înlăturată din funcție de rege.

Din 1441, Justicia a devenit magistrat permanent și permanent. Printr-o lege emisă de Cortes în 1265, Justicia Mayor a fost întotdeauna numit din nobilimea inferioară și nu din aristocrația superioară; de altfel, timp de 150 de ani (de la mijlocul secolului al XV-lea) acest titlu a fost constant în mâinile aceluiași nume de familie Lanus, ceea ce a conferit instituției Justicia Mayor (Judecător Suprem) o forță și o stabilitate deosebite.

Componența Tribunalului de Justiție

Justicia Primar, 5 asistenți sau locotenenți (doctori în drept), numiți pe viață de rege dintre 16 candidați prezentați de Cortes; mai mult, la dispoziţia justiţiei era un birou extins. 8 executori judecătorești au fost în permanență alături de el pentru executarea imediată a pedepsei; doi dintre ei mergeau mereu înaintea justiției cu ramuri uscate în mână (ca lictorii romani). Justicia Mayor a fost interpretul suprem și gardianul libertăților aragoneze (fueros): a intervenit în procedurile curților regale când a observat abaterea acestora de la fueros, a avut jurisdicție civilă și penală independentă în multe cazuri, mai ales în ciocnirile dintre rege. iar nobilimea. Cu veto-ul său, ar putea chiar să anuleze ordinele regale, să controleze și să înlăture miniștri. Principalele mijloace de intervenție ale lui Yu. au fost: 1) așa-numita firmă (firma del derecho, juris firma) și 2) manifestare. „Firma” consta în dreptul judecătorului suprem de a suspenda și transfera, la cererea uneia dintre părțile interesate, un dosar început la una dintre curțile regale, direct în propria răspundere. Manifestarea a fost dreptul judecătorului suprem de a ține sub arest persoane persecutate de puterea administrativă pentru a le salva de violența agenților acesteia până la instrumentarea cauzei de către un tribunal competent și la asigurarea executării exacte a pedepsei acestuia. „Puterea acestei instituții era atât de mare încât putea salva un om care avea deja o frânghie la gât” (Blancas). Chiar și un rege atât de puternic al Spaniei precum Filip al II-lea a trebuit să ia în considerare și să lupte cu puterea și autoritatea sa. Pentru a preveni abuzul de putere, Y. a fost făcut (în 1390) responsabil în fața a 4 inchizitori, care au fost aleși de toate cele 4 rânduri ale regatului aragonez. Doar înaintea Cortesului Y. putea fi acuzat de acțiuni ilegale și numai ei, după ce i-au auzit scuzele, puteau pronunța o sentință asupra lui. Asistenții judecătorului suprem erau și ei supuși controlului și judecății Cortes. Institutul Yu. a durat aproape până la sfârșitul domniei lui Filip al II-lea. Întâmpinând o rezistență încăpățânată din partea lui Y. față de arbitrariul său în cazul lui Antonio Perez , care a dus la o răscoală disperată a poporului din Aragon, Filip al II-lea, după ce a înăbușit răscoala în torente de sânge, a ordonat viteazului Y. (Don Juan de Lunas) să fie executat public pe piața din Zaragoza (20 decembrie 1591). În continuare, la Cortes din 1592, care erau o unealtă oarbă în mâinile lui Filip al II-lea, judecătorul-șef și asistenții săi au fost reduși la rangul de funcționari obișnuiți, complet subordonați regelui.

Surse

Link-uri și note

  1. Termenul este dat conform Dicționarului Enciclopedic al lui Brockhaus și Efron (1890-1907). Dicționarele moderne spaniolă-rusă recomandă traducerea lui „Judecător Suprem” (vezi, de exemplu, Zagorskaya N.V., Kurchatkina N.N., Narumov B.P. Dicționar spaniol-rus Bolshoi., Editura: limba rusă., 2004, 832 p., ISBN 5-9576- 0073-3 , ISBN 978-5-9576-0073-2 , BBC: 81.2Isp-4)