Janos Chak

Janos Chak
spânzurat. Csak nembeli Janos
ecvestru
1290  - 1290
1297  - 1297
judecător regal
1311  - 1314
Predecesor Istvan Akos
Succesor Lampert german
Naștere Regatul Ungariei
Moarte până în 1324
Regatul Ungariei
Gen Chuck
Atitudine față de religie catolicism

Janos Chak ( maghiară Csák nembeli János ; ? - până în 1324 ) - un baron maghiar la începutul secolelor XIII-XIV. A servit ca căpătar în anii 1290. După sfârșitul dinastiei Árpád , Janos l-a sprijinit inițial pe pretendentul Wenceslas al Boemiei , dar mai târziu sa alăturat lui Carol Robert de Anjou . A fost numit judecător al regelui în 1311, punând capăt a mai mult de un deceniu de post vacant. El l-a trădat pe regele și s-a alăturat vărului său îndepărtat, magnatul rebel Matus Czak în 1314 .

Cariera timpurie

Yanosh provenea din linia Uylak a puternicei familii (clan) Chak. Tatăl său a fost Chuck, care a fost menționat în documentele istorice între 1240 și 1274 . Janos a avut multe rude apropiate celebre, inclusiv vărul său secund Ugrin Chak , conducătorul de facto al Sremului de Sus la începutul secolului al XIV-lea . Janos Czak nu a avut descendenți cunoscuți [1] .

János Csák a apărut pentru prima dată în documentele istorice în 1295 [2] , deși două hărți neautentice se referă la el ca căpătar și ispán al comitatului Baranya în iulie 1290 [3] . A fost considerat un susținător al lui András III , ultimul monarh maghiar al dinastiei Árpád . Pentru serviciul său de judecată , la 25 aprilie 1296, lui Janos Chak i s-a acordat castelul Visk (sau Wisk) și pământurile adiacente acestuia în comitatul Hont (acum Vyshkovce nad Ipgom în Slovacia ) [4] [5] . El a slujit ca grajd în 1297 , înlocuindu-l pe ruda sa Matus Czak . Este ultima persoană cunoscută care a păstrat această funcție la sfârșitul dinastiei Árpád [6] . Janos a servit ca Ishpan al comitatului Hont în 1298 . El a fost Ishpan al comitatului Baranya în 1300 [7] . Este probabil ca ultima sa funcție să fi fost nominală, întrucât județul era condus de familia Kőszegi , pe lângă alte părți ale Transdanubiei [8] .

În timpul interregului

Regele Ungariei Andras al III -lea a murit la 14 ianuarie 1301 . După moartea lui Andrei, a început un război civil între diferiții pretendenți la tronul regal vacant - Prințul Charles Robert de Anjou , Prințul Vaclav de Cehia și Ducele Otto de Bavaria , care a durat șapte ani. Janos Csák l-a sprijinit inițial pe prințul boem Wenceslas (Wenceslaus) în războiul de succesiune [9] , în ciuda faptului că Ugrin Csák , tot din ramura Uylak, a fost considerat cel mai puternic bastion din interiorul stăpânirii lui Carol în primii ani. Janos Csak a fost numit pentru prima dată „baron” și membru al curții regale a lui Wenceslas în 1303 [10] . În același an, tânărul rege a rescris și a confirmat scrisoarea de donație a regretatului András al III-lea privind stăpânirea castelului Visk [4] .

Până în 1307, Janos Czak a depus un jurământ de credință lui Carol Robert de Anjou [11] . El a jucat un rol important în capturarea Budei în iunie a acelui an. Întors din captivitatea sa cehă, fostul rector Ladislav, fiul lui Werner, a intrat în oraș cu ajutorul trupelor lui Janos Czak [12] . Potrivit Cronicii ilustrate maghiare , Ladislau și Janos au intrat noaptea în cetate prin poarta de lângă sinagoga evreiască. Trupele lor s-au ciocnit cu gardienii magistratului orașului, care au refuzat să-l recunoască pe Charles drept regele lor de drept. Rectorul Petermann (un susținător al lui Wenceslas ) a putut să fugă fără haine, în timp ce alți burghezi germani au fost torturați și uciși. Janos a capturat și a trimis la curtea arhiepiscopului Tomasz de Esztergom acei cleri locali (susținătorii lui Wenceslas ) care fuseseră excomunicați de papa Bonifaciu al VIII -lea și catalogați drept eretici [13] . Istoricul maghiar Gyula Kristo a analizat documentele regale ale deceniului și l-a plasat pe János Csák drept al cincilea sau al șaselea cel mai proeminent susținător al lui Carol I în anii următori [11] .

Judecător regal și trădare

Janos Czak a fost menționat drept „numit” ( lat.  deputatus ) judecător regal la 10 martie 1311 . Istoricul Pal Engel credea că funcția de judecător regal a fost vacant în timpul interregului cel puțin din 1301 , când Regatul Ungariei s-a rupt în provincii autonome conduse de oligarhi puternici [14] . Înainte de numirea lui Janos, funcția de judecător regal a fost ocupată de un anume Petru, care a emis o hristă în septembrie 1301 la Buda în această calitate. Istoricul Ivan Berteni cel Bătrân a susținut că acest nobil a slujit la curtea lui Wenceslas . În secolul al XVIII-lea, Liber Dignitariorum Saecularium îl menționează și pe un anume Istvan ca judecător regal (posibil sub Carol I) din 1301 până în 1304 , care a deținut în același timp funcția de ispan al comitatului Szarosh [15] . Vicejudecătorul regal Tomas a apărut și în documente istorice în aceeași perioadă, între 1302 și 1305 , și s-a autointitulat „judecătorul regal al regelui Ladislaus (adică Wenceslas)” [14] . Potrivit Liber Dignitariorum Saecularium, Ugrin Chak a servit și ca judecător regal între 1304 și 1311 , până la moartea sa. Cu toate acestea, majoritatea istoricilor, inclusiv biograful lui János Czak, Ildiko Toth, acceptă teoria lui Pal Engel și cred că funcția de judecător regal a rămas liber timp de un deceniu până când a treia încoronare a lui Carol a avut loc în august 1310 . El susține că Ugrin Cak și-a îndeplinit rolul judiciar exclusiv în provincia sa Srem, prin urmare nu a deținut funcția de judecător regal [16] .

În timpul mandatului său de judecător regal, Janos Csák a locuit la Buda și și-a îndeplinit rolul judiciar cu competență în toată țara. De exemplu, în august 1313, a condus într-un caz de abuz de putere de către nobilimea comitatului Valko, în timp ce cu alte ocazii a dat instrucțiuni capitolului catedralei din Gyulafehérvar (actuala Alba Iulia , România ) în timpul unui proces asupra terenurilor. proprietatea și capitolul catedralei din Győr în timpul anchetei [17] . Istoricul Ildiko Tot subliniază că multe dintre cauzele lui Janos Csak au aparținut inițial instanțelor judiciare din provinciile oligarhice. După instituirea unei puteri regale puternice, Janos Czak a preluat și a dus aceste procese. A fost primul judecător regal care a acordat o mare atenție probelor fizice în timpul proceselor sale [18] .

Janos Csak a fost menționat ultima dată ca judecător regal la 12 iulie 1314 [14] . Potrivit carta regală din anul următor, el l-a trădat pe regele Carol I Robert și s-a alăturat rudei sale îndepărtate Matus Czak, care era cel mai înflăcărat dușman al regelui și a condus efectiv comitatele de nord-vest ale regatului pe cont propriu. Motivația lui Janos este necunoscută, dar în 1314 a avut loc o înlocuire masivă a fostei elite, când Carol a decis să lupte împotriva puterii oligarhice (palatinul Jakab Borsha a fost de asemenea demis în acest moment) și și-a numit susținătorii în funcții importante ale curții. Potrivit monarhului în 1324 , Janos Csak a conspirat cu oligarhul împotriva lui și a încercat să-l predea lui Matus Csak [19] . Deoarece succesorul lui Janos Lampert, Herman, a apărut deja ca judecător regal în intrarea contemporană din 29 septembrie 1313, au apărut discuții academice cu privire la relevanța carta menționată mai sus. Pal Engel a declarat invalidă data demiterii lui Janos și a stabilit-o la 29 septembrie 1314 [14] . Dimpotrivă, Ivan Bertheny a susținut că Janos Czak și Lampert Herman au deținut simultan această funcție cu ceva timp înainte de 1315 , similar cu cazul în care mulți oligarhi s-au numit palatini în epoca anarhiei feudale [20] . Astfel, trădarea lui Janos Czak a avut loc în vara anului 1314 . După tentativa eșuată de răpire, el a fugit în stăpânirea lui Matus Čak , unde a murit „din păcate” cândva înainte de 1324 , așa cum spune regele. În același an, Carol I a donat fostele terenuri confiscate ale lui Janos Czak, care se aflau în județele Pest, Szolnok .[ rafina ] Khont , Nograd și Moson [20 ] . Înainte de aceasta, Janos a deținut și (și posibil și a construit el) castelul Exeg din județul Nograd, care a devenit apoi proprietatea lui Wulfing I Haschendorfer și a familiei sale (mai târziu Széchenyi au distrus fortul) [21] . Într-o scrisoare de cadou din 1324, regele Carol Robert l-a numit pe fostul său curtean și judecător „perfidul Iuda Iscarioteanul” [4] .

Note

  1. Engel: Genealogia (Genul Csák, 8. ramura Újlak)
  2. Markó, 2006 , p. 275.
  3. Zsoldos, 2011 , pp. 58, 133.
  4. 1 2 3 Toth, 1999 , p. 144.
  5. Engel, 1996 , p. 461.
  6. Zsoldos, 2011 , p. 58.
  7. Zsoldos, 2011 , p. 133.
  8. Engel, 1996 , p. 102.
  9. Kristó, 1999 , p. 42.
  10. Engel, 1996 , p. 470.
  11. 1 2 Kristó, 1999 , p. 51.
  12. Bertényi, 1976 , p. 61.
  13. Toth, 1999 , p. 145.
  14. 1 2 3 4 Engel, 1996 , p. 6.
  15. Bertényi, 1976 , p. 60.
  16. Toth, 1999 , pp. 146, 148.
  17. Toth, 1999 , p. 147.
  18. Toth, 1999 , p. 148.
  19. Kristó, 1999 , p. 52.
  20. 1 2 Bertényi, 1976 , p. 64.
  21. Engel, 1996 , p. 307.

Surse