Tun antiaerian de 25 mm tip 96

Tun antiaerian de 25 mm tip 96
九六式二十五粍高角機銃

Montura dublă de tip 96 de 25 mm în poziție de teren
Istoricul producției
Tara de origine Japonia
Producător Arsenal naval din Yokosuka
Fabricat, unitati 33 000
Istoricul serviciului
Era în serviciu
Caracteristicile armei
Calibru , mm 25
Lungimea butoiului, mm / calibre 1500/60
Greutatea butoiului cu șurub, kg 115
Greutatea proiectilului, kg 0,243 - 0,262
Viteza botului,
m/s
900
Principiul de încărcare fertil
Rata de foc,
ture pe minut
220-260 tehnic, 110-120 practic
Caracteristicile suportului pistolului
Masa totală a AC, kg 185 single,
1100 (twin),
1800 (triplu)
Unghiul tijei, ° −10/+85 sau +80 în funcție de tipul de AU
Viteza maximă de ghidare verticală, °/s 25
Viteza maximă de ghidare orizontală, °/s 40
Raza maximă de tragere, m 7500, efectiv 3500
Atingerea înălțimii, m 5200/80° efectiv 1500
Calculul instalatiei, pers. 3 - 9
Muniție pentru butoi 2010 - 2100 [1]
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Tunul antiaerian Type 96 de 25 mm este un tun antiaerian automat  dezvoltat în Japonia pe baza pistolului francez fr.  Mitrailleuse de 25 mm contre-aéroplanes de la Hotchkiss . Folosită pe scară largă de marina japoneză în timpul celui de-al Doilea Război Mondial , a fost principala armă antiaeriană ușoară a flotei. A fost folosit în instalații simple, duble și triple, atât pe nave, cât și pe uscat.

Istoria creației și designului

Arma a fost dezvoltată în Franța la începutul anilor 1930 de binecunoscuta firmă de arme Hotchkiss. În 1934, Marina japoneză a achiziționat un mic lot de aceste arme. Deoarece era considerabil superior tunului antiaerien Vickers QF Mark II , învechit, proiectat în Marea Britanie , care a fost folosit apoi de flota japoneză pentru apărarea aeriană cu rază scurtă de acțiune a navelor, s-a decis să își stabilească propria producție de tunuri franceze. A început în 1936 la arsenalul naval din orașul Yokosuka [2] .

Cea mai serioasă diferență între modelul japonez și original a fost echipamentul cu dispozitiv de oprire a flăcării de la compania germană Rheinmetall ( germană:  Rheinmetall ). Aparatul era alimentat de magazii sectoriale pentru 15 ture introduse de sus. Această decizie a redus semnificativ cadența practică a focului .

Au fost folosite 4 tipuri de scoici :

Pistolul a fost produs într-o versiune single, twin și triplă, cu o singură instalație controlată manual. Pe navele mari, focul instalațiilor încorporate era controlat de la directorii de tip 95, ghidarea era efectuată de la distanță, iar trăgătorii nu trebuiau decât să apese pe trăgaci. Instalațiile unice aveau doar control local.

Armele aveau o capacitate mare de supraviețuire a țevii - 12.000 de focuri [3] [4] [1] [2] .

Evaluarea sculei

Pentru prima jumătate a războiului din Pacific, pușca de asalt Type 96 de 25 mm a fost o armă perfect satisfăcătoare. Dar, în timpul războiului din Pacific, au fost dezvăluite și deficiențele acestuia. Printre dezavantajele instalării au fost greutatea prea mică a proiectilului și raza insuficientă de foc efectiv. Rata practică de tragere a fost scăzută pentru un astfel de calibru, iar pistoalele în sine vibrau puternic când erau trase. Un alt dezavantaj a fost răcirea cu aer a țevilor pistolului, care a scurtat durata tragerii continue. Sistemele antiaeriene de control al focului au lăsat, de asemenea, mult de dorit și, în mod clar, nu au fost suficiente. În ceea ce privește mitralierele simple, acestea erau complet la cheremul calculului, care avea doar o vedere mecanică primitivă . În general, complexul antiaerian japonez al unui tun de 25 mm și al unei mitraliere de 13,2 mm corespundea celui american modern - de la un tun automat de 28 mm și o mitralieră de 12,7 mm , fiind în același timp mai ușor și mai fiabil. Japonezii, după ce au început bine și fiind înainte, nu au putut menține „tempo”-ul necesar și până la sfârșitul războiului au rămas la nivelul anului 1941 în raport cu artileria antiaeriană. În cei patru ani de război, aproape că nu l-au îmbunătățit.

Până la sfârșitul războiului, când viteza aeronavei a crescut, a început să se simtă viteza inițială relativ scăzută a obuzelor, ceea ce a îngreunat tragerea la distanțe extreme, de unde adversarii încercau să atace. Drept urmare, deși până la sfârșitul războiului, navele japoneze transportau un număr mare de tunuri de 25 mm, eficiența lor reală a fost foarte scăzută.

Tunurile antiaeriene ale Marinei americane erau până atunci arme cu rază scurtă de acțiune mai eficiente, reprezentate de Oerlikon elvețian de 20 mm și Bofors suedez de 40 mm . Primele au depășit tunurile japoneze în ceea ce privește cadența de foc, cele din urmă aveau o rază de tragere vizibil mai mare și proiectilul de aproape patru ori (3,43 ... 3,6 ori [5] ) mai greu. Prezența unor sisteme de control al incendiilor foarte avansate pentru Bofor le-a consolidat superioritatea. Calibrul universal al flotei japoneze a combinat nu avantajele celor două americane, ci deficiențele lor. Același lucru s-ar putea spune despre tunurile antiaeriene americane 1.1"/75 Mark 1 (28mm) [6] .

Note

  1. 1 2 Lacroix și Wells, 1997 , p. 244.
  2. 1 2 Japan 25 mm/60 (1") Type 96 Model 1  (ing.) . Naval Weapons . Consultat la 14 decembrie 2013. Arhivat din original la 25 septembrie 2009.
  3. Campbell, 1985 , p. 151.
  4. Campbell, 1985 , p. 200.
  5. 40 mm M1 Bofors L/60  (engleză)  (link indisponibil) . Tariff.net . Preluat la 1 mai 2010. Arhivat din original la 27 ianuarie 2011.
  6. Anthony G. Williams. Rapid Fire  (engleză) .

Literatură