| 75 mm Reșița Model 1943 | |
|---|---|
| Tun antitanc Resita model 1943 de 75 mm | |
| Calibru, mm | 75 |
| Instanțe | 375 |
| Calcul, pers. | 7 |
| Rata de foc, rds/min | 15-20 |
| Raza maxima, m | 12 000 |
| Viteza transportului pe autostradă, km/h | 40 |
| Trompă | |
| Lungimea butoiului, mm/klb | 3625 / 48.3 |
| Greutate | |
| Greutate in pozitie de lupta, kg | 1430 |
| Dimensiuni în poziția de depozitare | |
| Lungime, mm | 5450 |
| Latime, mm | 1820 |
| Înălțime, mm | 1550 |
| unghiuri de tragere | |
| Unghiul ВН , deg | −7…+35° |
| Unghi GN , deg | 70° |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Canon antitanc romanesc de 75 mm "RESHITSA" M1943 - Canon antitanc romanesc de 75 mm in timpul celui de -al Doilea Razboi Mondial .
La mijlocul anului 1942, în România au început lucrările de proiectare a propriilor tunuri capabile să lupte cu tancuri. Armata regală avea un singur astfel de pistol - tunul antiaerian Vickers de 75 mm, produs în România sub licență. A fost folosit în mod activ în luptele de lângă Stalingrad în 1942 , iar când România a trecut de partea coaliției Anti-Hitler, a fost folosit împotriva foștilor aliați.
Dar tunul de 75 mm al modelului din 1936 era prea greu (2500 kg) și suficient de laborios pentru a fi fabricat pentru industria românească. În plus, tunul antiaerian putea fi folosit în continuare ca tun antitanc, dar era necesar pentru scopul propus. Și conducerea armatei dorea o armă destul de ușoară, capabilă în egală măsură să tragă atât cu muniție antitanc, cât și cu muniție puternic explozivă. Atât în Armata Roșie, cât și în trupele germane existau sisteme de artilerie similare.
Pistolul sovietic ZiS-Z de 76,2 mm era ușor (1120 kg) și ușor de fabricat (610 piese), dar viteza la gura (680 m/s) și, prin urmare, penetrarea armurii, era mult de dorit. German Pak 40 era mai greu (1430 kg), dar avea performanțe balistice mult mai bune (792 m/s). Tunul german era compus din 1200 de piese și era greu de fabricat [1] .
Cunoscutului designer român, colonelul Valerian Nestorescu, i-a venit ideea de a combina fabricabilitatea trăsurii ZiS-Z cu caracteristicile balistice ridicate ale M1936. Astfel, cerințele armatei de a crea un singur tun de câmp pentru armata română au fost rapid implementate, iar timpul de dezvoltare a fost redus semnificativ.
După testarea tunurilor sovietice de 76,2 mm ( F-22 și ZiS-Z ), a tunurilor germane Pak 40 și a tunurilor românești Vickers / Reshitsa de 75 mm (versiunea licențiată a modelului britanic Vickers 1931 ), s-a decis ca o mostră din arma nouă ar fi compusă din părți ale tuturor armelor enumerate.
Au fost asamblate mai multe prototipuri. Al treilea eșantion a devenit pre-producție. O țeavă dintr-un tun românesc M1936 a fost așezată pe căruciorul tunului sovietic, frâna de foc a fost împrumutată de la Pak 40 german. Capacul de scut al echipajului era original, asemănător structural cu Pak 40 [1] .
Tunul a combinat recul, mecanisme de declanșare și un cărucior ZiS-3, o țeavă, pistol și camera tunului antiaerian Vickers / Reșița Model 1936 și o frână de foc de la Pak 40.
Modelul Reșița de 75 mm 1943 a tras proiectilul de subcalibrul Costinescu, care era o combinație dintre proiectilul german PzGr 40 (Panzergranate 40) și carcasa britanică Vickers 75 x 495mm R [2] , cu o viteză de 1030 de metri pe secundă ( 3400 ft/s) comparativ cu 990 m/s a tunului german. Cu toate acestea, această viteză mare a gurii a fost obținută în detrimentul unei durate de viață mai scurte a țevii: 500 de cartușe în comparație cu cele 3.000 de cartușe ale lui Pak 40 [1] .
Modelul Reșița 1943 de 75 mm avea o înălțime maximă de 35°, permițându-i să fie folosit și ca tun de câmp. Aceasta a fost aproape aceeași cu 37° tunului de câmp sovietic ZiS-3 și semnificativ mai mult decât 22° tunului antitanc german Pak-40. De asemenea, țeava tunului românesc s-ar putea înclina puțin mai mult (-7° față de −5° a celorlalte două tunuri). Acest lucru a făcut ca pistolul românesc să fie cel mai versatil din clasa sa în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, depășind omologii săi occidentali, germani și sovietici [3] .