Adapis

 Adapis

Maxilarul inferior al lui Adapis parisiensis
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiClasă:mamifereSubclasă:FiareleComoară:EutheriaInfraclasa:placentarăMagnoorder:BoreoeutheriaSupercomanda:EuarchontogliresMarea echipă:EuarchoniOrdine Mondiala:primatăEchipă:PrimateSubordine:jumătate de maimuţeInfrasquad:†  AdapiformesFamilie:†  AdapisGen:†  Adapis
Denumire științifică internațională
Adapis Cuvier , 1821
feluri
  • Adapis parisiensis  Blainville , 1841
  • Adapis bruni  Stehlin, 1912
  • Adapis stintoni  Gingerich , 1977
  • Adapis sudrei  Gingerich , 1977
  • Adapis collinsonae  Hooker, 1986

Adapis [1] [2] ( lat.  Adapis ) este un gen de primate fosile care au trăit în Eocenul târziu și Oligocenul timpuriu pe teritoriul Europei moderne . Potrivit diferitelor estimări, sunt cunoscute de la două până la cinci specii incluse în acest gen . Dat un nume științific în 1821, adapii au fost primele primate fosile non- humanoide care au fost descrise .

Istoria studiului și sistematicii

Genul Adapis , care mai târziu și-a dat numele taxonilor de rang superior, a fost descris pentru prima dată în 1821 de Georges Cuvier , însă, din cauza lipsei de material osos , taxonomistul a sugerat că această fosilă ar putea aparține artiodactililor sau celor cu piele groasă. ( ordinul , care includea la acea vreme elefanți, hipopotami și rinoceri) [3] . Această concepție greșită este ilustrată de numele pe care Cuvier l-a dat noului gen, Adapis (din latină  ad  , „pentru, înainte” și Apis , taurul sacru din panteonul egiptean antic ) [4] . Această eroare nu a fost corectată decât o jumătate de secol mai târziu, iar adapi-urile sunt considerate acum primele primate fosile non-umane cărora li s- a dat un nume [5] .

G. G. Shtelin în 1912 și W. K. Gregory în 1920 au demonstrat diferențe morfologice cheie între primatele europene, inclusiv cele din genul Adapis , și rudele lor nord-americane, inclusiv cele din genul Notharctus . Ca urmare, subfamiliile Adapinae și Notharctinae s-au distins în familia Adapidae pentru taxonii Lumii Veche și, respectiv, Lumii Noi; mai târziu a primit, de asemenea, un anumit sprijin pentru poziția conform căreia notarctus și primatele înrudite din America ar trebui considerate ca o familie separată [3] .

Se credea anterior că primata fosilă Pelycodus , care a trăit în Eocenul timpuriu , a fost un strămoș comun pentru adapis și notarktus , dar mai târziu s-a demonstrat că acest gen împărtășește unele trăsături progresive cu notarctidele și un alt gen nord-american - smilodects  , care exclude. ea dintre posibilii strămoși adapis [6] . În același timp, analiza biostratigrafică din anii 1980 a arătat că strămoșii Adapisului, cel mai probabil, au venit de fapt din America de Nord [7] . Este posibil ca adapisul să fi avut un strămoș comun cu genul fosil larg răspândit Caenopithecus [8] . Adapii înșiși sunt văzuți ca unul dintre posibilii strămoși ai primatelor moderne strepsirhine ; în orice caz, ei sunt mai aproape de lemurii moderni decât notarctus [6] .

După ce un gen separat Leptadapis a fost izolat din genul Adapis , care, în special, a inclus cea mai mare specie A. magnus , diferite surse numără de la două [3] până la cinci specii din genul Adapis , inclusiv A. parisiensis (Paris adapis [2). ] ), A. bruni , A.collinsonae , A. stintoni și A. sudrei [5] .

Aspect

Adapi au fost de dimensiuni medii, cu o greutate corporală de aproximativ 1,5 kg , caracteristică mai multor specii diferite (pentru comparație, greutatea corporală a reprezentanților genului Microadapis a fost de 600 g , Leptadapis  - 4 kg , în genul Magnadapis putea ajunge până la 10 kilograme [5] , iar greutatea corporală medie pentru toate adapiformele fluctuează în jurul a 1 kilogram [9] ). Problema dimorfismului sexual nu a fost în cele din urmă rezolvată: unii autori cred că a existat dimorfism sexual în adapis (astfel, conform lui Shtelin, masculii adapisului parizian erau de peste o dată și jumătate mai masivi decât femelele [10] ) , în timp ce alții cred că au existat forme și dimensiuni ale bogăției în loc de dimorfism pronunțat [11] [12] .

Craniul este lat și foarte jos, cu un craniu mic [5] (creierul adapisului parizian are o masă de 8,8 g , care este de trei ori mai mică decât cea a unei pisici [2] , iese în evidență un bulb olfactiv foarte dezvoltat . ), arcuri zigomatice proeminente , iar la exemplarele mai mari - creste sagitale si occipitale bine dezvoltate. Botul este relativ scurt. Orbitele oculare sunt relativ mici, îndreptate ușor în sus, mai degrabă decât drept înainte [5] și mai apropiate decât la lemurii moderni [11] . Bula auditivă este umflată, membrana timpanică este separată, ca la prosimienii moderni [5] . Formula dentara  - 2.1.4.3. Incisivii sunt lati, spatulati, coltii sunt redusi si, impreuna cu incisivii, formeaza o structura sfarsitoare-taietoare, care la lemurii de mai tarziu s-a transformat in asa-numitul pieptene dentar. Molarii au margini ascuțite, premolarii cresc în dimensiune și devin mai asemănători ca aspect cu molarii pe măsură ce se îndepărtează de partea din față a maxilarului. Adapisul parizian are o simfiză mentală topită , în timp ce la A. sudrei jumătățile mandibulare nu sunt topite [13] .

Membrele adapisului erau scurte față de corp, iar lungimea membrelor anterioare și a membrelor posterioare era comparabilă (la lemurii moderni, membrele posterioare sunt mult mai dezvoltate decât membrele anterioare). Membrele posterioare se caracterizează printr-o articulație scurtă a gleznei și absența unei articulații a genunchiului caracteristică primatelor în galop. În același timp, spre deosebire de lorienii moderni , adapisul nu avea un deget arătător puternic redus, trăsătură necesară pentru o înțelegere fermă a obiectelor și caracteristică animalelor care duc un stil de viață alpinist [14] . Extremitățile inferioare sunt caracterizate printr-un tubercul calcanean mare și un talus scurt , care amintește de anatomia marmoseților moderni și indicând capacitatea de a alerga pe patru picioare [15] .

Paleoecologie

Adapii au fost larg răspândiți în Europa la sfârșitul Eocenului și Oligocenul timpuriu  - ultimul dintre specii, adapisul parizian, a trăit acolo în ajunul Marii Pauza , asociat cu o scădere puternică a temperaturilor la granița dintre Eocen și Oligocen și marcat. o schimbare dramatică în compoziția faunei europene. Fosilele de adapis sunt deosebit de comune în depozitele eocenului din Franța [5] . Paleobotanica arată că aceasta a fost cea mai caldă epocă a perioadei terțiare , în care continentele nordice au fost acoperite cu păduri tropicale , iar odată cu sfârșitul ei, adapiformele dispar din Europa și Africa și aproape se sting în America de Nord [9] .

Multă vreme, pe baza analizei oaselor disponibile ale membrelor, precum și a poziției orbitelor și a formei canalelor semicirculare ale urechii, s-a crezut că modul de viață al adapisului seamănă cu cel. modul de viață al lui Pottos și alți lorieni moderni [16] [5]  — broaște lenețe cu săgeți otrăviți care se mișcă orizontal pe patru picioare. Cu toate acestea, studii separate arată că adapis ar putea fi mai rapid, inclusiv deplasarea și alergarea [12] . Factorul de tăiere ridicat calculat pentru molarii adapis, precum și simfiza mentală fuzionată și prezența crestelor occipitale și sagitale, sunt indicative pentru o dietă bogată în frunze [17] [18] ; a remarcat asemănarea structurii molarilor de adapis și reprezentanții moderni ai genului lemurilor blânzi [5] .

Note

  1. Gremyatsky M.A. Detachment Primates. Primate // Fundamentele paleontologiei / Cap. ed. Yu. A. Orlov . - M . : Editura științifică și tehnică de stat de literatură de geologie și protecția resurselor minerale, 1962. - T. 13. Mamifere. - S. 91.
  2. 1 2 3 Drobyshevsky S. Jumătăți de maimuțe // Recuperare link. - Corpus, 2017. - Vol. 1. Maimuțe și toate-toate-toate. — (Primus). — ISBN 978-5-17-099215-7 .
  3. 1 2 3 Delson și colab., 2000 , p. patru.
  4. Beard, 2004 , p. 35.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fleagle, 2013 , p. 240.
  6. 12 Delson et al., 2000 , pp. 4-5.
  7. Gebo, 2002 , pp. 35-36.
  8. Fleagle, 2013 , p. 242.
  9. 1 2 Gebo, 2002 , p. 35.
  10. Bernardi & Couette, 2017 , p. 1583.
  11. 1 2 Gebo, 2002 , p. 31.
  12. 1 2 Bernardi & Couette, 2017 , p. 1577.
  13. Gebo, 2002 , pp. 30-31.
  14. Beard, 2004 , pp. 40-41.
  15. Godinot M. Toward the locomotion of two contemporaneous Adapis species  (engleză)  // Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie. - 1991. - Bd. 78, nr. 3 . — S. 787.
  16. Gebo, 2002 , p. 39.
  17. Gebo, 2002 , p. 36.
  18. Beard, 2004 , pp. 41-43.

Literatură