BBC Focus | |
---|---|
Engleză BBC Focus Focus [1] | |
Specializare | stiinta si Tehnologie |
Periodicitate | lunar |
Limba | Engleză |
Adresa editorială | Turn House, Fairfax Street, Bristol BS1 3BN |
Editor sef | Graham Southorn |
Țară | Marea Britanie |
Editor | BBC la nivel mondial |
Istoricul publicațiilor | din decembrie 1992 |
Data fondarii | 1992 |
Circulaţie | 70.000 |
ISSN al versiunii tipărite | 0966-4270 |
site web | www.bbcfocusmagazine.com |
BBC Focus este o revistă lunară britanică de non-ficțiune publicată în Bristol , Anglia de Bristol Magazines Ltd sub umbrela BBC Worldwide. Tirajul revistei este de 70.000 (pentru 2008), redactorul-șef este Graham Southorn .
Revista BBC Focus, care acoperă cele mai recente evoluții din toate domeniile științei și tehnologiei, este concepută atât pentru specialiști, cât și pentru cititorul general [2] .
Secțiunile obișnuite ale revistei includ:
Din septembrie 2011, editura Vokrug Sveta publică revista Science in Focus sub licență de la BBC [3] . Nu era o copie exactă a BBC Focus, deoarece conținea multe articole scrise de popularizatori și oameni de știință de limbă rusă, care nu erau conținute în versiunea britanică a revistei. În total, au fost publicate 10 numere pe an, întrucât a fost publicat un singur număr pentru decembrie-ianuarie și iulie-august. Ultimul număr al revistei a fost publicat în ianuarie 2015. [patru]
Din februarie 2014, postul de radio „ Echoul Moscovei ” difuzează [5] un program comun „Science in Focus” cu redactorul-șef principal al revistei Yegor Bykovsky și jurnalistul postului de radio Nargiz Asadova . După închiderea revistei, programul a continuat să apară [6] independent cu aceiași prezentatori. Ultimul episod al programului a avut loc pe 24 februarie 2017.
Revista are titluri regulate care se repetă de la un număr la altul. Pe lângă acestea, există și articole care nu sunt incluse în rubricile permanente.
În 2006, revista a efectuat o scurtă analiză a enciclopediilor online, caracterizându-le fiecare pe tema gripei aviare ca exemplu . Pe baza sistemului general de criterii, Wikipedia a primit cel mai mare rating (4 din 5), unde povestea despre fenomen s-a dovedit a fi cea mai completă, fundamentată științific și relevantă. (S-a dovedit că informația publicată în Encyclopaedia Britannica era depășită de jumătate de an).