Bellona (organizație)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 iunie 2022; verificarea necesită 1 editare .
Bellona
Tip de organizatie de mediu
Baza 1986
Fondatori Frederic Hauge și Rune Haaland [d]
Locație Oslo , ( Norvegia )
Cifre cheie Frederic Hauge (Președintele asociației internaționale „Bellona”)
Nikitin, Alexander Konstantinovich (Director general al ERC „Bellona”)
Industrie Protecția drepturilor omului , Ecologie
cifra de afaceri
  • 765 mii € ( 2020 )
Site-ul web bellona.no , bellona.ru
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Bellona este o asociație internațională de mediu .  Sediul central este situat în Oslo, capitala Norvegiei. Fondatorii sunt ecologistii norvegieni Frederik Hauge și Rune Haaland. Bellona a început ca organizație neguvernamentală la 16 iunie 1986 .

Activități

Protecția mediului

Dezastrul de la Cernobîl a fost unul dintre motivele pentru care organizația norvegiană de mediu Bellona a fost fondată în 1986. Numele oficial este Asociația Ecologică Bellona.

La sfârșitul anilor 1980, Bellona a câștigat notorietate prin acțiuni spectaculoase organizate împotriva unui număr de companii industriale norvegiene.

În toamna anului 1989, organizația începe să publice revista Bellona în norvegiană.

Organizația lucrează cu problemele de mediu din Arctica și regiunea de nord-vest a Rusiei din 1989.

În 1994, Bellona a deschis o sucursală în Murmansk. Începutul unui mare proiect nuclear în Rusia poate fi considerat 1994, când organizația a lansat primul său „raport negru” intitulat „Surse de contaminare radioactivă în regiunile Murmansk și Arhangelsk” [1] .

„Raportul negru”, întocmit pe baza materialelor din publicațiile deschise din mass-media, a trezit interes în Norvegia și în alte țări europene, deoarece a fost practic prima publicație pe tema deșeurilor radioactive și a consecințelor funcționării submarinelor nucleare . , care a fost „interzis” în timpul Războiului Rece .

La sfârșitul anului 1994, Bellona a primit proiectul Lepse , al cărui scop era dezmembrarea celei mai periculoase nave nucleare din nord-vestul Rusiei. Din cauza riscurilor potențiale ale poluării cu radiații mari, nava a fost numită „Cernobîl plutitor”, „Depozitul de deșeuri nucleare” [2] . În acest moment, nava este în curs de dezmembrare [3] , iar combustibilul nuclear uzat este descărcat și trimis la AP MAYAK .

În 1996, Bellona a făcut titluri în mass-media rusă după publicarea unui raport despre pericolele radiațiilor din nord-vestul Rusiei , care a înfuriat agențiile de informații ruse. Sub suspiciunea de spionaj, un angajat al organizației Bellona, ​​un fost ofițer de marina Alexander Nikitin , a fost arestat . Cazul Nikitin s-a încheiat cu respingerea tuturor acuzațiilor. A fost achitat integral de instanța supremă [4] .

Cazul Nikitin a făcut din organizația, care continuă să fie puternic criticată în Norvegia pentru comercializare și „lipsa de merit democratic” [5] , o forță influentă. , în ciuda criticilor, i-a deschis calea către granturi de la Ministerul Norvegian al Afacerilor Externe [6] .

În 1999, la Washington DC, Bellona a organizat o întâlnire de lucru dedicată rezolvării problemelor de securitate nucleară și de radiații în Rusia. La întâlnire au participat 18 reprezentanți ai Dumei de Stat a Rusiei, congresmeni și senatori americani.

În același timp, filialele rusești ale Bellonei s-au concentrat asupra celor mai periculoase instalații nucleare și de radiații (NRHF) din regiunea arctică: baza tehnică de coastă din golful Andreyeva, în Gremikha, precum și baza navelor așezate în golful Saida. , și o serie de facilități la Atomflot.

În 2001, Bellona a înaintat cereri Ministerului Apărării pentru informații detaliate despre șapte dezastre nucleare subacvatice semnificative. Acest lucru s-a întâmplat după tragedia cu submarinul Kursk. Departamentului i s-au cerut statistici privind numărul victimelor, valoarea pagubelor materiale și nivelul poluării mediului cauzat de accidente. Răspunsul primit nu a satisfăcut organizația, a început procesul [7] .

La 1 iunie 2002, organizația a început să publice revista Ecologie și drept în Rusia. Inițiatorii creării revistei sunt oameni de știință, avocați, activiști pentru drepturile omului, jurnaliști și lideri de mediu. Redactor-șef - Angelina Davydova, jurnalist, expert al Biroului Ruso-German de Informații de Mediu. Din 2014, fiecare număr a fost tematic și dedicat problemelor legate de protecția mediului.

În 2005, Agenția Federală pentru Energie Atomică a fost condusă de Serghei Kiriyenko . El a fost inițiatorul creării unui consiliu public , care a inclus ulterior directorul general al ERC „Bellona” Alexander Nikitin. Acest lucru a permis Bellonei să se ocupe cu profesionalism de problema transferului deșeurilor radioactive și nucleare într-o stare sigură. Organizația are acum oportunitatea de a influența luarea deciziilor nu numai a managementului mediu al Rosatom, ci și de a-și înainta propunerile conducerii de vârf a corporației de stat.

Subdiviziuni

Lucrează din 1990, studiind situația cu activitățile instalațiilor nucleare din nord-vestul Rusiei. În 1994, la Murmansk a fost publicat raportul „Surse de contaminare radioactivă în regiunile Murmansk și Arhangelsk”. În 1998, a fost înființată organizația publică regională Murmansk „Bellona-Murmansk”, care a primit statutul oficial de organizație publică rusă. Bellona-Murmansk promovează în mod activ dezvoltarea energiei regenerabile în Peninsula Kola, în special a energiei eoliene. Au fost organizate mai multe conferințe pe această temă.

În martie 2015, prin decizie a Ministerului Justiției al Federației Ruse, a fost inclusă în registrul organizațiilor care îndeplinesc funcțiile de agenți străini, în legătură cu care s-a decis lichidarea organizației. Pe 8 octombrie 2015, organizația a încetat oficial să mai existe.

În a doua jumătate a anilor 1990, activiștii organizației au început să fie acuzați de diferite crime, așa că au apărut cazurile lui Fedorov-Mirzoyanov, Nikolai Shchur, Alexander Nikitin și alții, ceea ce a dus la inițierea creării unui drept al omului. organizare. Printre susținătorii acestei decizii s-au numărat activiștii pentru drepturile omului Boris Pustyntsev și Yuri Vdovin, avocatul Yuri Schmidt și jurnalistul de mediu Viktor Tereshkin.

În aprilie 1998, a fost înființată organizația publică Bellona Environmental Human Rights Center din Sankt Petersburg, care este biroul din Sankt Petersburg al asociației internaționale de mediu Bellona.

În prezent, filiala din Sankt Petersburg desfășoară lecții pentru elevii școlilor de educație pentru mediu, Școala de Jurnalism de Mediu, monitorizează implementarea proiectului de stat pentru prelucrarea deșeurilor din 1-2 clase de pericol, publică jurnalul de experți " Ecologie și Drept”, este inițiatorul concursului rusesc de lucrări studențești „Eco-Avocat”, realizează primirea cetățenilor pentru a implementa protecția dreptului la un mediu confortabil. Voluntarii lucrează constant la Bellona, ​​în mare parte din țări occidentale.

Site-ul web oficial în limba rusă al organizației este actualizat în mod constant, articole noi pe teme de mediu sunt publicate în zilele lucrătoare. Autorii sunt angajați Bellona, ​​experți în mediu și activiști.

Reacția la agresiunea rusă împotriva Ucrainei

În februarie 2022, odată cu izbucnirea ostilităților în Ucraina, birourile ruse din Bellona și-au suspendat activitățile [8] pe teritoriul Federației Ruse. Rețelele sociale ale organizației au încetat să fie actualizate. Biroul norvegian a emis o declarație [9] prin care condamna războiul, îndemnând Rusia să negocieze.

Critica

Organizația este un avocat al captării și stocării carbonului (stocarea dioxidului de carbon, CCS ), criticată de o serie de organizații de mediu precum Greenpeace [10] . Tehnologia „captarea și stocarea carbonului” a fost luată în considerare de Grupul Interguvernamental al ONU pentru Schimbările Climatice într-un raport special [11] , conform căruia captarea carbonului emis de centralele pe cărbune crește eliberarea altor poluanți; De asemenea, apar întrebări cu privire la riscurile de mediu ale sechestrării carbonului, de exemplu, în mări sau fântâni subterane. Există însă și opinia că sursele punctiforme mari pot reduce emisiile tuturor poluanților lor; utilizarea unui corp mare de cunoștințe existente în industrie pentru a gestiona riscurile în izolarea carbonului, cum ar fi în formațiunile geologice adânci folosind puțuri de injecție .

În februarie 2001, ziarul Aftenposten i-a acuzat pe directorii din Bellona că s-au îmbogățit prin crearea unor firme de consultanță, transferând bani donați Bellonei de susținători „pentru servicii de consultanță” în contul firmelor și oferindu-se de asemenea să plătească aceste firme acelor afaceri împotriva cărora Bellona protestează [12] . În special, s-a subliniat că firmele asociate cu Bellona au oferit „servicii de consultanță” fabricii de hârtie Sande, împotriva cărora organizația a protestat [13] .

Note

  1. ↑ Murmansk „Bellona” a împlinit un sfert de secol . murmansk.mk.ru Preluat la 17 martie 2020. Arhivat din original la 2 septembrie 2019.
  2. ↑ JSC LC NFC. Utilizarea PTB „Lepse” . JSC LC NFC. Preluat la 17 martie 2020. Arhivat din original la 10 aprilie 2020.
  3. ↑ Lepse (PTB) | Dezmembrarea completă a submarinelor nucleare . nuclear-submarine-decommissioning.ru. Preluat la 18 martie 2020. Arhivat din original la 17 februarie 2020.
  4. ↑ Curtea Supremă l-a achitat pe Alexander Nikitin . Lenta.ru . Preluat la 18 martie 2020. Arhivat din original la 13 iulie 2020.
  5. ↑ „Criticii Fundației Bellona… [care] în cea mai mare măsură a cooperat cu actorii de pe piață, au spus că această organizație nu mai are credibilitate deoarece servește ca o companie de consultanță pentru sectorul de afaceri… pare să existe un comerț clar- între cooperarea unei organizații cu actorii de pe piață și credibilitatea ei de mediu.” Gunnar Grendstad, Per Selle, Kristin Strømsnes, Øystein Bortne. Ecologismul unic: o perspectivă comparativă. Springer, 2006. ISBN 0387305246 . Pagina 125. Fundația Bellona... fără acreditări democratice. John S. Dryzek, David Downes, Christian Hunold et al. Green States and Social Movements: Environmentalism in the United States, Regatul Unit, Germania și Norvegia, Oxford 2003. ISBN 0199249024 . Pagina 107
  6. ↑ „Până în 2000, Bellona era într-o poziție puternică de a influența politica datorită activității pe care o desfășura în Rusia în legătură cu controlul deșeurilor nucleare în regiunea adiacentă Norvegiei, pentru care a primit atât aplauze din partea politicienilor, cât și granturi pentru proiecte de la Ministerul Afacerilor Externe” John S. Dryzek, David Downes, Christian Hunold et al. Green States and Social Movements: Environmentalism in the United States, Regatul Unit, Germania și Norvegia, Oxford 2003. ISBN 0199249024 . Pagina 143
  7. ↑ Detaliile nu apar  // Kommersant.
  8. ↑ Bellona își suspendă temporar activitățile în Rusia  (rusă)  ? . Bellona.ru . Preluat: 26 septembrie 2022.
  9. ↑ Războiul este ceea ce se întâmplă când limba   eșuează ? . Bellona.org (2 martie 2022). Preluat: 26 septembrie 2022.
  10. ↑ Greenpeace. Îngroparea dioxidului de carbon este o speranță falsă!
  11. ↑ Raportul IPCC al ONU „Captarea și stocarea dioxidului de carbon” (link inaccesibil) . Consultat la 17 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 10 februarie 2010. 
  12. ↑ Aftenposten. Fra aksjonister til aksjonærer. 24 februarie 2001 Preluat la 9 decembrie 2012. Arhivat din original la 31 martie 2018.
  13. ↑ Belluna joacă murdar. A. Smirnov. „New News, 27 februarie 2001. Consultat la 9 decembrie 2012. Arhivat la 31 martie 2018.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale
Dicționare și enciclopedii