Proiectul de lege C-60

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 noiembrie 2019; verificările necesită 5 modificări .

Proiectul de lege C-60  este un proiect de lege care modifică legea drepturilor de autor din Canada, inițiat de Guvernul Canadei la prima ședință a celei de-a treizeci și opta sesiuni a Parlamentului . Proiectul de lege a fost introdus de fostul ministru canadian al Patrimoniului și ministrul femeii Lisa Frulla, pe atunci ministrul industriei David Emerson, sub numele de „Copyright Amendment Act” [1] . Proiectul de lege a trecut în prima lectură în Camera Comunelor din Canada pe 20 iunie 2005. La 29 noiembrie 2005, opoziția a votat neîncrederea în parlament. Dizolvarea parlamentului a împiedicat adoptarea proiectului de lege. Ulterior, guvernul a introdus un proiect de lege similar numit C-61 spre discutare.

Proiectul de lege C-60 a fost primul care a implementat amendamente conforme cu obligațiile de reglementare ale OMPI . Canada încearcă să ratifice tratatele OMPI privind drepturile de autor și tratatele OMPI privind spectacolele și fonogramele . În special, proiectul de lege a luat în considerare tehnologiile de protecție a informațiilor (TPM), drepturile de gestionare a informațiilor ( RMI ), componentele de gestionare a drepturilor digitale (DRM) . Proiectul de lege include, de asemenea, decizii actualizate privind reforma dreptului de autor asupra muncii internetului și tehnologiilor digitale [2] . Actualizările au vizat și tehnologiile de învățământ la distanță, tehnologiile bibliotecii digitale. S-a acordat atenție și fotografiei [3] .

Bill C-60 a fost echivalentul dreptului de autor al mileniului digital canadian (DMCA) în Statele Unite ale Americii . Proiectul de lege a fost discutat de membrii publicului înainte de prima lectură. Aproximativ 1.800 de canadieni au semnat petiția privind drepturile utilizatorului [4] . Oponenții proiectului de lege au văzut proiectul de lege C-60 ca o întărire a drepturilor deținătorilor de drepturi de autor, în timp ce au văzut-o ca o încălcare a drepturilor utilizatorilor. Aceștia au făcut apel la guvern cu o cerere de „apărare a drepturilor creative, culturale și sociale ale omului” [4] .

Cuprins

Tehnologiile de securitate a informațiilor din proiectul de lege se referă la accesul la lucrări, la utilizarea lucrărilor, de la introducerea de parole simple până la complexe și măsuri de protecție criptografică. Acestea sunt adesea folosite pentru protecția împotriva copierii și sunt combinate cu alte tehnologii ca parte a unui sistem de gestionare a drepturilor digitale.

În loc să interzică explicit eludarea protecției informațiilor, proiectul de lege C-60 oferă remedii proprietarilor de drepturi de autor. Aceste prevederi urmăresc, de asemenea, să interzică persoanelor fizice să facă copii private ale înregistrărilor sonore.

Informațiile din proiectul de lege sunt protejate de informații care sunt legate de forma materială a operei, care permit identificarea operei sau a autorului acesteia sau descrie condițiile de utilizare a acesteia.

Proiectul de lege C-60 a oferit deținătorilor de drepturi de autor protecție împotriva modificării operelor protejate prin drepturi de autor.

Aceste fonduri se referă la lucrări care: a) sunt vândute sau închiriate; b) distribuite în detrimentul deținătorilor de drepturi de autor; c) primite ca urmare a comerțului, distribuției sau vânzării, închirierii; d) importate în Canada ; sau e) transmis prin telefon.

Rețeaua de furnizori de servicii

Proiectul de lege C-60 prevedea că furnizorii de rețele au fost obligați să elimine Conținut prin ordin judecătoresc. Cu toate acestea, aceasta a necesitat crearea unui sistem de alertare a furnizorilor, redactarea declarațiilor de încălcare a drepturilor de autor , care să fie trimise abonatului. Legea impunea unui furnizor de servicii de rețea să păstreze informațiile de identificare a abonaților timp de șase luni după primirea unei notificări de încălcare a drepturilor de autor sau timp de un an pentru litigii. Nerespectarea acestor reguli urma să fie pedepsită cu o amendă de până la 10.000 USD pentru furnizorul de servicii de rețea.

Motoare de căutare

Proiectul de lege S-60 a menționat și motoarele de căutare pentru rețelele furnizorilor de servicii. Aceste probleme au fost abordate cu o avertizare privind încălcarea drepturilor de autor prin mecanismul de stocare în cache al motorului de căutare. Proiectul de lege C-60 a precizat că motoarele de căutare ar putea, la cerere, să elimine materiale ilegale din cache sau să interzică stocarea în cache a conținutului ilegal.

Peer-to-Peer

Proiectul de lege C-60 nu a modificat dreptul de a face copii private ale materialelor protejate prin drepturi de autor , dar a introdus restricții privind utilizarea acestor copii private. În special, proiectul de lege a propus să facă vânzarea, închirierea, comerțul, distribuirea de copii făcute ale operelor interzise de legea dreptului de autor . Aceasta înseamnă că dacă descărcarea peer-to-peer ar fi făcută „pentru uz personal și nu pentru redistribuire ulterioară, atunci nu ar exista nicio încălcare” [5] .

Vezi și

Note

  1. Guvernul Canadei introduce un proiect de lege pentru modificarea  Legii drepturilor de autor . Guvernul Canadei (20 iunie 2005). Data accesului: 18 februarie 2016. Arhivat din original la 18 iunie 2009.
  2. Întrebări frecvente . Guvernul Canadei (2005). Data accesului: 22 mai 2014. Arhivat din original pe 6 februarie 2011.
  3. Murray, Larua. Bill C-6 și drepturile de autor în Canada: Oportunități pierdute și găsite  (engleză)  // Canadian Journal of Communication : jurnal. - 2005. - Vol. 30 , nr. 4 . Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  4. 1 2 McOrmond, Russell Peste 1800 de canadieni au respins modificările aduse dreptului de autor, chiar înainte ca proiectul de lege să fie introdus . Digital Copyright Canada (22 iunie 2005). Preluat la 22 mai 2014. Arhivat din original la 23 septembrie 2015.
  5. Bill C-60: Copyright Bill 2005 . Clinica canadiană privind politica de internet și interesul public (2 iunie 2007). Data accesului: 22 mai 2014. Arhivat din original pe 20 februarie 2014.

Link -uri