G2 (politică)

G2 sau Grupul celor doi

STATELE UNITE ALE AMERICII

China

Big Two sau G2 sau Grupul celor doi  este un proiect de unificare informală a Statelor Unite ale Americii și Republicii Populare Chineze , care a presupus aprofundarea interacțiunii strategice și a parteneriatului dintre cele două țări pentru implementarea lor a guvernanței globale și determinarea acestora. direcţiile de dezvoltare a economiei mondiale . A fost elementul principal al politicii noii administrații americane în 2008 față de China , fiind, de fapt, o propunere de creare a unui duumvirat americano-chinez [1] .

Susținătorii conceptului

Termenul „Grupul celor doi” sau „Doi mari” a fost folosit pentru prima dată în 2005 de economistul Fred Bergsten în cartea sa „The United States and the World Economy” („The United States and the World Economy”) [2] . Mulți reprezentanți ai cercurilor academice americane au apărat activ și ideea creării unei astfel de asociații informale, inclusiv Zbigniew Brzezinski , care a apărat activ acest concept [3] și l-a promovat la întâlnirile cu reprezentanții chinezi la Beijing [4] , precum și cu istorici. Neil Ferguson și Moritz Shularik , care au devenit autorii neologismului „ Chimerica​​[5] . În plus, fostul președinte al Băncii Mondiale Robert Zoellick și Justin Yifu Lin , fost economist șef al Băncii Mondiale [6] au susținut în mod activ implementarea unor astfel de asociații . Susținătorii G2 au remarcat că, în actuala situație politică mondială, rezolvarea oricăror probleme este imposibilă fără participarea Statelor Unite și a Chinei , deoarece acestea sunt cele mai puternice state din lume. Statele Unite și China trebuie să-și asume responsabilitatea pentru determinarea căilor pentru dezvoltarea ulterioară a lumii, în primul rând în sfera economică. Odată cu dezvoltarea conceptului, gama de sarcini nu s-a mai limitat la probleme pur economice, iar asociația propusă în sine era deja chemată să preia conducerea în structurarea globală a lumii [7] .

Încercări de implementare

Încercările de a pune în practică acest concept au fost făcute de H. Clinton în 2009, când a mers pentru prima dată în alte țări în calitate de secretar de stat al SUA [8] . Apoi a propus proiecte în domeniul securității și combaterii schimbărilor climatice. În mai 2009, ministrul britanic de externe David Miliband a declarat că China nu va concura cu Statele Unite în secolul XXI, ci li se va alătura în clubul marilor puteri ale lumii [9] . În timpul unei serii de întâlniri între reprezentanții politicii externe din SUA și China, și anume în marginea summitului G20 de la Londra din aprilie 2009 și la Summit-ul pentru dialogul strategic și economic SUA-China de la Washington în iulie 2009, probleme precum coordonarea acțiuni între cele două țări în sfera economică și de politică externă, precum și în domeniul securității și energiei [10] . Președintele de atunci al Statelor Unite chiar a fost de acord că „pentru ca economiile în creștere precum China să joace un rol mai mare și să poarte o responsabilitate mai mare”, instituțiile financiare ale lumii trebuie reformate [1] . Experții ruși sunt de acord că, propunând Chinei o astfel de asociere informală , Statele Unite și-au urmărit scopul de a folosi economia chineză pentru a ieși din criză [10] [11] . Criza financiară din 2008 a determinat administrația Obama să caute noi modalități de stimulare a economiei. Aceste argumente sunt întărite de faptul că, în noiembrie 2009, în timpul vizitei lui Barack Obama în China , acesta a îndemnat China să reevalueze yuanul [12] . O astfel de mișcare ar uniformiza relațiile comerciale dintre China și Statele Unite și ar aduce beneficii economiei americane.

Critica conceptului

Premierul Consiliului de Stat al Chinei, Wen Jiabao , a exprimat deschis poziția Chinei, spunând că RPC nu va fi de acord să înființeze o astfel de asociație informală [13] . Decizia politicienilor chinezi a fost justificată de faptul că China nu este încă pregătită să stabilească alianțe, în special cu țările dezvoltate, întrucât nu a parcurs încă calea completă a modernizării și urmărește să urmeze o politică independentă. În plus, elita chineză credea că în acest fel Statele Unite vor să-și rezolve problemele în detrimentul economiei chineze, anulând practic programul anticriză al Chinei [14] . În plus, un astfel de proiect însemna că China ar fi nevoită să-și coordoneze mișcările de politică externă cu Statele Unite . Cu toate acestea, China urmează o politică de diversificare maximă a relațiilor de politică externă, iar formarea unui astfel de duumvirat ar duce la faptul că China ar trebui să-și reducă interacțiunea activă cu Iranul și pe fondul crizei ucrainene, poate cu Rusia , ceea ce era absolut inacceptabil pentru China . În plus, acest lucru este contrar dorinței Chinei , Rusiei și a altor țări BRICS de a realiza o lume cu adevărat policentrică [11] . Astfel, politicienii chinezi au declarat că China nu va căuta niciodată hegemonia [15] , iar o astfel de asociere a contrazis clar această abordare. Mai mult, Beijingul a precizat că problemele globale nu pot fi rezolvate singure de doar două puteri [7] . În plus, liderii Chinei erau clar conștienți de faptul că această asociere va fi o alianță a „inegalilor”, unde inițiativa va fi preponderent în mâinile Statelor Unite [16] [17] . Proiectul G2 a fost aspru criticat și de Rusia , drept urmare, în 2009, Xiong Guangkai , Statul Major General adjunct al Armatei Populare de Eliberare a Chinei și director al Institutului Chinez pentru Studii Strategice Internaționale, a susținut o prelegere la Școala Superioară. de Economie la Moscova , în care a recunoscut faptul că „ administrația Obama invită China să-și asume mai multă responsabilitate pentru afacerile internaționale” [10] , dar a asigurat audiența că China nu a acceptat inițiativa SUA. Xiong Guangkai a mai spus că RPC a refuzat o astfel de ofertă deoarece este contrară intereselor sale naționale. Pe lângă el, publicul rus a fost asigurat de refuzul Chinei de a fi de acord cu proiectul G2, iar corespondentul șef al biroului corespondent din Moscova al ziarului Guangming Daily, Yang Zheng, care a spus că „ China nu va merge la G2, „pentru că este important ca China să dezvolte relații nu numai cu Statele Unite , ci și cu alte țări, inclusiv Rusia [1] . În plus, mulți politologi americani și chinezi nu credeau în posibilitatea implementării și funcționării unei astfel de asociații din cauza prezenței unui număr mare de probleme în relațiile SUA-China care nu le pot permite să rezolve împreună problemele globale [18]. ] [19] . Diferențele de poziții vor necesita concesii și compromisuri reciproce, pentru care ambele țări nu sunt pregătite [20] . Mai mult, nevoia Chinei de producție industrială la scară largă ca putere emergentă face dificilă, în primul rând, cooperarea în domeniul combaterii poluării climatice [21] , iar în al doilea rând, intensifică competiția dintre Statele Unite și China în regiunile bogate în resurse.

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Fedotov V.P. Despre formula G2 în relațiile dintre SUA și China: mituri și realități // Institutul Rus de Studii Strategice. - 2010. - or. 29. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 9 februarie 2019.
  2. Bergsten C. F. (ed.). Statele Unite și economia mondială: politică economică externă pentru următorul deceniu. — Institutul Peterson, 2005. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  3. Z. Brzezinski. Grupul celor doi care ar putea schimba lumea. timpuri financiare. 13.01.2009. . Preluat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 28 mai 2018.
  4. J. Junbo. China spune „nu, mulțumesc” lui G-2. Asia Times. 29 mai 2009. (link indisponibil) . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 31 mai 2009. 
  5. Ferguson N., Schularick M. The great wallop // New York Times. - 2009. - T. 16. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 26 noiembrie 2017.
  6. Zoellick RB, Lin JY Recovery: A Job for China and the US // The Washington Post. — 2009. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 25 noiembrie 2017.
  7. 1 2 Arsent'eva I. I. SUA versus China pe „marea tablă de șah”: este posibil zugzwang? // Buletinul Universității din Saratov. Seria noua. Istoria seriei. Relații internaționale. 2017. Vol. 17, nr. 1, p.104 . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  8. G. Kessler. Clinton a fost criticat pentru că nu a încercat să forțeze mâna Chinei// The Washington Post. 21.02.2009 . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 25 noiembrie 2017.
  9. David Miliband: China gata să se alăture SUA ca putere mondială// The Guardian. 17.05.2009 . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  10. 1 2 3 Listopadova D.V. și alții.Proiectul eșuat G2.//Probleme de istorie, relații internaționale și documentare. T.1. Numărul 11. 2015. S. 473 . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 26 noiembrie 2017.
  11. 1 2 Saraeva E. A., Andreeva T. L. Conceptul american de G2 ca factor în relațiile ruso-chineze în 2008-2010 // Spațiul științific și educațional: perspective de dezvoltare. - 2015. - P.45 . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  12. Un argument de yuani./ The Economist. 19.11.2009. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 25 noiembrie 2017.
  13. Premierul chinez respinge acuzația că China, SUA monopolizează afacerile mondiale în viitor / Ambasada Chinei în SUA. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 26 noiembrie 2017.
  14. Listopadova D. V. et al. Proiect eșuat G2 .// Probleme de istorie, relații internaționale și documentare. T.1. Numărul 11. 2015. S. 474 . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 26 noiembrie 2017.
  15. Guo S., Guo B. (ed.). Treizeci de ani de relații China-SUA: abordări analitice și probleme contemporane. — Lexington Books, 2010. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  16. Chupin A. A. Transformarea rolului SUA, Chinei și Rusiei în sistemul de relații internaționale în contextul schimbărilor economice globale / A. A. Chupin, V. D. Kamynin // Relațiile internaționale în secolele XX-XXI. : Actele conferinței științifice internaționale din cadrul Primelor Lecturi Chempalov dedicate aniversării a 100 de ani de la nașterea profesorului Ivan Nikanorovici Chempalov (1913-2008). - Ekaterinburg: Ural University Press, 2013. - P. 262. (link inaccesibil) . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original pe 28 noiembrie 2017. 
  17. Frolova I. Yu. Dezvoltarea relațiilor chino-americane și stabilitatea relațiilor internaționale: Analyt. Recenzii RISI //M.: RISI. - 2012. - nr. 1. - S. 31.  (link inaccesibil)
  18. Garrett G. G2 în G20: China, Statele Unite și lumea după criza financiară globală // Politica globală. - 2010. - Vol. 1. - Nr. 1. - S. 29-39 . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  19. Hongyu L., Xing L. G20 and C2: Sino-US Relations as an Institutional Cooperation Game? //BRICS și dincolo: economia politică internațională a apariției unei noi ordini mondiale. — 2016. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  20. Economie CE, Segal A. Mirajul G-2: de ce Statele Unite și China nu sunt pregătite să îmbunătățească legăturile // Afaceri Externe. - 2009. - S. 14-23. . Consultat la 23 noiembrie 2017. Arhivat din original la 1 decembrie 2017.
  21. Watanabe T. Politica de implicare a SUA față de China: Realism, Liberalism și Pragmatism // Journal of Contemporary East Asia Studies. - 2013. - Vol. 2. - Nr. 2. - S. 3-24.