| IV Congres al RSDLP | |
|---|---|
| Locație | |
| Data primului eveniment | 10 aprilie (23), 1906 |
| Ultima dată ținută | 25 aprilie ( 8 mai ) , 1906 |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Al IV-lea Congres al Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus („unificator”, de asemenea, Congresul de la Stockholm al PSDLP ) a avut loc în perioada 10-25 aprilie (23 aprilie - 8 mai) 1906 la Stockholm ( Suedia ).
La congres au participat 112 delegați cu voturi decisive din 57 de organizații, 22 de delegați cu voturi consultative din 13 organizații consultative și 12 reprezentanți ai organizațiilor naționale social-democrate ( Social Democrația Regatului Poloniei și Lituaniei , Social Democrația Letonă , Bund , reprezentanți ai partidele social-democrate ucrainene, finlandeze și bulgare). După apartenența fracțională, dintre voturile decisive, aproximativ 62 aparțineau menșevicilor și 46 bolșevicilor. Conciliatorii (așa-numitul „centru”) au avut un număr mic de voturi decisive , alăturându-se menșevicii în principalele probleme. Predominanța menșevicilor la congres a determinat natura majorității deciziilor sale.
Principala întrebare în jurul căreia s-a dezvoltat o luptă acerbă între fracțiunile de la congres a fost problema revizuirii programului agrar al partidului. Vorbitorii pe această problemă au fost V. I. Lenin de la bolșevici și John ( P. Maslov ) de la menșevici. Proiectul bolșevic al unui program agrar a fost fundamentat de V. I. Lenin pentru congres în lucrarea „Revizuirea programului agrar al partidului muncitoresc”, distribuită delegaților congresului. Esența programului agrar al lui Lenin în revoluția burghezo-democratică s-a redus la cererea de confiscare a pământurilor, a bisericii, a mănăstirii și a altor pământuri și, în cazul unei victorii decisive a revoluției, la naționalizarea tuturor pământurilor. Programul agrar leninist a fost construit cu așteptarea că revoluția burghezo-democratică va fi dusă până la capăt, că se va dezvolta într-o revoluție socialistă.
Proiectul menșevic al lui P. Maslov cerea „înstrăinarea” terenurilor mari și municipalizarea lor. În cadrul acestui program, pământurile moșierilor erau puse nu la dispoziția comitetelor țărănești, ci în mâna municipiilor, de la care țăranii urmau să închirieze pământ, fiecare după mijloacele sale.
Pe lângă principalele rapoarte privind problema agrară, la congres au fost făcute core-rapoarte de G. V. Plehanov , care a apărat proiectul lui P. Maslov cu unele amendamente, Schmidt (P. Rumyantsev), care a apărat naționalizarea în spiritul Versiunea leninistă și „diviziunea” S. A. Borisov . Programul lui Borisov era cel mai apropiat de cel al lui Lenin, dar în loc să ceară naționalizarea pământului, a propus împărțirea pământurilor confiscate în proprietatea personală a țărănimii. Divizorii au plecat de la premisa unei lungi pauze între revoluția burghezo-democratică și cea socialistă.
La congres, programul lui Borisov a fost apărat de I. V. Stalin , Matveev ( V. A. Bazarov-Rudnev ), Sakarelov ( N. Sakvarelidze ) și alți bolșevici. Criticând programul de partiție, Lenin a remarcat că este eronat, dar nu dăunător. Pentru a nu sparge voturile împotriva menșevicilor, Lenin a votat la congres împreună cu separatiștii.
După o luptă tensionată, congresul a aprobat cu o majoritate nesemnificativă programul agrar menșevic de municipalizare a pământului cu o serie de amendamente adoptate sub presiunea bolșevicilor. Bolșevicii au reușit să realizeze includerea în programul adoptat de congres a cererii de confiscare a pământului moșierilor, în locul „înstrăinării” – în programul menșevic inițial. La insistențele bolșevicilor, în program a fost inclusă o clauză privind naționalizarea apelor și pădurilor. În plus, congresul a recunoscut că, dacă municipalizarea nu ar putea fi realizată, partidul s-ar pronunța în favoarea împărțirii pământului luat de la moșieri între țărani. În rezoluția tactică privind problema agrară, congresul a introdus o clauză privind organizarea independentă a proletariatului agricol.
Congresul a aprobat rezoluțiile menșevice cu privire la Duma de Stat (s-a decis participarea la alegeri și a fost adoptată o rezoluție „pentru a folosi în mod sistematic toate conflictele care apar între guvern și Duma, precum și în interiorul Dumei însăși, în interesele a extinderii și aprofundării mișcării revoluționare"), asupra unei revolte armate și a hotărârii cu jumătate de inimă adoptate cu privire la acțiunile partizane. Rezoluția privind revolta armată a cerut în mod persistent opoziție față de toate încercările de a atrage proletariatul într-o ciocnire armată. Fără discuții, congresul a adoptat o rezoluție de compromis asupra sindicatelor, recunoscând necesitatea asistenței partidului în organizarea sindicatelor și o rezoluție privind atitudinea față de mișcarea țărănească. La congres, a fost rezolvată problema unirii cu Social Democrația Poloniei și Lituaniei și cu Social Democrația letonă, care a devenit parte a PSRDL ca organizații teritoriale, care desfășoară activități în rândul proletariatului de toate naționalitățile din regiunea respectivă. Congresul a adoptat și un proiect al condițiilor pentru unirea cu Bund -ul , dar într-o rezoluție specială s-a pronunțat cu hotărâre împotriva organizării proletariatului în funcție de naționalități. La congres, la inițiativa Partidului Muncitoresc Ucrainean Social Democrat, s-a pus problema unificării cu USDRP , dar nu s-a ajuns la un acord cu acesta.
Congresul și-a încheiat activitatea prin adoptarea unui nou statut de partid. Primul alineat al statutului a fost aprobat în formularea lui Lenin, pe care a apărat-o la cel de-al doilea Congres al partidului și a fost adoptat de cel de-al treilea congres.
Comitetul Central, ales la congres, cuprindea 3 bolșevici și 7 menșevici. Colegiul editorial al Organului Central era alcătuit doar din menșevici.
Una dintre problemele discutabile la congres a fost problema atitudinilor față de exproprieri [Notă. 2] . Lenin și susținătorii săi au considerat exproprierea ca o formă de „acțiune militantă partizană” împotriva guvernului și au recunoscut ca acceptabile exproprierile pentru finanțarea activităților revoluționare. Oponenții au subliniat efectul demoralizant al jafurilor asupra membrilor de partid. În urma discuțiilor, congresul a adoptat o rezoluție privind interzicerea exproprierilor [1] [Notă. 3] .
La congres, unificarea formală a partidului a avut loc după scindarea care a avut loc la Congresul II [Notă. 4] . Recunoscând verbal unitatea organizațională a PSRDS, bolșevici-leniniștii și-au rezervat dreptul de luptă ideologică împotriva restului social-democraților. Principalul rezultat ideologic al congresului a fost așadar, în cuvintele lui Lenin, „nu unificare, ci o delimitare clară și definită” a fracțiunilor social-democrației. După ce a eliminat formal scindarea, congresul a întărit pentru o vreme unitatea de acțiune a organizațiilor de partid, dar nu a dus la o unificare reală. Potrivit lui G. E. Zinoviev , bolșevicii au creat un Comitet Central separat, „ilegal din punct de vedere al partidului” [2] :
Comitetul Central a luat ca ostatici pe câțiva dintre tovarășii noștri, așa cum am spus atunci. Dar, în același timp, în cadrul congresului însuși, bolșevicii și-au constituit propriul lor interior și ilegal în sensul partidului de Comitetul Central. Această perioadă din istoria partidului nostru, când eram în minoritate atât în Comitetul Central, cât și în Comitetul Petrograd, și trebuia să ne ascundem munca separată.
Ulterior, aceste acțiuni ale lui Lenin au condus la scindarea finală a RSDLP la cea de -a șasea Conferință a Partidului Panorus (Praga) a PSRDS (ianuarie 1912 , Praga ), care a marcat începutul formării fracțiunii leniniste într-un partid independent. - RSDLP (b) .
| Congresele RSDLP, RCP(b), VKP(b) și PCUS | |
|---|---|
| RSDLP | |
| RCP(b) | |
| VKP(b) | |
| CPSU | |