JonDonym | |
---|---|
| |
Tip de | anonimizator |
Dezvoltator | JonDos GmbH |
Scris in | Java [1] |
Sistem de operare | Platformă transversală |
Limbi de interfață | germană , engleză , rusă etc. [1] |
Platformă hardware | Mașină virtuală Java |
ultima versiune | 0.20.001 [2] (15 decembrie 2016 ) |
Versiune de testare | 0.20.002-beta [3] (15 decembrie 2016 ) |
Licență | Licență BSD |
Site-ul web | anonymous-proxy-servers.net |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
JonDonym (înainte de 2007 Java Anon Proxy ( JAP ) ) este un [4] gratuit (există și o versiune plătită [5] ), un anonimizator bazat pe proxy multiplatformă , conceput pentru navigarea anonimă pe web [ 6] , de către trimiterea de cereri printr-un lanț de proxy [7] și amestecarea fluxurilor de date ale mai multor utilizatori pentru a oferi un nivel mai ridicat de anonimat [8] . A fost dezvoltat inițial ca parte a unui proiect de către Universitatea de Tehnologie din Dresda, Universitatea din Regensburg și Comisia de confidențialitate Schleswig-Holstein . Software-ul client este scris în limbajul de programare Java [1] . Serviciul a fost închis în august 2021 .
JonDonym este disponibil pentru toate platformele care acceptă Java [1] . În plus, există clienți proxy JonDonym pentru Android - ANONdroid [9] [10] și un browser JonDoFox specializat bazat pe Firefox cu un add -on cu același nume [4] optimizat cu serviciul JonDo [8] .
Programul JonDonym permite utilizatorului să aleagă dintre mai multe grupuri de proxy anonimi oferite de organizații independente. Utilizatorii pot alege în care dintre acești operatori vor avea încredere și în care nu. Acest lucru este diferit de rețelele de anonimat peer-to- peer (P2P), cum ar fi Tor și I2P , ale căror proxy-uri anonime sunt la rândul lor anonime, ceea ce înseamnă că utilizatorii trebuie să se bazeze pe operatori necunoscuți. Cu toate acestea, aceasta înseamnă că toate releele utilizate pentru conexiunile JonDonym sunt cunoscute și identificate și, prin urmare, ținte potențial ușoare pentru hackeri, agenții guvernamentale sau alte grupuri de lobby. Acest lucru a dus la problemele menționate mai jos, unde, de exemplu, hotărârile judecătorești au transferat efectiv controlul întregului sistem către guvernul german. După cum se discută mai jos, soluții precum distribuția internațională de relee și utilizarea suplimentară a Tor pot atenua oarecum această pierdere a independenței.
Viteza și disponibilitatea serviciului depind de operatorii serverului proxy și, prin urmare, variază. Cu cât sunt mai mulți utilizatori în lanț, cu atât este mai mare anonimatul, dar un număr mare de utilizatori pot reduce viteza și lățimea de bandă disponibile unui singur utilizator.
Utilizarea JonDonym a fost (și încă este) gratuită, dar din moment ce sprijinul financiar pentru proiectul inițial de cercetare al universității s-a încheiat la 22 iunie 2007, start-up-ul Jondos GmbH a fost fondat de membrii echipei de proiect inițial. Jondos GmbH și-a asumat dezvoltarea ulterioară și continuă să lucreze la o caracteristică anti-blocare îmbunătățită, care va facilita conectarea la sistem utilizatorilor din țări cu restricții. .
Ca urmare, clientul JAP a fost redenumit JonDo, iar serviciul în sine a fost redenumit din AN.ON în JonDonym [11] . Lanțurile de proxy JonDonym sunt deservite în principal de IMM-uri din multe țări. Versiunea gratuită folosește un lanț de două servere proxy, de obicei din țări diferite (indicate în program ca un steag), la cumpărarea unei licențe, numărul acestora crește la trei puncte [8] , iar la utilizarea protocolului https - patru, pt. securitate sporită [5] . Deoarece contractorii Jondos GmbH trebuie să ofere suficientă lățime de bandă serverelor lor proxy, este posibilă navigarea anonimă pe web la o viteză de până la 50 Kbps [7] . Lanțurile proxy gratuite funcționează în continuare, dar, spre deosebire de cele comerciale, nu pot oferi o latență scăzută, mai multe servere pe lanț sau lățime de bandă garantată.
Activitatea online a unui utilizator poate fi dezvăluită numai dacă toți proxy-urile din lanț lucrează împreună pentru a stoca fișiere jurnal și a corela acele jurnale [12] . Cu toate acestea, toți operatorii proxy trebuie să semneze un angajament voluntar de a nu păstra astfel de jurnale și este dificil pentru un observator extern să pătrundă pe toți operatorii într-un lanț lung.
În iulie 2003, BKA germană [13] [14] (Oficiul Federal German de Poliție Criminală) a primit un mandat pentru a forța operatorii Dresden Mix să înregistreze accesul la o anumită adresă web care găzduia pornografie infantilă. AN.ON a decis apoi să încorporeze detectarea criminalității în software-ul serverului pentru a face posibilă această cerință. Această caracteristică a devenit disponibilă public după lansarea codului sursă modificat pe 18 august 2003 și a fost ulterior criticată de mulți utilizatori. Pentru Dresden Mix, această caracteristică rămâne parte a software-ului până în prezent. Urmărirea activității utilizatorilor din trecut este încă imposibilă din punct de vedere tehnic pentru operatori, dar anonimatul se extinde acum doar până la emiterea unei hotărâri judecătorești de supraveghere. [15] Cu toate acestea, s-a remarcat că noua caracteristică a fost acoperită de modelul de amenințare AN.ON și nu a fost o scurgere de securitate.
Ca răspuns la o amenințare din partea autorităților locale, sistemul s-a răspândit în întreaga lume. Dacă lanțul de proxy se întinde pe mai multe țări, agențiile de aplicare a legii din toate aceste țări vor trebui să lucreze împreună pentru a descoperi identitatea cuiva [16] . AN.ON publică în fiecare an numărul de hotărâri judecătorești de supraveghere reușite și nereușite [17] . De asemenea, AN.ON face cercetări pentru a face funcțiile de detectare a criminalității mai sigure din punct de vedere al confidențialității [18] .
Din mai 2006, JonDonym poate fi folosit și ca client pentru rețeaua Tor , iar din 2006 și pentru rețeaua Mixminion [19] . Aceste funcții sunt încă în fazele incipiente de dezvoltare și sunt disponibile numai în software-ul beta.
Revista ComputerBild a inclus în mod repetat JonDonym în testele sale de grup de anonimizatori . Așa că, în 2010, a acordat versiunea gratuită 3 din 7 cu calificativul „bine”. Din merite, s-a numit promovarea testului pentru anonimat și gratuită , iar dintre deficiențe, o scădere a vitezei conexiunii la Internet [4] . În 2011, deja în timpul testării versiunii plătite, programul a primit și un rating „bun”. Totodată, pe lângă criticarea prețului mare, toată lumea a remarcat și succesul testului pentru anonimat și încetinirea vitezei de conectare, din cauza cărora a ocupat ultimul loc între 5 programe [5] .