Latimeria menadoensis | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
clasificare stiintifica | ||||||||
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciGrup:peste ososClasă:pește cu aripioare lobeSubclasă:ActinistieEchipă:celacantiFamilie:celacantiGen:celacantiVedere:Latimeria menadoensis | ||||||||
Denumire științifică internațională | ||||||||
Latimeria menadoensis Pouyaud, Wirjoatmodjo, Rachmatika, Tjakrawidjaja, Hadiaty și Hadie, 1999 | ||||||||
stare de conservare | ||||||||
Specii vulnerabile IUCN 3.1 Vulnerabil : 135484 |
||||||||
|
Latimeria menadoensis (lat.) - așa a numit geneticianul L. Puyo ( L. Pouyaud , angajat al Institutului Francez de Dezvoltare din Jakarta și consultant al guvernului indonezian în domeniul acvaculturii) noua specie după un studiu al ADN-ului mitocondrial a unui pește cu aripioare lobe prins în largul coastei Indoneziei în 1998 .
Capturarea celacantului a fost organizată de Mark Erdmann ( M. Erdmann , biolog la Universitatea din California ). În 1997, în timp ce se aflau într-o lună de miere în Indonezia, el și soția sa au văzut un pește neobișnuit într-o piață din aproximativ. Sulawesi. În aparență, peștele nu diferă de Latimeria chalumnae , cu excepția culorii: nu era albăstrui, ci maro. În anul următor, 1998, Erdmann a reușit să obțină o copie a celacantului cu ajutorul pescarilor locali. Deoarece guvernul indonezian nu a permis ca peștele să fie scos din țară, Mark Erdmann a prelevat mostre de țesut și le-a trimis pentru analiză grupului lui David Hillis ( D. Hillis ) de la Universitatea din Texas . Anterior, între Mark Erdmann și Institutul Indonezian de Știință (LIPI) s-a încheiat un acord oral conform căruia dreptul primului raport asupra rezultatelor analizei ar aparține compatrioților lui Mark Erdmann, iar indonezienii ar putea da un nume noii specii.
După ce au analizat ADN-ul mitocondrial , cercetătorii americani au ajuns la concluzia că divergența dintre cele două populații a început cu 5-7 milioane de ani în urmă, iar celacantul indonezian poate fi considerat, cel mai probabil, o specie nouă. Cu toate acestea, oamenii de știință au considerat că este prematur să tragă concluzii finale pe această temă. După ce au publicat rezultatele cercetării sub forma unui articol, texanii l-au trimis revistei Nature . Din cauza întârzierii recenzentului, publicarea articolului a fost amânată, iar versiunea care a fost publicată în cele din urmă raportează timpul de divergență a populațiilor cu 1,8–11,0 milioane de ani în urmă [1] .
Literal, câteva zile mai târziu, în urma articolului american din Nature, a apărut un articol al lui Puyo și al co-autorilor de la LIPI pe aceeași temă. Conform rezultatelor lor, s-a dovedit că divergența dintre populații a început mult mai târziu - cu aproximativ 1,2-1,5 milioane de ani în urmă, dar diferențele existente, totuși, sunt destul de suficiente pentru o concluzie fără ambiguitate despre independența speciei a coelacantului indonezian.
Conform estimărilor mai noi, timpul de divergență al celor două specii existente de celacanti este de 30–40 Ma. [2]
Deoarece Puyo a întârziat puțin, Natura nu a acceptat articolul. Apoi a fost trimisă la jurnalul francez Comptes rendus de l'Académie des sciences , care nu a întins problema și a publicat articolul în decurs de o lună, în timp ce articolul lui Hillis și al co-autorilor nu fusese încă revizuit. Într-o nouă versiune a lucrării, Puyo și colab. au dat peștelui un nume de specie, Latimeria menadoensis , după insula Manado Tua , lângă care a fost prins. [3] [4]