Lex posterior derogat priori

Lex posterior derogat priori (tot lat.  Lex posterior derogat legi priori  - „legea ulterioară o anulează pe cea anterioară” [1] ) este principiul logicii juridice, conform căruia, în cazul unui conflict între un anterior și unul ulterior lege (așa-numita „coliziune temporală”) se aplică regulile legii ulterioare, chiar dacă aceasta nu abrogă în mod explicit legea anterioară.

Caracteristici

Acest principiu se întoarce la dreptul roman . Acum principiul priorității unui act emis ulterior este unul juridic general. Este folosit în tehnica juridică și în interpretarea dreptului .

O lege ulterioară ( stat de drept , act normativ ) trebuie să aibă aceeași forță juridică ca legea anterioară (de exemplu, să fie emisă de același organism normativ). Ca și în cazul în care ar fi avut forță juridică mai mare, va atrage pierderea efectivă a forței legii anterioare, deși nu a fost abrogata în mod formal.

Legea ulterioară ar trebui să acopere aceeași problemă ca cea anterioară. Conflictul apare doar din cauza aplicabilității ambelor legi la o singură problemă [2] .

Principiul se aplică și contractelor : lat.  Lex posterior derogat priori. Quae postea geruntur prioribus derogant  - „O lege ulterioară o anulează pe una anterioară. Ultima tranzacție o anulează pe cea anterioară.

Drept internațional

Convenția de la Viena privind dreptul tratatelor din 23 mai 1969, art. 30 „Aplicarea tratatelor succesive referitoare la același subiect” stabilește că, dacă toate părțile la tratatul anterior sunt și părți la tratatul următor, dar funcționarea tratatului anterior nu a fost încheiată sau suspendată, tratatul anterior se va aplica numai în măsura în care prevederile sunt compatibile cu cele ale unui tratat ulterior [3] .

Rusia

Curtea Constituțională a Rusiei a reținut că, ca regulă generală, în cazul unei discrepanțe între normele legislației actuale cu privire la aceeași problemă, norma publicată ulterior [4] este supusă aplicării .

Potrivit pozițiilor juridice ale Curții Constituționale a Federației Ruse , numărul actelor legislative care au devenit nule ar trebui să includă acte nu numai abrogate oficial, ci și efectiv inactive din cauza emiterii unor acte ulterioare pe care le contrazic [5] . De exemplu, în legătură cu legile federale ca acte de forță juridică egală, se aplică regula „lex posterior derogat priori” („legea succesivă le anulează pe cele anterioare”), ceea ce înseamnă că chiar dacă legea ulterioară nu prevede în mod expres desființarea a dispozițiilor legale adoptate anterior, în cazul unui conflict între acestea se aplică următoarea lege; totodată, indiferent de momentul adoptării, sunt recunoscute ca prioritate normele de lege care au scopul specific de a reglementa raporturile relevante [6] (vezi Lex specialis derogat generali ).

Note

  1. Bratus S.N. , Kazantsev N.D., Kechekyan S.F. , Kozhevnikov F.I., Kotok V.F., Kudryavtsev P.I., Chkhikvadze V.M. Dicționar juridic sovietic. - M. : Gosjurizdat, 1953. - 782 p.
  2. Vlasenko N. A. Reguli de conflict în dreptul sovietic. - Irkutsk, 1984. - S. 59.
  3. Convenția de la Viena privind dreptul tratatelor // Drept internațional public. Colectarea documentelor. T. 1. - M.: BEK, 1996. - S. 67-87.
  4. Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 25 iunie 2001 nr. 9-P „Cu privire la cazul verificării constituționalității Decretului președintelui Federației Ruse din 27 septembrie 2000 nr. 1709 „Cu privire la măsurile de îmbunătățirea gestionării pensiilor de stat în Federația Rusă” în legătură cu solicitarea unui grup de deputați Dumei de Stat” // Rossiyskaya Gazeta . - 2001. - Nr. 125. - 4 iulie.
  5. Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 10 noiembrie 2002 nr. 321-O „Cu privire la refuzul de a accepta spre examinare cererea Adunării Legislative a Regiunii Rostov de verificare a constituționalității articolului 10 din Legea federală” Cu privire la introducerea completărilor și modificărilor la Codul fiscal al Federației Ruse și la anumite acte legislative ale Federației Ruse privind impozitele și taxele“” // Buletinul Curții Constituționale a Federației Ruse. - 2003. - Nr. 2.
  6. Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 29 iunie 2004 nr. 13-P „Cu privire la cazul verificării constituționalității unor prevederi ale articolelor 7, 15, 107, 234 și 450 din Codul de procedură penală al Federația Rusă în legătură cu solicitarea unui grup de deputați ai Dumei de Stat” // Ziarul rus. - 2004. - Nr. 143. - 7 iulie.

Vezi și