Miopia conicara

Miopia conicara
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:protostomeFără rang:NaparlireaFără rang:PanarthropodaTip de:artropodeSubtip:Respirația trahealăSuperclasa:şase picioareClasă:InsecteSubclasă:insecte înaripateInfraclasa:NewwingsComoară:Insecte cu metamorfoză completăSupercomanda:HymenopteridaEchipă:himenoptereSubordine:burtă pândităInfrasquad:ÎnțepăturăSuperfamilie:FormicoideaFamilie:FurnicileSubfamilie:PonerineleTrib:PoneriniGen:miopiiVedere:Miopia conicara
Denumire științifică internațională
Myopias conicara Xu , 1998

Myopias conicara  ( lat.)  este o specie de furnici din genul Myopias din subfamilia Ponerinae. Endemic pentru pădurile tropicale și subtropicale din Asia de Sud-Est . O specie rară cu familii mici formate dintr-o regină și indivizi muncitori, al căror număr nu depășește cincizeci. Vanator de centipede specializat [1] . Bărbații sunt necunoscuți din 2020.

Distribuție

Găsit în pădurile din Asia de Sud-Est. În 2020, a fost descoperit în Vietnam [2] , iar înainte de asta, timp de două decenii, sudul Chinei ( provincia Yunnan ) a fost considerat singurul său habitat . Trăiește la diferite altitudini - până la 1950 m [1] [3] [4] .

Descriere

Clădire

Furnici de talie medie, cu o lungime a corpului de aproximativ 1 cm (la indivizii care lucrează - de la 7,2 la 8,3 mm, la femele - de la 8,5 la 10,0 mm, masculii sunt necunoscuti). Culoarea principală a corpului este negru; mandibulele , antenele, picioarele și vârful abdomenului brun-roșcat; firele de păr și pubescența sunt galben deschis. Se deosebește de speciile strâns înrudite prin următoarele caractere: proeminența pețiolului are o pereche de dinți mici îndreptați înapoi la unghiurile sale posteroventrale și un dinte triunghiular la unghiul anteroventral; laturile laterale ale nodulului pețiol convex, colțurile posterolaterale rotunjite; nodul pețiolului este aproximativ egal în lungime și lățime. Antene 12-segmentate. Scapă antenă care depășește ușor unghiurile occipitale ale capului; flagelul ușor mărit spre apex, segmentul apical puțin mai lung decât segmentele precedente. Mandibule înguste și lungi, nu intră în contact cu clypeus atunci când sunt închise. Ochii femelelor sunt localizați în jumătatea laterală anterioară a capului în apropierea locului de atașare a mandibulelor. Mandibulele sunt atașate de părțile anterolaterale ale suprafeței anterioare a capului. Proiecția medială a clipeului drept. Tulpina dintre sân și abdomen constă dintr-un segment ( pețiol nodular ) cu o parte superioară rotunjită. Abdomenul este puternic restrâns pe segmentul IV. Gheare posterioare simple, fără dinți pe suprafața lor interioară. Tibie posterioare cu doi pinteni (unul mare în formă de pieptene și celălalt simplu și mic). Înțepătura este dezvoltată. Segmente abdominale de la al doilea până la al șaselea netede și strălucitoare, dar jumătatea anterioară a celui de-al doilea segment cu înțepături rare. Capul și corpul sunt acoperite cu peri abundenți erecți sau semierecti și pubescență învecinată. Antena scape și tibiile posterioare cu fire de păr semi-erecte rare și pubescență densă în decubit; tibiei posterioare cu peri rari în decubit și pubescență densă în decubit [1] [3] [5] .

Lucrătoarele sunt monomorfe, deosebindu-se de uter doar prin proporțiile capului și abdomenului. Lățimea capului uterin (1,16 mm) este mai mică decât lățimea medie a capului la muncitori (1,19 ± 0,05 mm), dar lățimea abdomenului uterin (1,26 mm) este semnificativ mai mare decât lățimea abdomenului la muncitori. (1, 06 ± 0,03 mm). Reginele au trei ocelli simple (ocelli) pe cap și un torace înaripat complet segmentat, cu tegulae , ceea ce sugerează că au aripi (cu toate acestea, nu au fost găsite persoane înaripate din 2020). Uterul și lucrătoarele au șase tuburi de ou (ovariole) și o spermatecă (spermatheca). Spermateca uterină conține spermatozoizi, în timp ce la muncitoare este gol și mai mic (din această cauză, nu poate fi privit la un microscop binocular convențional fără o disecție completă a abdomenului) [2] .

Biologie

Trăiește în principal în pădurile calde tropicale și subtropicale din provincia Yunnan din sudul Chinei. Specia este rară, iar biologia și ecologia ei rămân prost înțelese. Muncitorii hrănesc pe suprafața solului și în sol, furnici de sol [1] [3] [5] . Familiile sunt mici, conțin o regină și mai puțin de cincizeci de muncitoare [2] .

Ei prădesc centipede bipede din genul Xystodesmus ( Xystodesmidae , Polydesmida ). Comportamentul de vânătoare și hrănire a fost observat în condiții de laborator. Furnicile au acceptat ca hrană doar centipede și viermi de făină (larvele gândacului mare de viermi de făină) , dar au respins întotdeauna termitele și gândacii . Când o furnică lucrătoare întâlnește un centiped în arena de hrănire, aceasta îi apucă imediat piciorul sau corpul și înțeapă într-o parte ventrală. Locurile de introducere a unei înțepături sunt diverse. Dacă există și alți muncitori în apropiere cu prada, atunci participă și ei la atac. Prada paralizată este adusă la cuib, muncitorii o trag de apendice. În interiorul cuibului, lucrătorii lingă mai întâi prada timp de una sau două ore folosind complexul labio-maxilar , apoi încep să o taie în bucăți cu mandibulele. Lucrătorii își introduc fălcile în golul dintre cap și colum (inelul anterior al trunchiului) și separă capul de restul corpului. Apoi furnicile aduc câteva dintre larvele lor la pradă și încep să se hrănească singure cu ea. Lucrătorii introduc capetele larvelor în deschiderea columului. Lucratoarele si matca se hranesc si cu larvele. După ce țesuturile interne ale columului sunt mâncate, furnicile aruncă exoscheletul uscat din cuib (sunt pliate la intrare). Și din nou, mai multe larve, împreună cu matca și lucrătoarele, încep să mănânce țesuturi moi în interiorul următorului segment inelar al corpului centipedului. Această secvență comportamentală se repetă până când prada este complet consumată. În experiment, un centiped de aproximativ 2 cm lungime a fost mâncat de furnici timp de aproximativ 12 ore [2] .

Clasificare

Specia a fost descrisă pentru prima dată în 1998 de mirmecologul chinez Hu Zhenghui (Departamentul pentru Protecția Pădurilor, Colegiul Forestier de Sud-Vest, Kunming , China ) de la muncitori și femele. Similar cu Myopias levigata și Myopias loriai din Noua Guinee , dar diferă prin forma proceselor ventrale ale pețiolului. Se deosebește de prima specie prin proeminența pețiolului cu o pereche de dinți mici îndreptați înapoi la colțurile sale posteroventrale și laturile convexe ale nodulului pețiol, iar de a doua specie în forma triunghiulară a dintelui la unghiul anteroventral al petiolul [1] [3] [5] [6] .

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Xu, 1998 .
  2. ↑ 1 2 3 4 Ito F. , Nguyen DA, Eguchi K. , Toyota A., Billen J. Compoziția coloniei, comportamentul reginei, prădarea specializată pe milipede și glandele exocrine la furnica ponerine Myopias conicara Xu, 1998 (Hymenoptera: Formicidae) )  (ing.)  // Entomolog Science: Journal. - Societatea de Entomologie din Japonia, 2020. - P. 1-10. — ISSN 1479-8298 . - doi : 10.1111/ens.12406 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Xu, Z.-H. și X. Liu. Trei specii noi din genul de furnici Myopias (Hymenoptera: Formicidae) din China cu o cheie pentru speciile chinezești cunoscute  (engleză)  // Sociobiology : Journal. - 2012. - Vol. 58. - P. 819-834. - doi : 10.11646/zootaxa.4526.2.3 .
  4. ↑ Guénard B. și R. R. Dunn. O listă de verificare a furnicilor din China (engleză)  // Zootaxa  : Journal. - Auckland , Noua Zeelandă : Magnolia Press, 2012. - Vol. 3558, nr. 1 . - P. 1-77. — ISSN 1175-5326 .  
  5. ↑ 1 2 3 Xu Z.-H., C.J. Burwell., A. Nakamura. O nouă specie din genul de furnici ponerine Myopias Roger din Yunnan, China, cu o cheie pentru speciile orientale cunoscute // Sociobiologie. - 2014. - Vol. 61, nr. 2 . - P. 164-170.
  6. ↑ Probst RS, Guenard B. și Boudinot BE Către înțelegerea genului de furnici prădătoare Myopias (Formicidae: Ponerinae), inclusiv o cheie pentru speciile globale, diagnosticul generic bazat pe masculi și descrierea noii specii  //  Sociobiology: Journal. - 2015. - Vol. 62. - P. 192-212. - doi : 10.13102/sociobiology.v62i2.192-212 .

Literatură

Link -uri