RFC

O propunere de lucru ( Eng.  Request for Comments, RFC ) este un document dintr-o serie de documente informative numerotate pe Internet care conțin specificații tehnice și standarde utilizate pe scară largă pe World Wide Web. Numele „Solicitare de comentarii” poate fi tradus și ca „cerere (cerere) de feedback” sau „subiect pentru discuție” . În prezent, publicarea primară a documentelor RFC este gestionată de IETF sub auspiciile organizației deschise Internet Society ( Internet Society, ISOC ) .  Societatea Internet este cea care deține drepturile asupra RFC.

Istorie

Formatul RFC a apărut în 1969 în timpul discuției despre proiectul ARPANET , a fost propus de Steve Crocker și a scris și primul RFC. RFC 1 a fost publicat pe 7 aprilie 1969 și a fost numit „Software gazdă” . Primele RFC au fost distribuite în formă tipărită pe hârtie sub formă de litere obișnuite, dar din decembrie 1969, când au fost lansate primele segmente ale ARPANET, documentele au început să fie distribuite electronic.

Cele mai multe dintre primele RFC au fost create UCLA și Stanford Research

Din 1969 până în 1998 editorul permanent și unic al RFC a fost Jon Postel . După moartea sa, Internet Society ( ISOC ) a comandat editarea și publicarea RFC către Institutul de Științe Informaționale al Universității din California de Sud .

Eseu despre istoria RFC de peste 30 de ani din 1969 până în 1999 . introdus în RFC 2555 .

Eseu despre istoria RFC de peste 50 de ani din 1969 până în 2019 . introdus în RFC 8700 .

Conținutul RFC

În ciuda numelui, cererile de feedback RFC sunt acum considerate standarde de internet (iar versiunile de lucru ale standardelor sunt de obicei numite schițe ) .  Conform RFC 2026 , ciclul de viață al standardului este următorul:

1. Un proiect de Internet ( Internet Draft ) este prezentat spre examinare publică . Proiectele nu au statut oficial și sunt șterse din baza de date la șase luni de la ultima modificare.
2. Dacă proiectul de standard este suficient de reușit și consistent, acesta primește statutul standardului propus ( Proposed Standard ) și numărul său RFC. Prezența unei implementări software a standardului este de dorit, dar nu este necesară.
3. Următoarea etapă este proiectul de standard ( Draft Standard ) - înseamnă că standardul propus este acceptat de comunitate, în special, există două implementări independente de cod și compatibile ale diferitelor echipe de dezvoltare. Se pot face în continuare mici modificări la proiectele de standarde, dar acestea sunt considerate suficient de stabile și sunt recomandate pentru implementare.
4. Cel mai înalt nivel este Standardul de Internet . Acestea sunt specificații cu multă experiență de aplicare de succes și formulare matură. În paralel cu numerotarea RFC, au propria lor numerotare STD. O listă de standarde este disponibilă în STD 1 (în prezent , RFC 5000 , dar numerotarea se poate modifica). Din cele peste 3.000 de RFC, doar câteva zeci au atins acest nivel.
5. Multe RFC vechi au fost înlocuite de versiuni mai noi cu numere noi sau au căzut în nefolosire. Astfel de documente primesc statutul de istoric ( Istoric )

Practic, toate standardele WAN există ca RFC-uri publicate. Dar, sub forma documentelor RFC, nu ies doar standarde , ci și concepte , introduceri în noi direcții în cercetare, referințe istorice, rezultate experimentale, linii directoare de implementare a tehnologiei , propuneri și recomandări pentru dezvoltarea standardelor existente și alte idei noi în informații . tehnologie :

1. Specificațiile experimentale conțin informații despre cercetarea experimentală care sunt de interes pentru comunitatea de pe internet. Acestea pot fi, de exemplu, prototipuri care implementează concepte noi.
2. RFC-urile informaționale sunt pentru informații publice, nu sunt standarde și nu sunt consens sau recomandări . Unele proiecte care nu sunt standarde propuse, dar care prezintă interes pot fi publicate ca RFC-uri informaționale.
3. Cea mai bună experiență modernă ( Best Current Practice ). Această serie de RFC-uri conține recomandări pentru implementarea standardelor, inclusiv a celor de la terți, precum și documente interne privind structura și procedurile de standardizare.

Aproape toate standardele sunt dezvoltate sub auspiciile unei organizații științifice sau de pe Internet (ex . W3C , IETF , Unicode Consortium , Internet2 ).

Solicitările de feedback există oficial doar în limba engleză. Nu există cerințe stricte de formatare. Există RFC-uri scrise într-un stil academic strict, altele într-o manieră informală prietenoasă. Există o tradiție de emitere a RFC-urilor de glumă ale lui April Fools , de exemplu, RFC 1149 vorbește despre transmiterea de pachete IP folosind porumbei călcători .

Exemple de solicitări de feedback populare

Vezi și

• Cfv
• FYI
• BCP
• IETF
• W3C
• ISOC
• IEEE
• RFC-urile lui April Fool
• IEN

Link -uri

• baza de date  RFC
•  RFC-uri pe site-ul IETF

• Traduceri RFC în rusă  (rusă)