Rhinosporidium seeberi

Rhinosporidium seeberi
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteComoară:ObazoaComoară:Flagelati posterioriComoară:HolozoareClasă:IhtiosporeeaEchipă:DermocystidaGen:Rhinosporidium A. Minchin & H. Fantham, 1905Vedere:Rhinosporidium seeberi
Denumire științifică internațională
Rhinosporidium seeberi
(Wernicke) Seeber, 1912

Rhinosporidium seeberi  este un agent patogen eucariot care cauzează rinosporidioza , o boală a oamenilor, cailor, câinilor și, într-o măsură mai mică, a vitelor, pisicilor, vulpilor și păsărilor [1] . Se găsește cel mai frecvent în zonele tropicale, în special în India și Sri Lanka [1] [2] .

Agentul patogen a fost izolat pentru prima dată în 1892 și descris în detaliu în 1900 de Seeber.

Multe aspecte ale bolii și ale agentului patogen Rhinosporidium seeberi rămân prost înțelese și misterioase. Deci, se cunosc puține despre habitatul natural al agentului patogen, unele aspecte ale ciclului său de viață, epidemiologia bolii la oameni și animale, motivele întârzierii cultivării in vitro , dezvoltarea bolii la animalele de experiment; în consecință, există puține informații despre sensibilitatea la medicamente și imunologia patogenilor. Tankamani a izolat un organism despre care se crede că este R.seeberi și i-a dat numele „UMH.48”. A fost izolat inițial din probe de biopsie și tampoane nazale de la pacienții cu rinosporidioză. Diferitele stadii de dezvoltare ale UMH.48 au arătat o asemănare puternică cu structurile observate în secțiunile histopatologice ale rinosporidiozei din probele de țesut. Sporii UMH.48 s-au dovedit a fi viabili chiar și după zece ani de depozitare la frigider fără nicio subcultură, asemănând în caracteristici Synchytrium endobioticum , o ciupercă acvatică inferioară care provoacă cancerul de cartofi. Cu toate acestea, studii moleculare efectuate cu atenție au făcut posibilă identificarea cu certitudine a organismului [3] [4] [5] .

Specie

Pentru o mare parte a secolului al XX-lea, clasificarea lui R. seeberi a fost neclară (se crede că este fie o ciupercă , fie un protist ), dar s-a dovedit că face parte dintr-un grup numit Mesomemycetozoea [6] sau „clade DRIP” [7]. ] , care include o serie de agenți patogeni de pești bine cunoscuți, cum ar fi Dermocystidium și Sphaerothecum destruens . Mezomicetozoarele nu sunt nici ciuperci, nici animale , dar s-au despărțit de ei în perioada în care s-au împărțit între ei [5] [8] .

Rhinosporidium este de obicei clasificat ca având o singură specie, deși unele dovezi indică faptul că diferite specii gazdă pot fi infectate de diferite tulpini [9] .

Epidemiologie

Infecția umană cu acest microorganism a fost raportată în aproximativ 70 de țări, majoritatea cazurilor (95%) raportate în India și Sri Lanka ; pe cap de locuitor Sri Lanka are cea mai mare rată de incidență din lume. Boala apare în alte regiuni [2] [10] [11]

Sondajul All India efectuat în 1957 a constatat că boala lipsește din statele Jammu și Kashmir , Himachal Pradesh , Punjab , Haryana și statele din nord-estul Indiei. În Tamil Nadu , studiul a identificat patru zone endemice ( Madurai , Ramnad , Rajapalayam și Sivaganga ). Un factor comun întâlnit în aceste zone a fost practica scăldării în iazurile comunale.

Habitat natural

Karunaratna a sugerat, de asemenea, că Rhinosporidium există într-o stare dimorfă - un saprotrof în sol și apă și o formă de drojdie în țesuturile vii. Studii recente care utilizează metode de hibridizare fluorescentă in situ sugerează că habitatul său natural este corpurile de apă și, posibil, solul contaminat cu apa din acestea [12] .

Patogeneza

Un raport indică faptul că pacienții cu rinosporidioză au anticorpi IgG anti- R.seeberi la un antigen de perete interior exprimat numai în stadiul de sporangi matur. Această descoperire sugerează că cartografierea proteinelor antigenice poate dezvălui antigene importante care ar putea fi promițătoare pentru vaccinuri.

Răspunsurile imune umorale și mediate celular au fost determinate la pacienți umani și la șoareci experimentali; Au fost identificate mai multe mecanisme ale evaziunii imune a R. seeberi .

Tabloul clinic

Microorganismul infectează mucoasa nazală , provocând o leziune asemănătoare nodulului. Această masă are o formă polipoidă cu o suprafață granulară pestriță cu spori albici. Masa de rinosporidian este descrisă în mod clasic ca o „grămadă de dude asemănătoare căpșunilor”. Tumora se poate răspândi din cavitatea nazală la nazofaringe și poate intra în cavitatea bucală . Aceste leziuni provoacă de obicei sângerare din cavitatea nazală.

R. seeberi poate infecta, de asemenea, glanda lacrimală , mai rar pielea și organele genitale.

Locurile obișnuite ale rănilor:

  1. Nas - 78%
  2. Nazofaringe - 68%
  3. amigdale - 3%
  4. Ochi - 1%
  5. Pielea - foarte rar

Tratament

Tratamentul constă de obicei în îndepărtarea chirurgicală a țesutului infectat. [13]

Povidonă-iodul și antifungice precum amfotericina B , dapsona și nitratul de argint au fost sugerate ca medicamente posibile . [paisprezece]

Note

  1. 12 Can Vet J 
  2. 12 Morelli , L (aug 2006). „Rinosporidioza nazală umană: un raport de caz italian”. patologie diagnostică . 1 (1): 25. doi : 10.1186/ 1746-1596-1-25 . PMID 16945122 . 
  3. V, Thankamani (iunie 2005). „ Rhinosporidium Seeberi crescut în cultură” (PDF) . Sayosps : 118-123.
  4. V, Thankamani (2011). „Demonstrarea viabilității și a stadiilor de dezvoltare a culturii frigorifice vechi de 10 ani de Rhinosporidium seeberi (?) UMH.48 pentru prima dată izolat din rinosporidioză nazală – încă o piatră de hotar, un tribut adus lui Guillermo Seeber” . Jurnalul IJPI de biotehnologie și bioterapie . 1 (3): 11-21.
  5. 1 2 Raquel, Vilela (octombrie 2012). „Taxonomia și filogenetica agentului patogen uman și animal Rhinosporidium seeberi : o revizuire critică”. Revista Iberoamericana de Micologia . 29 (4): 185–199 [190]. DOI : 10.1016/j.riam.2012.03.012 . PMID22504725  . _
  6. Curr. Opinează. Infecta. Dis. 
  7. Indian J Med Microbiol , < http://www.ijmm.org/article.asp?issn=0255-0857;year=2002;volume=20;issue=3;spage=119;epage=131;aulast=Arseculeratne > 
  8. J Clin Microbiol 
  9. Silva, V (apr 2005). „Dovezi moleculare pentru mai multe tulpini specifice gazdei din genul Rhinosporidium”. Jurnalul de microbiologie clinică . 43 (4): 1865-8. DOI : 10.1128/JCM.43.4.1865-1868.2005 . PMID  15815010 .
  10. Carl Vernon Weller (noiembrie 1930). „ Rhinosporidium Seeberi : histologie patologică și raport al celui de-al treilea caz din Statele Unite.” Sunt J Pathol . 6 (6): 721-732. PMID  19969938 . Parametru necunoscut |name-list-style=( ajutor )
  11. B. Hoff & D.A. Hall (iunie 1986), Rhinosporidiosis in a Dog , Can Vet J vol . 27 (6): 231–232, PMID 17422665 
  12. Kumara Kaluarachchi (2008). „Identificarea habitatului natural al Rhinosporidium seeberi cu R. seeberi — Sonde specifice de hibridizare in situ” (PDF) . J Infect Dis Agenți antimicrobieni . Asociația de Boli Infecțioase din Thailanda. 25 (1): 25-32.
  13. Morelli, L (aug 2006). „Rinosporidioza nazală umană: un raport de caz italian”. patologie diagnostică . 1 (1): 25. doi : 10.1186/ 1746-1596-1-25 . PMID 16945122 . Morelli, L; Polce, M; Piscioli, F; Del, Nonno, F; Covello, R; Brenna, A; Cione, A; Licci, S (august 2006). „Rinosporidioza nazală umană: un raport de caz italian” . patologie diagnostică . 1 (1): 25. doi : 10.1186/1746-1596-1-25 . PMC  1560165 . PMID  16945122 .
  14. Indian J Med Microbiol