Rimasuchus

 Rimasuchus
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiComoară:SauropsideClasă:reptileSubclasă:DiapsideComoară:ZauriiInfraclasa:arhosauromorfiComoară:arhosauriformeComoară:ArhozauriiComoară:PseudosuchieComoară:LoricataSupercomanda:crocodilomorfiComoară:EusuchiaEchipă:crocodiliSuperfamilie:CrocodyloideaFamilie:crocodili adevărațiSubfamilie:OsteolaeminaeGen:†  Rimasuchus
Denumire științifică internațională
Rimasuchus Storrs, 2003
Singura vedere
  • Rimasuchus lloydi (Fourtau, 1918)
[ sin. Crocodylus lloydi
Fourtau, 1918
]

Rimasuchus  (lat.)  este un gen dispărut de crocodili din perioada neogenă din Africa și Orientul Mijlociu . Numele său provine de la cuvintele latine Rima , care înseamnă „crăpătură” (referindu-se la Rift-ul Africii de Est unde a fost descoperit) și Suchus , care înseamnă „crocodil” [1] . Rimasuchus este un membru al subfamiliei Osteolaeminae din adevărata familie de crocodili . Este recunoscută o singură specie, Rimasuchus lloydi , care a trăit în aceeași zonă cu alți crocodili, precum crocodilul de Nil care a supraviețuit până în zilele noastre [2] . Ajungând la peste 7 metri lungime [3] , s-a specializat în mod clar în hrănirea cu mamifere mari, inclusiv cu cei mai mari reprezentanți ai megafaunei africane și ai primilor oameni [4] .

Anatomie

Rimasuchus a atins 7 metri sau mai mult în lungime, judecând după dimensiunea craniilor. Cel mai mare exemplar cunoscut (KNM-LT 26305) conform estimărilor moderne ar putea atinge o lungime de aproximativ 7,5 m și o masă de aproximativ 2,1 tone. . Rimasuchus avea un bot foarte lat și greu, spre deosebire de majoritatea crocodililor moderni. Rimasuchus are o premaxila scurtă și largă caracteristică , precum și o simfiză mandibulară profundă , care leagă cele două laturi ale mandibulei . Premaxila nu iese din suprafața superioară a craniului, ca la alți crocodili, și este semnificativ mai lungă decât lată la palat (spre deosebire de Crocodylus niloticus și Crocodylus cataphractus ). Nările sunt aproape de vârful botului. La fel ca alți crocodilieni adevărați, Rimasuchus are o depresiune sau crestătură între premaxila și maxilarul superior, unde al patrulea dinte mare al maxilarului inferior intră atunci când gura este închisă. Cu toate acestea, această depresiune în Rimasuchus este vizibil mai scurtă în partea anteroposterioră decât la crocodilul de Nil. Regiunea preorbitală este plată și nu există proeminență osoasă nazală sau regiune nazală ridicată, care se găsește la crocodilul de Nil [3] .

Dinții lui Rimasuchus sunt foarte de încredere și groși, ceea ce îl deosebește și de alți crocodili. Ele devin mai proeminente spre spatele maxilarului și au creste în față și în spate. Coroanele dinților sunt rareori ascuțite, deși o scădere a clarității coroanei este comună tuturor crocodililor cu creșterea dimensiunii, ceea ce este asociat cu trecerea la hrănirea cu pradă mai mare și mai puternică care poate deteriora dinții subțiri și foarte ascuțiți [3] .

Rămășițele lui Rimasuchus prezintă diferențe de mărime și proporții, iar Rimasuchus reprezintă probabil diferite etape ale ontogeniei (creșterii) acestor crocodili. Cu toate acestea, diferențele ontogenetice dintre Rimasuchians și crocodilii moderni sunt încă puțin înțelese. Niciuna dintre fosilele identificate ca Rimasuchus nu sunt foarte asemănătoare cu părțile scheletice similare ale crocodililor de Nil și este posibil ca unele specimene de Rimasuchus prost înțelese să fie de fapt exemplare foarte mari de crocodili de Nil [3] .

Clasificare

Rimasuchus lloydi a fost descris pentru prima dată în 1918 și plasat inițial în genul Crocodylus sub numele de Crocodylus lloydi . Cu toate acestea, analize cladistice suplimentare au sugerat că nu a fost membru al lui Crocodylus , iar Rimasuchus a fost apoi separat într-un gen separat în 2003. Dintre crocodilii vii, Rimasuchus este cel mai strâns înrudit cu crocodilul cu botul tocit și este plasat în subfamilia Osteolaeminae [3] [5] [6] [7] .

Filogenie

Cladograma după Hekkala și colab. , 2021 [7] :

Paleobiologie

Comune în mare parte din Africa de Est, fosilele Rimasuchus au fost găsite în strânsă asociere cu cele ale crocodilului de Nil. Rămășițele lor au fost găsite în Kenya , Egipt (inclusiv Peninsula Sinai ), Libia , Ciad , Etiopia , Uganda , Sudan , Tanzania și Tunisia . Dincolo de Africa, aria de distribuție a acestora se extinde spre est, în Arabia Saudită. Deși cele mai vechi exemplare de Rimasuchus au fost găsite în Africa de Nord, istoria evoluției și distribuției speciei este încă incertă [4] .

Ca prădători mari, semi-acvatici, Rimasuchus a concurat probabil cu crocodilii de Nil supraviețuitori, mai ales pe măsură ce habitatul a devenit mai uscat. Având în vedere dimensiunea semnificativ mai mare a Rimasuchus , aceștia aveau, de asemenea, un spectru alimentar mai îngust decât crocodilii de Nil. Concurența cu crocodilii de Nil și nevoia de prezență a animalelor mari în ecosistem, probabil, au devenit motivul dispariției lor într-o parte semnificativă a ariei [3] .

Fosilele lui Rimasuchus lloydi, împreună cu cele ale lui Euthecodon brumpti , sunt cele mai comune fosile de crocodil din bazinul lacului Turkana și din lanțul Koobi Fora din nord-estul Keniei, unde cele două specii au trăit probabil în lacuri și râuri adiacente [8] [9 ] . În plus față de acestea, în aceste situri au fost găsite rămășițe de spini mici, inclusiv mai multe specii de pești și păsări, mamifere precum porci , elefanți , girafe , bovide , rinoceri și primate , inclusiv chiar și hominide precum Australopithecus . Pe lângă eutectodon și Rimasuchus , alți prădători mari ai zonei au fost crocodilii africani cu nasul îngust și de Nil, eogaviales Eogavialis andrewsi , pisicile cu dinți de sabie Dinofelis Dinofelis aronoki și metalilurus , Amphicyonidae , și timpurii . membri ai genului Canis [2] .

Rocile din Lacul Turkana care conțin fosile de Rimasuchus sunt, în general, gresii fluviale slab litificate sau pietre de noroi , care au fost conservate în lacuri și râuri. Aceste depozite provin din Etapa Tortoniană a Pliocenului . Fosilele din aceste roci sunt de obicei datate la 1,88 ± 0,02 până la 7,44 ± 0,05 Ma. În general, fosilele lui Rimasuchus din diferite locuri de descoperire datează de acum 23,03-0,781 milioane de ani.

Prădărea către hominicii timpurii

Crocodilii erau prădători cunoscuți pentru primii oameni. Rămășițele de Rimasuchus , crocodili de Nil și crocodili antropofagi se găsesc ocazional alături de oasele lor [10] [11] . În Olduvai Gorge , Tanzania, prădarea a fost documentată ca urme de dinți de crocodil pe oasele mai multor exemplare de Homo habilis hominin , și anume cele care poartă numele OH 7, OH 8 și OH 35 [12] [13] . Leziunile osoase ale unor hominide includ gropi încrucișate și înțepături de la dinți, care sunt semne diagnostice ale prădării de către crocodili. Oasele deteriorate ale primilor oameni au fost găsite chiar și în locuri care sunt considerate a fi „locurile lor de viață”, deoarece acolo au fost găsite și unelte de piatră și oase de animale prelucrate [14] . În plus, resturile fosile din două depozite din apropiere au fost atribuite cu siguranță lui Rimasuchus . Un șanț care conținea oase de bovidi timpurii, cai, un specimen de hominid OH 7 și mai multe unelte de piatră conținea și dinți de Rimasuchus [15] .

Note

  1. Leakey, MG și Harris, JM (2003). Lothagam: Zorii umanității în Africa de Est. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8 p. 144
  2. ↑ 12 M. G. Leakey ; et al. (1996). „Lothagam: o înregistrare a schimbărilor faunistice în Miocenul târziu al Africii de Est”. Journal of Vertebrate Paleontology 16 (3): 556-570. doi : 10.1080/02724634.1996.10011339 . JSTOR 4523742 Arhivat 29 iunie 2016 la Wayback Machine .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Storrs GW 2003. - Fauna crocodiliană din Miocenul târziu-pliocenul timpuriu din Lothagam, bazinul sud-vest de Turkana, Kenya, în Leakey MG & Harris JM (eds), Lothagam: The Dawn of Humanity in Eastern Africa. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8pp . 137-159.
  4. ↑ 1 2 Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). Riscul de prădare a crocodilianului pentru homininii plio-pleistoceni la Olduvai Gorge, Tanzania. PaleoAntropologie 2007: A21.
  5. Brochu, Christopher A. (2000). McEachran, JD, ed. Relații filogenetice și sincronizare de divergență ale Crocodylus Bazat pe morfologie și înregistrarea fosilelor. Copeia 0 : 657. doi :10.1643/0045-8511(2000)000[0657:PRADTO]2.0.CO;2. ISSN 0045-8511 Arhivat la 15 februarie 2009 la Wayback Machine . JSTOR 1448332 Arhivat 29 iunie 2016 la Wayback Machine .
  6. Brochu, CA (1997). „Morfologia, fosilele, sincronizarea divergenței și relațiile filogenetice ale lui Gavialis”. Systematic Biology 46 (3): 479-522. doi : 10.1093/sysbio/46.3.479 . PMID 11975331 Arhivat 11 martie 2016 la Wayback Machine .
  7. 1 2 Hekkala E., Gatesy J., Narechania A., Meredith R., Russello M., Aardema ML, Jensen E., Montanari S., Brochu C., Norell M., Amato G. Paleogenomics illuminates the evolutionary history al crocodilului „coarnut” dispărut din Holocen din Madagascar, Voay robustus  (engleză)  // Biologie comunicațiilor. - 2021. - Vol. 4 , iss. 1 . - P. 1-11 . — ISSN 2399-3642 . - doi : 10.1038/s42003-021-02017-0 . Arhivat din original pe 21 octombrie 2021.
  8. Leakey, MG și Harris, JM (2003). "Introducere". Lothagam: Zorii omenirii în Africa de Est. Columbia University Press. New York. p. 6. ISBN 0-231-11870-8
  9. „Proiect de cercetare Koobie Fora- Expediție 2005: Dispece”. KRFP.com. aprilie 2005
  10. ^ Tchernov E. 1986. Evolution of the Crocodiles of East and North Africa. Cahiers de Paleontologie. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique.
  11. Brochu, CA; Njau, J.; Blumenschine, RJ; Densmore, LD Un nou crocodil cu coarne din siturile de hominide plio-pleistocene de la Olduvai Gorge, Tanzania  // PLOS One  : journal  . - Biblioteca Publică de Științe , 2010. - Vol. 5 , nr. 2 . — P.e9333 . - doi : 10.1371/journal.pone.0009333 . — PMID 20195356 .
  12. Njau, JK; Blumenschine, RJ (2006). „Un diagnostic al urmelor de hrănire a crocodililor pe os mai mare de mamifer, cu exemple de fosile din Bazinul Plio-Pleistocen Olduvai, Tanzania”. Journal of Human Evolution 50 (2): 142-62. doi : 10.1016/j.jhevol.2005.08.008 . PMID 16263152 Arhivat la 10 august 2016 la Wayback Machine .
  13. Tobias PV (1991) Cheile Olduvai: The Skulls, Endocasts, and Teeth of Homo habilis. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20072-5
  14. Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). „Riscul de prădare a crocodilianului pentru homininii Plio-Pleistocen la Olduvai Gorge, Tanzania” Arhivat 12 septembrie 2012 la Wayback Machine (PDF). PaleoAntropologie 2007 : A21.
  15. Davidson, I. și Solomon, S., 1990. A fost OH 7 victima unui atac de crocodil? În: Solomon, S., Davidson, I., Watson, D. (Eds.), Problem Solving in Taphonomy: Archaeological and Paleontological Studies from Europe, Africa and Oceania. Tempus, St. Lucia, Queensland, pp. 197-206