Ineficiența X

Ineficiența X este diferența dintre comportamentul eficient al firmelor presupus de teoria neoclasică și comportamentul lor observat în realitate. Diferența dintre costurile reale și costurile totale medii . Termenul a apărut în 1966 după un articol al lui Harvey Leibenstein .

Istoricul creației

În 1966, a fost publicat articolul lui Harvey Leibenstein „Allocative Efficiency Versus ‘X-Efficiency’” [2] , în care a fost prezentat pentru prima dată un nou concept de performanță a firmei [3] .

Definiție

Ineficiența X este diferența dintre costurile reale la orice nivel de producție și costul total mediu (ATC). În figura „X-ineficiența în condiții de concurență perfectă și imperfectă”, ineficiența X este notă în cadrul concurenței perfecte. Firma crește producția până la punctul în care costurile marginale și medii se intersectează, până la ATC minim la . Când costurile reale depășesc ATC minim cu , atunci apare ineficiența X în producție , ceea ce poate duce la ieșirea acestei firme de pe piață. Într-o piață monopolizată, volumul producției este redus de la până și ineficiența X (segmentul ) crește semnificativ [1] .

Studiile empirice arată că un număr mare de firme nu produc la un volum care să minimizeze costul mediu. Acest lucru se poate datora parțial impactului condițiilor de concurență imperfectă . Acea parte a abaterii care nu poate fi explicată de teoria neoclasică este considerată ineficiență X. Rețineți că, conform teoriei neoclasice, managerii de firme acționează pentru a maximiza bunăstarea proprietarilor prin reducerea riscului și creșterea profitului economic, ceea ce se realizează prin reducerea costurilor și creșterea veniturilor. În condiții de concurență perfectă, oportunitățile de intrare și ieșire libere pentru firme determină firmele să aleagă nivelul de producție la care prețul se potrivește cu costul mediu pe termen lung și costul mediu pe termen lung este minimizat. În acest sens, firmele primesc venituri economice zero, iar consumatorii plătesc un preț egal cu costul marginal de producere a bunurilor. Acest rezultat este în concordanță cu eficiența economică distributivă.

Cauze

Ineficiența X apare din cauza faptului că obiectivele managerilor de firmă nu corespund sarcinii de a minimiza costurile (managerii caută să crească numărul de angajați ai firmei, să evite riscul antreprenorial, să-și reducă volumul de muncă, să ofere locuri de muncă pentru rude și prieteni incompetenți) , iar când angajații nu sunt suficient de stimulați, când se folosesc metode empirice simplificate de luare a deciziilor fără a ține cont de calculele costurilor și veniturilor [3] .

Ineficiența X apare în condițiile unor contracte vag definite, incompletitatea acestora, atunci când apar dificultăți în stabilirea îndeplinirii termenilor contractelor. Dacă contractul dintre client și antreprenor nu este clar definit, atunci acest lucru îi conferă contractantului care se auto-maximizează un grad suplimentar de libertate în execuția bugetului. Acest lucru duce la o scădere a producției de către antreprenor pentru un buget dat. Executarea și executarea contractelor pot fi fie imposibil de fezabil din punct de vedere tehnic, fie atât de costisitoare încât beneficiile executării contractelor sunt mai mici decât costurile de asigurare a acestora. Valoarea ineficienței X depinde de natura mediului competitiv în care își desfășoară activitatea firma. Concurența dintre executanți, atunci când bugetul total este strict limitat și aceștia sunt nevoiți să concureze între ei pentru ponderea sa în implementarea oricărui program, poate reduce cantitatea de ineficiență X [4] .

Posibilitatea de a utiliza tehnologii de producție ineficiente duce la prezența ineficienței X. Într-un monopol , producătorul are control aproape complet asupra nivelului prețurilor pieței. Prin urmare, monopolul trebuie să perceapă un preț peste costul mediu pe termen lung. Prezența ineficienței X în acest caz poate duce la o creștere a costurilor medii, provocând o abatere suplimentară de la rezultatul rentabil. Sursele ineficienței X în acest caz pot fi suprainvestiția sau „construirea imperiului” de către manageri, lipsa motivației cauzată de lipsa concurenței, precum și creșterea salariilor peste nivelul pieței.

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 Nureev R.M. Curs de microeconomie . - M. : Infra-M, 2000. - S. 229-230. — ISBN 5-16-000390-8 . Arhivat pe 5 iulie 2016 la Wayback Machine
  2. ↑ Leibenstein H. Eficiență alocativă versus „eficiența X”  // Milestones of economic think . T.2. Teoria firmei. - Sankt Petersburg. : Şcoala de Ştiinţe Economice , 2000. - S. 477-506 . - ISBN 5-900428-49-4 . Arhivat din original pe 15 ianuarie 2020.
  3. ↑ 1 2 McConnell K. R. , Brew S. L. Economics: principles, problems and politics  : [ rus. ]  = Economie: principii, probleme și politici. - M  .: Respublika , 1992. - T. 2. - S. 103-104. - ISBN 5-250-01486-0 .
  4. ↑ Cursul 50. Eșecuri de stat  // 50 de prelegeri de microeconomie: În două volume / Tarasevich L.S. , Galperin V.M. , Ignatiev S.M. . - Sankt Petersburg. : Şcoala de Ştiinţe Economice , 2004. - Vol. 2 . - ISBN 5-902402-05-0 .