Centrala nucleara San Onofre

San Onofre
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Locație San Diego ( California , SUA )
punerea în funcțiune _ 1968
Dezafectare _ 2013
Organizarea operațională Edison din California de Sud(SCE)
Principalele caracteristici
Putere electrica, MW 456 + 1127 + 1127 MW
Caracteristicile echipamentului
Numărul de unități de putere 3
Tip de reactoare PWR
Reactoarele de exploatare 0
alte informații
Site-ul web songscommunity.com
Pe hartă
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Stația de generare nucleară San Onofre ( SONGS ) este o  fostă centrală nucleară de pe coasta Pacificului din California. Situat în nord-vestul comitatului San Diego , la sud de San Clemente . În 2013, a fost luată decizia de dezafectare a stației . Proprietarul centralei nucleare - Southern California Edison, o subsidiară a Edison International. La stație au lucrat până la 2,2 mii de oameni. [unu]

Primul bloc al centralei nucleare (456 MW) funcționat din 1968 până la 30 noiembrie 1992, [2] este acum folosit pentru depozitarea combustibilului nuclear uzat [3] . A doua și a treia unitate (1127 MW fiecare) au fost lansate în 1983-1984. În perioada 2009-2010, aceste unități au fost reparate, timp în care au fost instalate patru generatoare de abur noi fabricate de Mitsubishi Heavy Industries (Japonia) cu o durată de viață estimată la 20 de ani. Încă din ianuarie 2012, unitățile 2 și 3 au fost închise din cauza unor defecte semnificative la 3.000 de tuburi de schimb de căldură ale generatorului de abur. [3] [4] [5]

Pe 7 iunie 2013, Southern California Edison a luat decizia de a închide definitiv Unitățile 2 și 3 și, ulterior, de a dezafecta ( dezafectare nucleară ). [6] [7]

Informații despre unitățile de putere

Unitate de alimentare [8] Tip de reactoare Putere Punere in functiune închidere
Curat Brut
San Onofre-1 PWR 436 MW 456 MW 16-07-1967 1992-11-30
San Onofre-2 PWR 1070 MW 1127 MW 20-09-1982 2012-01
San Onofre-3 PWR 1070 MW 1127 MW 25-09-1983 2012-01

Prima unitate a fabricii este un PWR de prima generație de la Westinghouse , care a fost închis definitiv în 1992, după 25 de ani de funcționare. În 2002, vasul reactorului a fost demontat [9] . Folosit ca depozit de combustibil nuclear uzat . [10] Reactorul este închis într-o reținere sferică din beton și oțel, de 1,8 metri sau mai mult. Capacitatea netă maximă a fost de 436 MW (456 MW brut). [unsprezece]

Unitățile 2 și 3 au fost proiectate de Combustion Engineeringși este un PWR cu două bucle cu o putere brută de 1127 MW (putere netă 1070 MW). [unsprezece]

În 2011, un proces de zece ani de înlocuire a generatoarelor de abur din Unitățile 2 și 3 a fost finalizat la un cost de 671 milioane USD. Datorită designului cu două bucle, care nu era tipic pentru reactoare atât de puternice în anii 1980, generatoarele de abur erau printre cele mai mari din industrie (fiecare cântărind aproximativ 640 de tone) [12] . Un dezavantaj al generatoarelor de abur uriașe este uzura crescută a țevilor, care necesită înlocuire înainte de expirarea duratei de viață planificate inițial de 40 de ani. [12] Instalarea generatoarelor de abur, una dintre cele mai mari componente ale reactorului, necesită crearea unei deschideri temporare în reținerea din beton și oțel [13] aproximativ 28 picioare pe 28 picioare [14] . Înlocuirea celei de-a doua unități a fost finalizată în 2009, iar la a treia în 2011. Compania estimează că modernizarea ar putea economisi consumatorilor aproximativ 1 miliard de dolari dacă centrala nucleară va funcționa până la sfârșitul perioadei de licență - 2022. [15] [16]

În timpul funcționării, centrala nucleară SONGS a furnizat aproximativ 20% din energia electrică necesară zonelor din sudul Californiei . [17]

Probleme

În 1982, revista Time a scris că în timpul construcției stației în 1977, Bechtel a instalat un vas reactor de 420 de tone la San Onofre cu o viraj de 180 de grade. [18] În 2008, stația a primit mai multe notificări din cauza generatoarelor de urgență nefuncționale, a conexiunilor incorecte ale bateriei și a datelor de siguranță falsificate. [19] [20] .

În noiembrie 2011, a existat o scurgere de amoniac [21] care a fost remediată trei ore mai târziu. Funcționarea reactoarelor nu a fost întreruptă [22] [23] .

Risc de mediu

Operatorul stației Southern California Edison a declarat că centrala nucleară ar putea rezista unui cutremur cu magnitudinea 7 în imediata apropiere a stației. [24] În plus, un zid de tsunami de 25 de picioare a fost ridicat de-a lungul coastei . [25] Fosta centrală nucleară este situată în apropiere de autostrada Interstate 5 ( Interstate 5 ), o linie de cale ferată folosită de National Railroad Passenger Corporation ( Amtrak ) , precum și de Base Camp Pendleton a Marine Corps .

Spre deosebire de majoritatea PWR-urilor americane, San Onofre folosește apă de mare pentru răcire. [26]

În stație sunt depozitate aproximativ 4.000 de tone de SNF. [27]

Închidere în 2012 și închidere

Oprirea reactorului

Blocul San Onofre-2 a fost programat să fie închis la începutul lunii ianuarie 2012 pentru a înlocui combustibilul și capacul vasului reactorului. [28] La 31 ianuarie 2012, la unitatea San Onofre-3 a fost detectată o mică scurgere de apă radioactivă din circuitul primar (radioactiv) către al doilea [29] [30] într-unul dintre generatoarele de abur . Majoritatea materialului radioactiv a rămas în interiorul incintei, iar reactorul a fost oprit manual în trei ore de la declanșarea detectorului de scurgeri. [31] [32] [33] Inspecția ambelor unități a relevat uzura prematură a mai mult de 3.000 de tuburi de schimb de căldură (în peste 15.000 de locații) în interiorul noilor generatoare de abur instalate în 2010-2011. [34] Operatorul stației a declarat că reactoarele vor rămâne oprite până când va fi găsită cauza scurgerii și uzurii tuburilor. [28] Ulterior, ambele reactoare nu au fost pornite. Din cauza opririi centralei nucleare, nu au existat întreruperi forțate de curent, însă, pentru a compensa puterea pierdută, sarcina asupra centralelor termice a crescut. În plus, costul energiei electrice pentru consumatori a crescut. [35]

Reacția NRC

La 27 martie 2012, NRC a emis o Scrisoare de acțiune de confirmare (CAL) prin care interzice reluarea funcționării centralei nucleare până când cauzele tuburilor uzate sunt identificate și corectate. [36] [37]

În 2013, NRC a clarificat că Mitsubishi Heavy Industries (MHI) a făcut multe greșeli în proiectarea și dimensionarea generatoarelor de abur. De exemplu, la calcularea regimului termo-hidraulic folosind programul FIT-III s-au folosit parametri de intrare incorecți, [38] [39] a fost utilizat într-o zonă pentru care modelul de calcul nu este aplicabil. De asemenea, MHI a schimbat forma îndoirii tuburilor de schimb de căldură și a sistemului anti-vibrații; au existat defecte de sudare [40] . De fapt, generatoarele de abur livrate erau defecte, iar procedurile legale între SCE și MHI sunt în derulare [41] .

Note

  1. Abby Sewell . Disponibilizările din San Onofre ridică întrebări cu privire la viitorul centralei nucleare  (21 august 2012). Arhivat din original pe 23 ianuarie 2014. Preluat la 27 august 2012.
  2. Mufson, Steven . Centrala nucleară San Onofre se va închide , The Washington Post  (7 iunie 2013). Arhivat din original pe 7 noiembrie 2017. Preluat la 8 iunie 2013.
  3. 1 2 Lucrările cu privire la evenimentele de la centrala nucleară San Onofre continuă în Statele Unite , ATOMINFO.RU (11.02.2013). Arhivat din original pe 20 august 2013. Preluat la 25 decembrie 2013.
  4. Barbara Boxer vrea o anchetă americană asupra San Onofre . Associated Press . Politico (28 martie 2012). Preluat la 28 mai 2013. Arhivat din original la 28 decembrie 2013.
  5. VLADIMIR BERGUNKER, OKB GIDROPRESS . Noi probleme ale generatoarelor verticale de abur , Atominfo (06.03.2013). Arhivat din original pe 20 august 2013. Preluat la 27 decembrie 2013.
  6. Southern California Edison (SCE). Southern California Edison anunță planuri de retragere a stației de generare nucleară San Onofre (link indisponibil) . Comunicat de presă corporativ SCE (7 iunie 2013). Arhivat din original pe 12 iunie 2013. 
  7. Sfârșitul istoriei centralei nucleare San Onofre , Atominfo.ru (06.09.2013). Arhivat din original pe 16 august 2013. Preluat la 25 decembrie 2013.
  8. ↑ Statele Unite ale Americii : Reactoare nucleare  . Sistemul informatic al reactorului de putere . AIEA . Preluat la 21 decembrie 2013. Arhivat din original la 4 august 2018.
  9. Anxietatea de pensionare nucleară. Pe măsură ce centralele nucleare îmbătrânesc, preocupările cresc cu privire la finanțare, complexitatea și siguranța dezafectării  , Chemical & Engineering News Volume 91 Issue 13 (1 aprilie 2013). Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Recuperat la 29 decembrie 2013.  „Închis în 1992, după 25 de ani de funcționare, Unitatea 1 a Centralei Nucleare San Onofre este prezentată în 2002 în curs de dezafectare. Vasul reactorului său nuclear este în curs de îndepărtare”.
  10. Jim Shepherd. San Onofre - Unitatea  1 . Comisia de Reglementare Nucleară din Statele Unite (29 martie 2012). Preluat la 4 septembrie 2012. Arhivat din original la 27 decembrie 2013.
  11. 12 Statele Unite ale Americii . Sistemul de informare a reactoarelor de putere (PRIS) . Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA). Consultat la 9 iunie 2013. Arhivat din original pe 3 martie 2014.
  12. 1 2 Boguslaw Olech, Tomoyuki Inoue . Improving like-for-like RSGs , Nuclear Engineering International (14 februarie 2012). Arhivat din original pe 4 noiembrie 2013. Preluat la 15 iunie 2013.
  13. VLADIMIR RYCHIN . Boala copiilor din San Onofre , ATOMINFO.RU (25.10.2012). Arhivat din original pe 13 iunie 2013. Preluat la 28 decembrie 2013.
  14. Noi generatoare de abur în drum spre reactorul Unitatea 3 a San Onofre  , Registrul Orange County (13 aug. 2010) . Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Preluat la 29 decembrie 2013.
  15. Noi generatoare de abur pentru SONGS 3 , World Nuclear News  (4 octombrie 2010). Arhivat din original pe 13 decembrie 2013. Preluat la 14 iunie 2013.
  16. Noi generatoare de abur în vigoare la SONGS , World Nuclear News  (22 februarie 2011). Arhivat din original pe 13 decembrie 2013. Preluat la 14 iunie 2013.
  17. Abby Sewell . Dacă centrala nucleară San Onofre este repornită, cine plătește?  (22 august 2012). Arhivat din original la 30 august 2012. Preluat la 4 septembrie 2012.
  18. Maeștrii constructori din Bechtel , Time  (12 iulie 1982). Arhivat din original pe 25 august 2013. Preluat la 29 decembrie 2013.
  19. Bernie Woodall . asa de. Calif. lucrătorul nuclear lant a falsificat verificările la incendiu  (14 ianuarie 2008). Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Preluat la 19 ianuarie 2013.
  20. Esmeralda Bermudez. Incidentele din centrala nucleară de la San Onofre atrag atenția . Los Angeles Times (5 februarie 2012). Data accesului: 29 decembrie 2013. Arhivat din original pe 2 septembrie 2012.
  21. Vesti.Ru: O scurgere de amoniac a avut loc la o centrală nucleară din California . Consultat la 29 decembrie 2013. Arhivat din original la 21 aprilie 2014.
  22. Urgență Centrală San Onofre: Alertă Nivel 3  (2 noiembrie 2011). Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Preluat la 19 ianuarie 2013.
  23. A fost anulată starea de urgență la o centrală nucleară din California , RIA Novosti (2 noiembrie 2011). Arhivat din original pe 10 ianuarie 2014. Preluat la 29 decembrie 2013.
  24. Catherine Saillant . Centrala nucleară San Onofre poate rezista la cutremur de până la 7,0, este protejată de un zid de tsunami de 25 de picioare, spune Edison  (14 martie 2011). Arhivat din original pe 19 ianuarie 2014. Preluat la 11 august 2012.
  25. Christopher Helman . Uzina nucleară din Oceanside din San Diego ar putea supraviețui unui tsunami?  (14 martie 2012). Arhivat din original pe 14 august 2017. Preluat la 11 august 2012.
  26. State la centralele electrice: nu mai aspira apa de mare , The Orange County Register . Arhivat din original pe 7 martie 2012. Preluat la 29 decembrie 2013.
  27. Liderii Irvine recomandă închiderea centralei San Onofre . Registrul Județean Orange (27 martie 2012). Consultat la 29 decembrie 2013. Arhivat din original la 30 decembrie 2013.
  28. 1 2 Eileen O'Grady. Rețea analizează întreruperea nucleară extinsă San Onofre (link indisponibil) . Reuters (21 martie 2012). Consultat la 29 decembrie 2013. Arhivat din original la 30 decembrie 2013. 
  29. Raport de notificare a evenimentelor pentru 1 februarie 2012 Arhivat 30 decembrie 2013 la Wayback Machine // Centrul de operațiuni al Comisiei de Reglementare din SUA: „Număr eveniment: 47628 Facilitate: SAN ONOFRE”
  30. San Onofre Nuclear Generating Station Operators Assessing Leak and Shutdown of Reactor Unit , Southern California Edison (01 februarie 2012). Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Preluat la 29 decembrie 2013.
  31. Townsend, Adam . Actualizare: Reactorul nuclear San Onofre oprit după scurgere , Patch San Clemente  (1 februarie 2012). Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Preluat la 9 iunie 2013.
  32. Gregory B. Jaczko. Scrisoare către onorabila Dianne Feinstein . NRC (5 iulie 2012). Consultat la 15 iunie 2013. Arhivat din original la 30 decembrie 2013.
  33. Abby Sewell . Cum noile generatoare de abur de la San Onofre au sigilat soarta centralei nucleare: generatoarele de înlocuire de la San Onofre trebuiau să prelungească durata de viață a centralei nucleare și să economisească bani. Rezultatul opus.  (13 iulie 2013). Arhivat din original pe 18 iulie 2013. Preluat la 14 iulie 2013.
  34. Associated Press. Exclusiv AP: California. Sen. Boxer vrea o anchetă a Departamentului de Justiție asupra centralei nucleare San Onofre, aflate în dificultate . Washington Post (28 mai 2013).  (link indisponibil)
  35. Morgan Lee . Un an în afara rețelei: întreruperea centralei nucleare San Onofre a provocat abia o ondulație în alimentarea cu energie; opiniile diferă asupra a ceea ce ne rezervă viitorul  (26 ianuarie 2013). Arhivat din original la 31 decembrie 2013. Preluat la 29 ianuarie 2013.
  36. Feds: Centrala nucleară San Onofre nu se poate redeschide până când problemele sunt rezolvate , Los Angeles Times  (27 martie 2012). Arhivat din original pe 23 ianuarie 2014. Preluat la 3 septembrie 2012.
  37. Memorandum and Order (Rezolvarea problemelor menționate de Comisie în CLI-12-20) . Consiliul de Securitate Atomică și Licențiere 6–8.24–25.29–37. NRC (13 mai 2013). Preluat la 8 iunie 2013. Arhivat din original la 30 decembrie 2013.
  38. NRC a explicat detaliile erorii de proiectare în proiectarea generatoarelor de abur de schimb pentru CNE San Onofre , ATOMINFO.RU (27.10.2013). Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Preluat la 29 decembrie 2013.
  39. Autoritățile de reglementare din SUA au emis avertismente SCE și MHI pe baza analizei evenimentelor de la centrala nucleară San Onofre , ATOMINFO.RU (28.09.2013). Arhivat din original la 31 decembrie 2013. Preluat la 29 decembrie 2013.
  40. Defecte în PG pentru San Onofre , AtomInfo.Ru (30.04.2010). Arhivat din original pe 22 septembrie 2013. Preluat la 29 decembrie 2013.
  41. Cazul San Onofre ajuns în arbitraj , ATOMINFO.RU (23.10.2013). Arhivat din original la 30 decembrie 2013. Preluat la 29 decembrie 2013.

Link -uri