| Abimilki | |
|---|---|
| fruct de curmale. Abi-milki | |
| Una dintre scrisorile lui Abimilka către faraonul Akhenaton | |
| domnitorul Tirului | |
| a doua jumătate a secolului al XIV-lea î.Hr. e. | |
| Predecesor | …-DI.KUD |
| Succesor | ? |
| Moarte | al XIV-lea î.Hr e. |
Abimilki ( Abimilku, Azimilk, Ahimilk ; „tatăl meu este un rege”; data. Abi-milki ) este conducătorul Tirului în a doua jumătate a secolului al XIV-lea î.Hr. e.
Abimilki este cunoscut din mesajele păstrate în Arhiva Amarna . În ele el este numit „primarul din Surru ” (adică Tire). Domnia sa datează din a doua jumătate a secolului al XIV-lea î.Hr. e. (uneori mai precis: între 1355 și 1335 î.Hr.). În numele lui Abimilka, au fost scrise zece scrisori adresate faraonului Egiptului Akhenaton (mesaje nr. 146-155) [1] [2] [3] [4] [5] .
Cele mai multe dintre mențiunile lui Abimilki din scrisorile arhivei Amarna sunt legate de situația care s-a dezvoltat după înăbușirea revoltei din mai multe orașe din Canaan și Fenicia de către faraonul Amenhotep al III-lea . Dorind să pună capăt revoltelor, domnitorul Egiptului a plasat garnizoane în orașele pacificate, formate atât din localnici, cât și din războinici aduși acolo din alte țări. Conducătorii acestor orașe erau numiți persoane care și-au dovedit loialitatea față de faraon, inclusiv din rândul nobilimii locale. Printre aceștia s-a numărat și Abimilki, conform mesajului nr. 295 [6] numit de Amenhotep al III-lea ca conducător al Tirului și care avea nu numai putere administrativă, ci și militară asupra țărilor care i-au fost încredințate. În mesajul nr. 147 [7] se raportează că Abimilki a fost aprobat de faraonul Amenhotep al III-lea ca moștenitor al bunurilor tatălui său decedat. Poate că acest conducător era regele Tirian, al cărui nume pe unul dintre documentele grav deteriorate din arhiva din Amarna (scrisoarea nr. 89 [8] ) scrie ca ...-DI.KUD. Solia spune că acest rege al Tirului, care fusese în dușmănie cu regele Sidonian numit Iab(p)[...], a murit în timpul răzvrătirii supușilor săi. Ostilitățile dintre Abimilki și regele Sidonului sunt menționate într-un alt mesaj (scrisoarea nr. 295). În scrisoarea nr. 149 [9] , domnitorul Tirului este menționat ca „ lant -veriga ”: atribuirea unui astfel de titlu unui non-egiptean mărturisește încrederea specială a noului faraon Akhenaton. împăratului lui Abimilki [1] [3] [10] [11] .
Într-unul dintre mesajele timpurii (scrisoarea nr. 114 [12] ), Abimilki este numit un aliat al conducătorului Sidon Zimrida și al regelui Amurru Aziru . Cu toate acestea, scrisorile ulterioare îi menționează pe Zimrid și Aziru doar ca inamici ai lui Abimilka. Motivul ruperii relațiilor aliate dintre acești conducători a fost capturarea de către războinicii din Amurru a orașului Tsumur , care aparținea regelui Tirian . În același timp, Zimrida a anexat orașul Ushu (nume grecesc - Paletir ) [1] [13] [14] , care se afla sub stăpânirea conducătorului Tirului, la posesiunile sale .
În mesajul nr. 147, Abimilki l-a informat pe Akhenaton despre pregătirea Tirului pentru sosirea unei armate mari egiptene , precum și despre relațiile de prietenie ale regelui Sidon Zimrida, supus faraonului, și conducătorul lui Amurru Azir, ostil față de domnitorul Egiptului. În total, Zimrida este menționată în cinci din cele zece epistole ale lui Abimilka [3] .
În scrisoarea nr. 148 [15] , domnitorul Tirului a relatat că a trimis tribut impus orașului în Egipt. El a cerut, de asemenea, războinici de la Akhenaton pentru protecția sa, deoarece oamenii lui au fost capturați la ordinul lui Zimrida. Abimilki a menționat și trădarea regelui Hatzorului , care a făcut o alianță cu dușmanii egiptenilor Khabiru [3] .
În scrisori, Abimilki l-a informat pe Akhenaton despre acțiunile ostile ale regelui Sidon Zimrida, conducătorul lui Amurru Azir și „oamenii din Arvad ”, care au capturat Tsumur și teritoriile din vecinătatea Tirului. În special, din mesajul nr. 149 se știe despre capturarea de către sidonieni a posesiunilor continentale ale Tirului, inclusiv a Usha, care a împiedicat foarte mult livrarea de apă dulce, păduri și pământ către oraș pentru înmormântarea morților [ 13] [14] . Scrisoarea nr. 151 [16] a menționat chiar asediul orașului. Dorind să grăbească sosirea ajutorului militar egiptean pentru a elibera orașul de opresiunea inamicilor, în mesajul nr. 155 [17] Abimilki a declarat Tirul în posesia fiicei celei mai mari a faraonului Meritaten și pe el însuși - servitorul ei. Probabil, un astfel de pas a fost cauzat de zvonurile răspândite în Fenicia despre sosirea unei armate egiptene mari în regiune, care trebuia să restabilească puterea lui Akhenaton pe aceste meleaguri. Cu toate acestea, nu s-a păstrat nicio dovadă a activității militare a egiptenilor la periferia de nord a regatului la acea vreme. Poate că până la sfârșitul domniei lui Akhenaton, dintre toți conducătorii fenicieni , doar conducătorul Tirului a rămas loial faraonului egiptean [2] [3] [10] [18] .
În Epistola nr. 151, Abimilki i-a scris faraonului despre moartea regelui Danuna și despre transferul puterii fratelui său, care era mai pașnic față de tirieni decât predecesorul său. Aici au fost menționate și legăturile lui Zimrida cu popoarele mării , precum și treburile din Canaan [1] .
În scrisorile ulterioare, Abimilki l-a informat pe Akhenaton cu privire la alte evoluții din Orientul Mijlociu. În special, el a raportat că, din cauza inamicilor, furnizarea de lemn și apă dulce a Tirului a fost limitată, că, deși nu existau trupe hitite în apropierea orașului , regele din Kadesh Aitakama și Aziru se luptau cu regele Damascului. Biriavaza . În scrisoarea nr. 153 [19] este scris despre victoria lui Abimilka asupra dușmanilor faraonului, dar în scrisoarea nr. 154 [20] sunt raportate din nou intențiile rele ale Zimridei. El a împiedicat livrarea de cherestea și apă potabilă orașului și a ordonat, de asemenea, uciderea unuia dintre oficialii din Tiria, iar acest lucru l-a forțat pe Abimilki să-i ceară din nou conducătorului Egiptului să-i ajute pe tirieni în lupta împotriva exceselor conducătorului Sidon [1] [21] .
Nu se știe nimic despre soarta ulterioară a lui Abimilka. În mesajul nr. 155, regele Tirului i-a scris prințesei Meritaten despre intenția sa de a veni la curtea faraonului dacă nu reușește să păstreze orașul în puterea sa. Poate că așa a făcut [18] . Se poate și ca Abimilki să fi murit în timpul uneia dintre revoltele locuitorilor din Tir [22] .
Cine a fost succesorul imediat al lui Abimilka pe tronul Tirului, nicio informație nu a fost păstrată în sursele istorice . În făcut în jurul anului 1209 î.Hr. e. „Papyrus Anastasi III” îl menționează pe prințul Tirian Baalat-tarmuk, dar nu este raportat dacă acesta a fost adevăratul conducător al orașului. Nu există informații despre regii Tirului în scris în secolul XI î.Hr. e. povestea „ Călătoriile lui Unu-Amon ”. Primul rege al Tirului, cunoscut după numele lui Abimilka, a fost Abibaal , la începutul secolului al X-lea î.Hr. e. a fondat o nouă dinastie [4] .