Actualismul [1] (din latină actualis — real, real), sau uniformitarismul [1] este una dintre abordările metodologice din științele naturii. Se bazează pe principiul uniformității, conform căruia procesele geologice care au loc în epocile geologice trecute, precum și fenomenele cauzate de aceste procese, au multe în comun cu cele moderne [2] .
Unul dintre principiile de bază în geologie . Cu abordări comune, actualismul, spre deosebire de uniformitarism, s-a dezvoltat ulterior și ține cont de ireversibilitatea dezvoltării cronologice a atmosferei, hidrosferei, biosferei, litosferei și a evoluției organismelor vii [3] [4] .
Termenul actualism are două sensuri [5] :
Actualismul este adesea asociat cu termenul de uniformitarism (din latină uniformis - uniform [6] [7] ) . Charles Lyell , pe baza principiului uniformității („principiul uniformității”) al proceselor geologice care au avut loc în diferite perioade ale istoriei Pământului, a formulat un nou concept teoretic, numit „uniformism”.
Termenul de uniformitarism a fost propus de W. Whewell în 1832 . Principiul uniformitarismului pornește de la aceleași idei despre imuabilitatea sistemului de factori geologici în timp, dar reflectă natura mecanicistă a științei naturale și nu este o metodă istorică comparativă [8] .
Metodologia actualismului (sau uniformitarismului) este principiul echivalenței proceselor și afirmă că procesele geologice pe care le putem observa în prezent sunt aceleași ca și în epoci geologice îndepărtate în timp. Aceasta înseamnă că acele concluzii științifice directe pe care oamenii de știință le fac atunci când studiază procesele geologice moderne sunt valabile și pentru acele evenimente care au avut loc pe planeta noastră cu sute de milioane și miliarde de ani în urmă. Dacă, de exemplu, crestele de canale pietrificate se găsesc în straturi de fosile , care sunt similare cu cele care se formează în prezent sau în trecutul recent ( recent ), aceasta înseamnă că au apărut ca urmare a acelorași procese geologice. Astfel, actualismul stabilește pentru fiecare eveniment luat în considerare o regulă științifică generală precum briciul lui Occam . În acest caz, vorbim despre faptul că peste tot, în fiecare caz și în orice moment, operează aceleași legi ale naturii.
Ideile de actualism au fost formulate pentru prima dată în 1795 de geologul scoțian James Hutton în lucrarea sa „ Theory of the Earth ” și dezvoltate mai târziu de Charles Lyell în lucrarea principală a omului de știință „ Principles of Geology ” ( 1830 ).
Lyell și-a legat regulile metodologice de teoria echivalenței măsurătorilor ( gradualism ). Spre deosebire de prevederile teoriei catastrofismului comune în știința geologică din secolele XVIII-XIX , Lyell a susținut că în istoria geologică a Pământului nu au existat niciodată faze de creștere a activității naturale - epoci de creștere a vulcanismului sau de construire a munților, cum ar fi: precum și dezvoltarea spasmodică a diferitelor specii biologice (situație care a influențat dezvoltarea paleontologiei ). Chiar și cele mai radicale modificări ale aspectului suprafeței pământului au devenit posibile doar ca urmare a unui proces extrem de lent de interacțiune a nenumăratelor mici fenomene care s-au petrecut unul după altul de-a lungul unor epoci geologice întregi de zeci și sute de milioane de ani.
Ch. Lyell a aparținut și teoriei echivalenței stărilor , în urma căreia omul de știință a negat posibilitatea ca planeta noastră să fi fost vreodată într-o stare de materie topită și, de asemenea, a susținut că continentele și oceanele au existat întotdeauna pe Pământ.
Răspândirea rapidă în comunitatea științifică și recunoașterea de către aceasta a ideilor de actualism au dus la faptul că, până în 1850, teoria catastrofismului nu mai era serios luată în considerare de știința geologică.
Teoria evoluționistă a lui Charles Darwin , în ciuda apropierii sale incontestabile de teoriile actualismului și gradualismului , a fost respinsă de Lyell timp de mulți ani (de exemplu, el a crezut că schimbarea evoluționistă darwiniană a speciilor necesită de fapt intervale de timp atât de lungi încât ei fac teoria în sine. eronat). Abia la sfârșitul vieții sale, sub presiunea unor fapte de nerefuzat, Lyell a fost forțat să admită că Darwin avea dreptate. Cu toate acestea, el (împreună cu Hooker ) a insistat asupra publicării lui Darwin despre Originea speciilor , care este considerată una dintre cele mai clare demonstrații de onestitate științifică.
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |