Amel-Marduk | |
---|---|
Akkad. , m Amîl- d Marduk - „Omul din Marduk ”; ךדרמ ליוא, Evilmerodak ; în sept . Εύιλμαρωδεκ, în Biblia slavă Evilmarod; altul grecesc Εύειλμιαράδουχος (Ewilmaradukh, după Berossus ) sau Άμιλμαρούδοχος (Amilmardoch, după Abiden [1] ) | |
rege neobabilonian | |
7 octombrie 562 - august 560 î.Hr e. | |
Predecesor | Nabucodonosor al II-lea |
Succesor | Nergal-shar-utzur |
Moarte | august 560 î.Hr e. |
Gen | X dinastie neobabiloniană (caldeea). |
Tată | Nabucodonosor al II-lea |
Mamă | Amitis Media |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Amel-Marduk (Abel-Marduk) - regele regatului neo-babilonian (7 octombrie 562 - august 560 î.Hr.), din a X-a dinastia neobabiloniană (caldeea) .
Amel-Marduk a fost succesorul tatălui său, Nabucodonosor al II-lea . Se pare că succesiunea lui Nebucadnețar a fost supărătoare și că ultimii ani ai domniei regelui au fost supuși instabilității politice. Într-una dintre inscripții, scrisă foarte târziu în domnia sa, după ce Nabucodonosor domnea deja timp de patruzeci de ani, regele susține că zeii l-au ales să domnească chiar înainte de a se naște. Sublinierea legitimității divine în acest fel era făcută de obicei doar de uzurpatori sau în cazul unor probleme politice cu presupusul său succesor. Având în vedere că Nebucadnețar a fost rege de câteva decenii și a fost moștenitorul legitim al predecesorului său, prima opțiune pare puțin probabilă.
Cronicile lui Ierahmeel, o lucrare de istorie ebraică , scrisă probabil în secolul al XII-lea d.Hr., afirmă că Amel-Marduk a fost fiul cel mare al lui Nebucadnețar. [2] Cu toate acestea, din documentele economice este cunoscut numele fiului regelui Nebucadnețar Marduk-nadin-akhi. Cel mai vechi document care îi poartă numele este datat în al treilea an al domniei lui Nebucadnețar (602/601 î.Hr.) și sugerează că individul era atunci un adult, deoarece este descris ca administrator al propriei sale țări. Având în vedere că Amel-Marduk a fost confirmat mult mai târziu, este probabil ca Marduk-nadin-akhi să fi fost fiul cel mare și moștenitorul de drept. Ce l-a determinat pe Nabucodonosor să-l aleagă pe Amel-Marduk ca succesor al său nu este clar, mai ales având în vedere că Marduk-nadin-akhi era în viață cel puțin încă din anul 563 î.Hr. e., după cum reiese din acte.
Cronicile lui Ierahmeel spun că Nabucodonosor l-a întemnițat pe Amel-Marduk pentru trădare, iar când Amel-Marduk a fost eliberat după moartea lui Nebucadnețar, a scos trupul tatălui său din mormânt și l-a aruncat pentru a fi mâncat de vulturi. [3] Dacă suntem dispuși să luăm informații de aici, aceasta înseamnă că Nebucadnețar și fiul său au fost în condiții mai mult decât neplăcute.
Oricare ar fi fost, se știe că la 7 octombrie 562 î.Hr. e. Nabucodonosor al II-lea a murit și Amel-Marduk a urcat la tron. Ultima tăbliță cunoscută datată din timpul domniei lui Nebucadnețar din Uruk este datată în aceeași zi, 7 octombrie, ca prima tăbliță cunoscută a lui Amel-Marduk din Sippar .
Amel-Marduk este amintit în principal pentru faptul că l-a eliberat pe 2 aprilie 561 î.Hr. e., în sărbătoarea de Anul Nou Akitu a regelui evreu Ieconia după 37 de ani de închisoare. Eliberarea lui Ieconia este spusă în 2 Regi și în Cartea profetului Ieremia ; ambele surse îl numesc pe Amel-Marduk Evilmerodach:
„În al treizeci și șaptelea an al exilării lui Ieconia, împăratul lui Iuda, în luna a douăsprezecea, în a douăzeci și șaptea zi a lunii, Evilmeroda, împăratul Babilonului, în anul urcării lui, a scos pe Ieconia, regele lui Iuda, din casa închisorii și i-a vorbit cu bunătate și și-a ridicat tronul mai presus de tronul împăraților pe care îi avea în Babilon; și și-a schimbat hainele de închisoare și a avut mereu mâncare cu el, în toate zilele vieții sale. Și conținutul său, un conținut constant, i-a fost dat de la rege, din zi în zi, în toate zilele vieții sale.
— Cartea a patra a regilor [4] ; Cartea profetului Ieremia [5]Astfel, evreii au realizat refacerea teoretică a regatului lor printr-un fel de izvoare secrete la curte. Evident, noul rege a fost deschis influenței străinilor, care sub tatăl său nu au putut reuși, dar au găsit imediat punerea în aplicare a planurilor lor după moartea sa. Aceste influențe, în orice caz, nu aveau interesele regatului babilonian și puterea lui și, prin urmare, regele a pierdut încrederea nobilimii naționale și a preoților, mai ales că nu-i păsa de temple - cel puțin nu există urme de lucrările sale evlavioase. Preotul Beros relatează despre el: „A condus fără lege și arogant și, prin urmare, a fost ucis de Neriglisar , căsătorit cu sora lui, după o domnie de doi ani ” . [6] Iar Nabonid în cronica sa spune că „a încălcat legământul” tatălui și bunicului său. Despre partea din culise a istoriei acelei vremuri, putem doar ghici; probabil că situația a fost și mai complicată decât spun sursele noastre slabe. [7]
Potrivit datelor indirecte, se poate aprecia că relațiile cu Media au continuat să se deterioreze în timpul domniei sale . Sub el, babilonienii au pierdut Susa , capturată de perși , afluenți ai Media, dar nu s-a ajuns la un război deschis cu Media. [opt]
O inscripție găsită pe suportul unuia dintre podurile babiloniene, în care este prezent numele lui Amel-Marduk, scrie după cum urmează:
„Amel-Marduk, regele Babilonului, cel care reînnoiește pe Esagila și pe Ezida , fiul lui Nebucadnețar, regele Babilonului.”
Această inscripție sugerează că el a reparat templele lui Esagila la Babilon și Ezidu la Borsippa , dar nu există dovezi arheologice sau textuale concrete care să susțină că vreo lucrare a fost de fapt făcută în acele temple în numele lui. Unele cărămizi și pavele din Babilon poartă numele lui, ceea ce indică faptul că unele lucrări de construcție au fost finalizate în Babilon în timpul scurtului său mandat ca rege.
Amel-Marduk a domnit timp de 1 an și 10 luni și a fost ucis între 7 și 13 august 560 î.Hr. e. Ultimul document din timpul domniei lui Amel-Marduk este un acord din 7 august 560 î.Hr. e., scris în Babilon. Patru zile mai târziu, documente datate de Neriglissar sunt cunoscute atât din Babilon, cât și din Uruk . Lista Regelui Uruk (cunoscută și sub numele de „Lista Regelui 5” sau ANET 3 566) îi oferă lui Amel-Marduk o domnie de 2 ani. [9]
Amel-Marduk a avut cel puțin o fiică pe nume Indu. Cronicile lui Jerahmeel îi atribuie lui Amel-Marduk trei fii: Regosar, Lebuzer-Dukh și Nabar, deși autorul pare să fi confundat succesorii lui Amel-Marduk cu fiii săi (respectiv Neriglissar , Labashi-Marduk și Nabonidus ). [zece]
X dinastie neobabiloniană (caldeea). | ||
Predecesor: Nabucodonosor al II-lea |
rege al regatului neo-babilonian 562 - 560 î.Hr. e. (a guvernat 1 an si 10 luni) |
Succesor: Nergal-shar-utzur |
Dicționare și enciclopedii |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Dinastia a X-a Babiloniană (Caldeea). | ||
---|---|---|
( 626 - 538 î.Hr.) - guvernează 88 de ani | ||