Relațiile dintre SUA și Etiopia

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 3 mai 2020; verificările necesită 8 modificări .
Relațiile dintre SUA și Etiopia

STATELE UNITE ALE AMERICII

Etiopia

Relațiile SUA-Etiopia  sunt relații diplomatice bilaterale între Statele Unite ale Americii și Etiopia .

Relațiile dinaintea Războiului Rece

Istoria relațiilor dintre Etiopia și Statele Unite datează din 1903 [1] În vara lui 1903, Theodore Roosevelt a anunțat plecarea unei misiuni oficiale în noiembrie. Misiunea a procedat prin porturile din Djibouti, iar la 27 decembrie 1903 a fost semnat primul tratat de prietenie și comerț între țări [2] , iar în același an a fost deschis consulatul american la Addis Abeba , transformat ulterior într- un ambasada în 1909 [3] La 27 iulie 1914, Etiopia și Statele Unite au semnat un nou tratat, care a înlocuit acordul din 1903. Statele Unite, deși și-au manifestat interes în principal pentru America Latină și Orientul Îndepărtat , nu au luat măsuri active. în Etiopia . Influența Statelor Unite în perioada dintre războaiele mondiale în Etiopia a fost destul de slabă. Abia după cel de-al Doilea Război Mondial, Etiopia se va număra printre acele țări africane în care Washingtonul va lua o poziție puternică [4] . Statele Unite au devenit una dintre cele cinci țări care nu au recunoscut capturarea Etiopiei de către Italia fascistă [5] . În cel de-al Doilea Război Mondial, ei au devenit aliați, iar în 1944 Etiopia a început să primească ajutor sub Lend-Lease.

Relațiile din timpul Războiului Rece

După cel de-al Doilea Război Mondial, fiind una dintre țările învingătoare, Statele Unite ale Americii au câștigat poziția de una dintre principalele puteri ale lumii. Acest lucru a necesitat o politică externă cuprinzătoare. De la anunțarea Doctrinei Truman, politica etiopienă a căpătat o nouă dimensiune.

Concomitent cu apariția statului Israel pe harta politică a lumii și apariția conflictului arabo-israelian , disputa în curs de desfășurare dintre Etiopia și Eritreea a cerut o rezolvare nu mai puțin acută a contradicțiilor . După cum știți, înainte de începerea celui de -al Doilea Război Mondial, Italia a ocupat Eritreea , care la acea vreme era una dintre provinciile etiopiene. Forțele aliate care i-au învins pe italieni din regiune în campania est-africană au capturat Eritreea , care a fost ulterior administrată de guvernul militar britanic (BMA).

Politica Statelor Unite la acea vreme era dusă în conformitate cu interesele economice, drept urmare nu puteau face declarații dure împotriva Italiei [6] .

Când comisiile speciale nu au reușit să ajungă la o soluție, problema eritreei a fost transmisă ONU . Organizația Națiunilor Unite a trimis în 1948 o misiune pentru a constata interesele și dorințele unei populații împărțite între dorința de independență și unificarea necondiționată cu Etiopia . Musulmanii eritreeni au făcut campanie pe scară largă pentru independență, deoarece teritoriile lor fuseseră multă vreme ținta raidurilor din Etiopia creștină. Tigrai , un trib creștin de munte din Eritreea , împărțit între independență și uniunea cu Etiopia . De la sfârșitul anului 1940, au început ciocniri între două grupuri: Partidul Unionist pro-Etiopian și blocul independentist separatist. Înfruntările lor s-au petrecut între ele într-un mediu politic tensionat, iar dezbaterile din acea epocă au demonstrat clar tensiunile profunde dintre comunități și regiuni, iar violența politică – în principal din partea unioniștilor opuși independenței – a crescut considerabil [7] .

A 5-a sesiune a Adunării Generale a ONU ( sfârșitul anului 1949  - începutul anului 1950 ) a aprobat proiectul anglo-american de a crea o federație a Eritreei și Etiopiei, adică, de fapt, anexarea întregii Eritree la Etiopia. Uniunea Sovietică s-a opus acestei decizii, dar, cu toate acestea, victoria a fost câștigată de blocul SUA, Israel și Marea Britanie, al cărui aliat era împăratul etiopian [8] .

Statele Unite au ajuns la o înțelegere deplină cu Etiopia, prin care Eritreea se alătură ca protector cu autonomie în cadrul unui sistem federal. Acest transfer de putere a avut loc la 15 septembrie 1952, la doi ani după ce Adunarea Generală a ONU a votat pentru unirea Etiopiei și Eritreei, ceea ce s-a făcut împotriva voinței marii majorități a eritreenilor.

Relații în anii 1970

Prietenia dintre SUA și Etiopia începe cu un declin la începutul anilor 1970, până la revoluția etiopiană. În 1972-1973. instabilitatea politică a început să crească în Etiopia, asociată cu incapacitatea și neglijarea guvernului etiopian de a oferi asistență victimelor secetei care se apropie. Odată cu dezvoltarea comunicațiilor prin satelit și a tehnologiei, baza americană Kagnu, situată lângă Asmara, a devenit principalul factor determinant al relațiilor postbelice dintre Statele Unite și regimul imperial al lui Haile Selassie . În august 1973, președintele Nixon a aprobat recomandarea Secretarului Apărării ca baza Asmara să fie desființată . Când guvernul etiopian a început să ia în serios amenințarea tot mai mare din partea Somaliei , care a devenit principalul motiv pentru a primi asistență militară semnificativă din partea Statelor Unite. Cu toate acestea, Congresul a respins această cerere [9] .

Revoluția din februarie 1974 a atras absolut toate grupurile sociale, instituțiile, grupurile religioase și naționalitățile unite în opoziție comună față de statul absolutist. Lovitura de stat și rebeliunea în masă a soldaților au precedat începutul perioadei de revoluție socialistă în Etiopia. În septembrie 1974, imperiul, care exista de aproximativ 3.000 de ani, a fost desființat [10] .

În decembrie 1974, Consiliul Consultativ Militar Provizoriu (VVKS) a anunțat un nou sistem politic pentru Etiopia - a devenit un stat socialist cu un singur partid. În același timp, Washingtonul părea să-și fi pierdut fosta aversiune ortodoxă față de socialism în țările lumii a treia și, în exterior, sa comportat calm în privința perspectivelor formării socialismului etiopian [11] .

În același timp, dorința de independență a Eritreei a crescut. Marxist-leninistul Mengistu Haile Mariam , venit la putere , a propus rezolvarea tuturor contradicțiilor în cadrul construcției socialismului. Dar, cu toate acestea, insurgența separatistă câștiga în mod activ amploare și a început să opereze în provincia Tigray. Frontul Popular pentru Eliberarea Eritreei (EPLF) a fost condus de Isaias Afework , iar Frontul Popular pentru Eliberarea Tigrayului a fost condus de Meles Zenawi . Ambii reprezentanți ai poporului Tigray, și au fost uniți împotriva lui Mengistu.

La acea vreme, Statele Unite, în ciuda retragerii bazei din Asmara și a acordării de asistență militară Etiopiei, au evitat implicarea deschisă în conflictul vecinilor nerezolvați din punct de vedere politic din cadrul granițelor unui stat, dar, cu toate acestea, tonul politic în Relațiile dintre SUA și Etiopia nu s-au schimbat mult timp, și anume:

  1. Guvernul etiopian a devenit din ce în ce mai suspicios față de intențiile SUA și s-a opus în mod deschis politicilor și acțiunilor lor în Cornul Africii. Evident, Etiopia nu se mai poziționa ca un aliat al Statelor Unite.
  2. Pe măsură ce luptele din Eritreea au escaladat și au început să crească victimele civile, războiul a fost adus în discuție publică în Statele Unite, ceea ce i-a alarmat în mod clar pe unii membri ai Congresului.
  3. Oficialii administrației au fost îngrijorați de faptul că furnizarea unei cantități semnificative de muniții ar putea duce la un grad nedorit de implicare a SUA în lupta etiopian-eriteeană și ar putea avea consecințe nedorite pentru americani, punând în pericol accesul la căile maritime americane din Eritreea la Massawa și Asab. (dacă Etiopia pierde războiul).

Acest lucru poate provoca alte reacții secundare, în primul rând din partea țărilor arabe care i-au susținut pe eritreeni.

Până în toamna anului 1975, războiul din Eritreea a fost umbrit de evoluțiile interne din Etiopia, ceea ce a stârnit îngrijorarea activiștilor pentru drepturile omului din Occident. Moartea lui Haile Sellasie din august a fost legată de regretul multor lideri mondiali, inclusiv al președintelui american Gerald Ford , dar nu a atenuat tensiunile etiopiene și americane.

La 24 februarie 1977, Secretarul de Stat al SUA Cyrus Vance a raportat Subcomitetului Senatului pentru Creditele pentru Operațiuni Externe că administrația Carter a decis să reducă ajutorul pentru Argentina, Uruguay și Etiopia, deoarece drepturile omului în acele țări erau încălcate grav. Cabinetul Președintelui începe să pună accent pe drepturile omului și să sublinieze importanța acestui element în desfășurarea politicii sale externe.

Note

  1. Programul de Dezvoltare Economică Internațională -2005- Etiopia . Preluat la 14 mai 2012. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  2. P. Skinner. Misiunea Skinner în Etopia. . Preluat la 2 octombrie 2017. Arhivat din original la 13 ianuarie 2017.
  3. A. Bartnisky și Mantel-Nechko Istoria Etiopiei
  4. Ibid.
  5. Haile Selassie I, My Life and Ethiopia's Progress, Haile Sellassie I, King of Kings of Ethiopia: Addis Abeba, 1966 EC tradus de Ezekiel Gebissa, et al., (Chicago: Frontline Books, 1999), vol. 2 p. 22
  6. Shauro E. Politică, economie. Securitatea regională. Eritreea Pace fragilă. // Asia and Africa Today, 2002-10-01AIA-Nr. 010, pagina 41.
  7. Eritreea: Statul de asediu. Raport Africa N°163 - 21 Septembrie 2010 . Consultat la 14 mai 2012. Arhivat din original la 2 decembrie 2010.
  8. Grigorieva S.. Poziția Uniunii Sovietice în conflictul etiopio-eritreean . Preluat la 16 mai 2012. Arhivat din original la 10 ianuarie 2017.
  9. Petterson D. Etiopia abandonată? O perspectivă americană, // International Affairs; Toamna86, Vol. 62 Numărul 4, p.628.
  10. Habtu A. (1988): Cărți despre revoluția etiopiană: un eseu de recenzie, socialism și democrație, p. 31.
  11. Polyakov A. Eritreea-Etiopia. Logica unui război fără sens // Asia and Africa Today, 10-01-2000 (AIA-Nr.010), p. 14.

Link -uri