Antagonist (artă)

Antagonist (din altă greacă ἀνταγωνιστής  „rival, adversar” ← ἀντί „împotriva” + ἀγωνίζομαι  „luptă, luptă”, ἀγωνιστής  „luptător”) - într-o operă de artă: realizarea personajului opus al protagonistului : obiectivele protagonistului . Confruntarea dintre antagonist și protagonist este una dintre posibilele forțe motrice ale conflictului central al operei. Acțiunile antagonistului nu numai că creează obstacole pe care protagonistul trebuie să le depășească, ci pot servi și drept motiv pentru dezvoltarea caracterului protagonistului [1] . Este posibilă și existența unui complot fără antagonist [2] .

Ca antagonist, nu poate acționa un singur personaj, ci un grup de personaje (familie, organizație etc.) sau o forță nepersonalizată - un cataclism natural, un sistem social. Este posibilă extinderea definiției antagonistului, care include nu numai forțe exterioare protagonistului, ci și principii morale generale sau trăsături proprii de caracter [3] . O interpretare mai restrânsă a conceptului este de asemenea posibilă, atunci când în grupul de personaje care se opun eroului, doar unul, „cel mai important” răufăcător al operei, este considerat antagonist.

În literatura clasică, în special în tragedia greacă antică , de obicei personajul principal (protagonist) acționează ca un personaj pozitiv, un purtător de bine, iar antagonistul este un personaj negativ, un răufăcător. Cu toate acestea, „negativitatea” antagonistului poate fi netezită - de exemplu, în Romeo și Julieta , părinții și membrii familiei care acționează ca antagoniști ai eroilor nu sunt atât ticăloși, cât bătăuși și proști încăpățânați în amăgirile lor; cu toate acestea, chiar și în acest caz, figura antagonistului îl dezaprobă pe autor. Raportul „protagonistul este mai virtuos decât antagonistul” poate fi complet încălcat, de exemplu, în „ Macbeth ” de Shakespeare, cu atât mai virtuos Macduff se opune protagonistului. Este posibilă și o complot în care protagonistul și antagonistul sunt eroi de dimensiuni egale unul cu celălalt ( Ahile și Hector în Iliada lui Homer ).

Figura antagonistului în diferite genuri are propriile sale caracteristici. Deci, în comedie , de obicei antagonistul este cel care atrage eroul în situații comice [4] ; în thriller și horror , cele mai vii și naturaliste scene de lupte, violență și moarte sunt asociate cu antagonistul, într-o oarecare măsură, reprezentarea antagonistului ca personificare a forțelor răului poate fi principala sarcină artistică a genul [5] ; Western se caracterizează printr -o oarecare convergență între protagonist și antagonist, asemănarea modului de acțiune și a metodelor [6] ; într-un roman de dragoste pentru femei , antagonistul, de regulă, este mai în vârstă și mai experimentat decât eroina, o provoacă pe eroina să încalce interdicțiile și îi stabilește „sarcini dificile”, contribuind la inițierea feminină a eroinei [7] .

Antagonistul nu trebuie confundat cu antieroul ,  protagonistul înzestrat cu calități negative.

Vezi și

Note

  1. Louis E. Catron. Antagonist // Elemente de dramaturgie . - 1993. - S. 80-81.
  2. Sam Smiley. Dramatică: structura acțiunii. 1971. p. 56
  3. Colin Bulman. Antagonist // Scriere creativă . - 2007. - S. 17.
  4. Sam Smiley. Dramatică: structura acțiunii. 1971. p. 133-134
  5. Inna Sergienko (Antipova) Genuri „îngrozitoare” ale literaturii moderne pentru copii. // antologie „Literatura pentru copii de azi”, 2010, p. 131-147
  6. Karmalova E. Yu. Gen Stereotipuri occidentale în publicitatea modernă  // Izvestia de la Universitatea de Stat din Ural. Ser. 2, Științe umaniste. - 2008. - Nr. 55, nr. 15 . - S. 71-78 .
  7. Karmalova E. Yu. Baza mitopoetică a genurilor culturii moderne de masă // Buletinul Sankt Petersburg. universitate. Ser. 9. Filologie, studii orientale, jurnalism. - 2008. - Emisiune. 1. - S. 120-128.

Literatură

Link -uri