Antonovici, Maxim Alekseevici

Maxim Alekseevici Antonovici
Data nașterii 27 aprilie ( 9 mai ) , 1835
Locul nașterii
Data mortii 14 noiembrie 1918( 14.11.1918 ) [1] (83 de ani)
Un loc al morții
Țară
Alma Mater
Limba(e) lucrărilor Rusă
Logo Wikisource Lucrează la Wikisource

Maxim Alekseevici Antonovici ( 27 aprilie [ 9 mai ]  , 1835 , provincia Harkov  - 14 noiembrie 1918 , Petrograd ) - critic literar rus , publicist și filozof , geolog amator .

Biografie

Fiul unui diacon. S-a născut la 27 aprilie  ( 9 mai )  1835 în Belopolye , provincia Harkov . A absolvit Școala Teologică Akhtyrka, Seminarul din Harkov (1855) și candidat la teologie la Academia Teologică din Sankt Petersburg (1859).

Am făcut tutorat. În 1862 a părăsit clerul și a slujit în Biroul de Război până în 1865 .

Și-a făcut debutul tipărit cu un articol despre cartea lui A. P. Shchapov despre vechii credincioși , scrisă împreună cu N. A. Dobrolyubov și publicată în revista Sovremennik . Din 1861 a fost angajat permanent al Sovremennik. La începutul anilor 1860, el era aproape de organizația Land and Freedom . După închiderea revistei Sovremennik, a locuit în străinătate (1866-1868). La întoarcere, a colaborat cu diverse publicații, s-a angajat în traduceri.

În 1881 a intrat în serviciul consiliului de conducere al căii ferate Libavo-Romenskaya , apoi sa mutat la Banca de Stat .

În 1908 se pensionează cu gradul de consilier de stat imobiliar .

Decedat la 14 noiembrie 1918 ; înmormântat la 15 noiembrie la cimitirul Volkovsky [2] .

ca geolog amator <…> a adus o contribuție valoroasă la geologia Rusiei. El a reușit să descopere în 1871 de-a lungul malurilor Dvinei de Vest acel strat secundar de zăcăminte devoniene , care fusese necunoscut înaintea lui.

- „Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron”

Activitate literară

Articole din Sovremennik: „Filosofia modernă”, „Două tipuri de filozofi moderni”, „Despre filosofia hegeliană”, „Fiziologia și filosofia modernă” (1861-1862) i-au stabilit reputația de succesor ideologic al lui N. G. Chernyshevsky .

De ceva vreme a colaborat la „Dicționarul Enciclopedic” al lui P. L. Lavrov , în 1863 a condus departamentul de politici în ziarul „ Eseuri ”.

După moartea lui Dobrolyubov, a condus departamentul de critică literară din Sovremennik, de la sfârșitul anului 1862 a participat la editarea revistei. A publicat numeroase articole aici: în 1864 - „Moskovskie Vedomosti” și „Vocea” (nr. 1), „Romane moderne” (despre „Marea întoarsă” a lui Pisemski și „Fantomele” lui Turgheniev, nr. 4), „Sezonul literar de vară” (nr. 7), în 1865, „Gânditori conștiincioși și jurnaliști fără scrupule” (nr. 2), „Greșeli” (nr. 2 și 4), „Teoria estetică modernă” (nr. 3), „Falși realiști” (nr. . 7), „Speranțe și temeri” (nr. 8), „Înțelepciunea zilei” (nr. 10) și altele. Aproape toate articolele sale (pe subiecte de literatură, filozofie, politică, estetică) au fost polemice și puternic publicistice. Cea mai mare atenție a fost atrasă de asprimea sa „Literary Trifles”, care au fost semnate cu pseudonimul „Outsider Satirist” și au fost târâte în mai multe cărți ale „Sovremennik” pentru 1864-1865.

Având o atitudine negativă față de un număr de scriitori, Antonovici a atacat în special revistele „de sol” ale fraților Dostoievski „ Vremya ” și „ Epoch ”, unde principalii săi adversari erau F. M. Dostoievski și N. N. Strahov .

În articolul „Asmodeus din vremea noastră” („Buletinul rus”, 1862, nr. 2), care a primit o faimă scandaloasă, Antonovici a descris romanul lui Turgheniev „Părinți și fii” ca pe o calomnie pentru generația mai tânără, negând romanul sa măiestrie. Discrepanța în evaluarea romanului cu Pisarev a condus la o controversă cu revista Russkoye Slovo și la o critică ascuțită a lui Pisarev și Zaitsev .

După al doilea avertisment de cenzură primit de Sovremennik pentru articolul lui Antonovici „Superstiția zilei” ( 1865 , nr. 10), articolele sale nu au fost publicate în jurnal.

La întoarcere, el nu a fost acceptat de N. A. Nekrasov în Otechestvennye Zapiski și s-a răzbunat lansând, împreună cu Yu. G. Jukovsky, un pamflet calomnios „Materiale pentru caracterizarea literaturii ruse moderne. Explicație literară cu N. A. Nekrasov ” (Sankt Petersburg, 1869 ). Nekrasov a fost acuzat de ipocrizie, trădare față de foștii angajați și speculații cu idei avansate. A întrerupt activitatea critică timp de câțiva ani.

A lucrat pentru o scurtă perioadă de timp în revista de știință populară Cosmos. El a tradus Istoria Revoluției Franceze a lui Louis Blanc (1871), Fizica lui B. Stuart (1873), Geologia lui Geikie (1875), Fiziologia lui Foster (1875) și alte lucrări despre științe naturale, istorie și filozofie. Pentru ziarul „Tiflis Vestnik” în 1875-1878 a scris corespondență „Scrisori din Sankt Petersburg” și „Însemnări despre jurnale”.

De la sfârșitul anului 1877, timp de trei luni a fost responsabil de departamentul de critică din revista Slovo . Într-o serie de articole, el a criticat jurnalismul și literatura modernă pentru mercantilism, fraze, pervertirea idealurilor lui V. G. Belinsky .

La începutul anului 1881, a participat pentru scurt timp la revista New Review. În articolul „Romanul mistico-ascetic” a vorbit negativ despre romanul lui F. M. Dostoievski „Frații Karamazov”.

După 1881, a făcut o mulțime de traduceri de cărți de științe naturale, filozofie, istorie ( L. Blanc , A. Haykid , T. Huxley , G.-F. Herzberg , V. Grove , T. Delors , W. Jevons ) , C. Bernard , J. Lockyern , A. Mayer , G. Roscod , M. Foster ); a scris articole și recenzii critice științifice în revistele Russian School, Russian Wealth , Russian Thought .

În 1898-1916. a publicat o serie de articole cu amintiri ale lui Dobrolyubov , Chernyshevsky , Nekrasov , Lavrov .

Vederi filozofice

În istoria filozofiei ruse, el a luat locul unui popularizator al vederilor materialiste. Pe baza lui D. Lewis , C. Darwin , I. M. Sechenov , el a criticat sistemele idealiste ale lui Platon , Hegel , Kant , Schopenhauer și adepții lor ruși - N. A. Berdyaev , S. N. Bulgakov și alții. A fost unul dintre primii darwiniști din Rusia, promovat Darwinism în articolele anilor 1860, a publicat cartea Charles Darwin and His Theory ( Sankt Petersburg , 1896).

S-a publicat: „Articole alese. Filosofie, critică, controversă” ( L .: Khudozhestvennaya Literatura, 1938. - 583 p.); „Opere filozofice alese” ( M .: Gospolitizdat, 1945 - 372 p.); reeditare: Unitatea spațiului fizic și moral: lucrări filosofice selectate / M. A. Antonovich. - Ed. al 2-lea. - M. : URSS, 2010. - 359, [1] p. — (Din moștenirea gândirii filosofice mondiale: istoria filozofiei). — ISBN 978-5-397-01815-9 .

Note

  1. ↑ Antonovici Maxim Alekseevici // Marea Enciclopedie Sovietică : [în 30 de volume] / ed. A. M. Prokhorov - ed. a III-a. — M .: Enciclopedia sovietică , 1969.
  2. ↑ Cartea metrică a Bisericii Semnului pentru 1918 // TsGIA SPb. F. 19.— Op. 127.- D. ​​​​3747.- L. 432.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii